Übertakten sinnvoll oder nicht?

Ich erinnere, daß ich dieses Projekt damals sehr interessant fand:

Nach 18 Jahren "Try & Error" läuft mein aktueller I7-6700K mit knapp 10% drüber. Windows könnte höher ohne Bluescreen, aber macOS wird darüber instabil.

Ich laste das System mit "normalen" Anwendungen nie aus und bin noch nie an Grenzen gekommen. Vorteil hierbei: Die Neugier ist noch da, aber der Geduldsfaden hält länger.

Ich halte das übertakten für Otto-Normal User für nutzlos. An den Performance-unterschied im Alltag muss man glauben, und 3 oder 5 Frames mehr... wer es braucht. Für viele scheinen die Benchmarks aber auch der Antrieb zu sein.

Wenn ein Profi der mit der Maschine Geld verdient Zeit spart, OK, das macht Sinn.

Im Bereich der Bearbeitung von Video sieht es schon anders aus, da kann es sinnvoll sein zu übertakten. Sowohl cpu, als auch gpu, als auch RAM.

Klar Weise muss man halt immer wissen was man mit welcher Komponente tut bezüglich Hitze und Stabilität!

Und gerade in Bereich des überlebe sind halt nominal gleiche Teile unterschiedliches Silikon und dadurch unterschiedlich übertragbar oder nicht ... Also wirklich von Rechner zu Rechner unterschiedlich (stabil & übertragbar) ...

Die Gamingrechner werden von mir schon immer übertaktet. Ob der 3930K mit AllCore 3,2GHz taktet, oder mit 4,6GHz macht in CPU-limitierten Games durchaus einen ordentlichen (spürbaren) Unterschied. (Beispiel GTA V Online im worst case: Ohne OC min 50FPS, mit OC min 65FPS. Wer den Unterschied nicht spürt kann viel Geld sparen und bei Konsolen bleiben).

@416c du redest von Geld sparen, dein 3930K mit 4,6Ghz verbraucht locker 350W wenn er unter Last ist.

Machen wir mal einen kleinen Vergleich, dein mehr Verbrauch kostet dich wenn du 2 kWh am Tag verbrauchst im Jahr rund 90 Euro mehr an Strom, deine CPU übertaktet kommt auf einen Geekbench 5 Wert von ca 6000 Punkte, ein 10400/10500 schafft die selben Werte und ein 10600 sogar 7000 Punkte.

Worauf will ich hinaus, wenn du zwei Jahre deine CPU im OC betreibst schmeißt du mehr Geld raus, als ein neuer 10400/10500 kostet, nach drei Jahren hättest du sogar noch Geld für das Passende MB zusammen oder halt eine Bessere GPU weil ab 1440p liegt es nur noch am GPU Limit.

Das witzige daran ist dann noch, das diese CPU's Energieeffizienter sind als deiner ohne OC, rechnet man das noch drauf, dann kannst du dir in zwei Jahren schon einen neue CPU + MB kaufen, was effizienter ist, der 10600 würde sogar 70FPS bei nicht mal 80W machen.

OC heute bringt eher wenig, außer mehr Stromkosten, die CPU's von heute werden schon so am Limit in den Handel gebracht, das jede 100 MHz dich richtig Strom kostet.

Nicht zu vernachlässigen sind auch die Klimmzüge, die notwendig sind, um solche Heizplatten zu kühlen. Ohne Double Monster Cooler oder gar Wasserkühlung in Kombination mit verschiedenen Gehäuselüftern geht meist nicht viel. Da lob ich mir (m)einen leisen Rechner.

Ob Übertakten sinnvoll ist? Ist sicher individuell, für mich eher nicht, bzw. nur in geringem Maße.

Aber wer Spaß am Basteln hat und das Mögliche rausholen möchte, warum nicht?

Wer Lust auf einen Highscore hat mit seine CPU bei Benchmarks, da ist das perfekt aber als 24/7 so was zu betreiben, eher kontraproduktive und Workstations die ich noch von meiner früheren Arbeit kannte, waren alle mit ECC RAM's und 70% Quadro Karten, da spielt dann OC keine Rolle mehr.

mein ryzen gaming rechner hat ram und gpu oc. Mein 3600 war übertaktet, der 3700x nun nicht. Bringt wohl nicht wirklich was.

Würde gerne im Hacki den Crucial Ballistix Ram übertakten - edies 2x16gb cl 16 3200mhz. Unter windows wären bis 3800mhz drin. Bei AmD muss man Soc und Ram Spannung anpassen und klar timings.

Kennt sich da jemand mit intel aus?

Nur ram spannung und timings anpassen!?

Würde gern auf 3733mhz gehen, quasi wie im real mac.

Zitat von kexterhack

Würde gern auf 3733mhz gehen, quasi wie im real mac.

Welcher mac soll das sein, der ist noch nicht mal auf dem Markt.

Bob-Schmu Das mac book eher gesagt läuft auf ddr4 mit 3733mhz

Zitat von guckux

Ich halte das Übertakten im Profi Bereich für "grobfahrlässig" - gerade dort gilt Stabilität und Zuverlässigkeit

Warum sollte Übertakten Stabilität und Zuverlässigkeit ausschließen? Klar, wenn man davon keine Ahnung hat ist das wohl der Fall. Aber wenn man weiß was man tut sicherlich nicht.

Warum sollte man nicht das Optimum aus seiner Hardware herausholen? Ich lasse meinen 8700K zum Beispiel auf 4,7GHz All-Core laufen und das noch mit niedrigerer Spannung als das Mainboard standardmäßig draufpacken würde. Bedeutet im Klartext: Ein spürbares Performance Plus bei weniger Stress für die Hardware, weniger Abwärme, geringerem Energieverbrauch.

Gleiches bei der Grafikkarte. Die VII läuft mit einem GPU Takt von 1902MHz und einem Speicher Takt von 1100MHz (Stock wäre 1801 / 1000MHz). Auch hier ein deutliches Performance Plus. Spannung liegt bei 1036mV und damit deutlich niedriger als Stock. Auch hier also weniger Stress für die Hardware, weniger Stromverbrauch, weniger Abwärme.

Stabilitätsprobleme? Null.

Was das Thema Big Sur angeht: Auch dort keine Probleme. Wenn euer OC da Schwierigkeiten macht wird's wohl eher an der Config liegen.

@CMMChris Deines ist eher Optimieren und nicht wirklich OC, weil bis zu 5% kann man nun nicht wirklich von OC und frühzeitigem Ableben der CPU reden, ist eher leichte Optimierung, bei anderen Chips würde das zu mindesten auch nicht klappen da nicht jeder gleich ist, es gibt gute und schlechte Samples.

Bei einem OC Wert von über 20%, kann man nicht mehr mit niedrige Spannung das ganze betreiben und da reden wir von reiner Physik, wo Leistung raus kommen soll, muss Energie rein.

In meinem Fall, einen Schein mehr auf die Ladentheke, und (12core) 50 Prozent mehr Power, wenn mans braucht. Noch ein paar Scheine mehr und die Hütte brennt

Da muss ich ralf. zustimmen, im Endeffekt hat man nicht viel von. Mein 3700x war das Paradebeispiel 100 MHz mehr All Core Takt ca 50Watt mehr Verbrauch, bei dem musste die Spannung stark erhöht werden, um stabil zu laufen.

Bob-Schmu Klar ist das OC. Unter Optimierung fällt eher reines Undervolting ohne den Takt anzufassen. Aber selbst wenn ich den Takt nun noch weiter raufschrauben würde führt das nicht unbedingt direkt zu mehr Stress für die Hardware. Die Kühlung muss halt stimmen, sowohl für die CPU als auch für die Spannungsversorgung auf dem Mainboard. Am Ende gibt Intel eine Maximalspannung für seine Prozessoren an. Bewegt man sich innerhalb dieses Fensters ist nicht davon auszugehen, dass die CPU darunter sonderlich leidet. Könnte das auch problemlos ausreizen, mache es aber nicht weil A) ab einem bestimmten Punkt kein großer Leistungszuwachs mehr zu erwarten ist (4,7GHz All Core empfinde ich für mich schon als das Optimum) und B) ich die Temps möglichst gering halten will damit der Rechner leise bleibt. Und das tut er. Für mich ist die aktuelle Config also der Sweet Spot.