RadeonBoost.kext - Benchmark Scores wie am echten Mac / unter Windows

  • Relevant ist da eher der 19. April...


    Also wurde die Vega 64 mal unterstützt und ist wegen Catalina-Problemen rausgeflogen?

    WS X299 SAGE/10G, iMac Pro 2017, i9 9980xe, 128 GB DDR 4 3200 RAM, 3x RX 6900 XT, macOS 11.4, OC

    HP Z820, Bios 3.94, MacPro 7,1, Dual E5 2697 V2, 128 GB DDR 3 1866 RAM, Radeon VII, Big Sur 11.4, OC

  • Nein sie ist nicht wegen Catalina Problemen rausgeflogen. Lies dir doch einfach die Erklärung durch.

    LG Chris


    Meine Hardware:

  • Nein sie ist nicht wegen Catalina Problemen rausgeflogen. Lies dir doch einfach die Erklärung durch.

    Hi Chris, habs jetzt ein paar mal gelesen, aber so ganz schnall ich es nicht ;-)

    Kannst du es noch mal ganz kurz für Volldeppen erklären?

    WS X299 SAGE/10G, iMac Pro 2017, i9 9980xe, 128 GB DDR 4 3200 RAM, 3x RX 6900 XT, macOS 11.4, OC

    HP Z820, Bios 3.94, MacPro 7,1, Dual E5 2697 V2, 128 GB DDR 3 1866 RAM, Radeon VII, Big Sur 11.4, OC

    1. Apple startet Unterstützung für Vega10 Grafikkarten (Vega 56, Vega 64, Vega Frontier, ...)
    2. Treiber sind Fehlerhaft. Lüftersteuerung und Power Management funktioniert nicht. Lüfter drehen entweder ab Start auf Vollgas oder nach Last und drehen dann nicht mehr runter. Außerdem konnten die Karten nur zwischen dem kleinsten und größten Power State wechseln. Sichtbar an Referenzkarten mit Indikator (LED Flackern). Resultat: Hitze, zu hoher Stromverbrauch, extremes Coil Whine bei vielen Karten selbst im reinen Desktop Betrieb.
    3. Apple Kunden und Hackintosh Nutzer bombardieren Apple mit Bug Reports darüber. Apple rührt über einen Zeitraum von fast zwei Jahren keinen Finger.
    4. In macOS 10.14.5 Mojave verschwinden die Probleme mit den Vega Karten urplötzlich. Lüftersteuerung funktioniert, Power State Jumping beseitigt. Zeitgleich sinken die Geekbench 4 Ergebnisse massiv von ca. 200.000 auf ca. 150.000.
    5. Alle ab hier veröffentlichten und von macOS unterstützten AMD Grafikkarten (Vega 20 / Radeon VII, Navi10/14) zeigen dasselbe Problem - zu geringer Score in Geekbench und schwache Performance in bestimmten Workloads die vor allem auf Speicherbandbreite empfindlich reagieren.
    6. Es wird die Entdeckung gemacht, dass man durch das Setzen der "ATY,EFIVersion" die Geekbench Ergebnisse auf das Soll anheben kann.
    7. Die Entwickler von Whatevergreen finden die Ursache: Apple lädt seit macOS 10.14.5 Mojave auf PC Karten keine SMU Firmware, welche für ein korrektes Funktionieren der Grafikkarte nötig ist. Statt mit "ATY,EFIVersion" kann man die SMU Firmware auch mit "ForceLoadFalconSmuFirmware" laden.
    8. Das Fehlen der SMU Firmware sorgt hauptsächlich dafür, dass sich die Speicherbandbreite halbiert. Nachprüfen kann man das z.B. mit der App CL!ng.
    9. Es wird die Entdeckung gemacht, dass bei geladener SMU Firmware auf Vega Karten die mit 10.14.5 Mojave behobenen Bugs allesamt wieder erscheinen. Lüftersteuerung funktioniert wieder nicht korrekt, Power State Jumping und Coil Whine kehrt zurück. Geekbench Score geht aber wieder rauf wie erwartet.

    Fazit:

    • Die Vega10 Bugs liegen in der SMU Firmware begraben.
    • Apple hat die Bugs nie behoben. Vermutlich weil ihre eigenen Produkte nicht davon betroffen sind. Die Vega GPUs im iMac Pro haben keine eigenen Lüfter und werden vom SMC gesteuert. Coil Whine tritt dort wegen der geringen Taktraten ohnehin nicht auf, weshalb auch das Power State Jumping dem Kunden dort nie auffallen wird.
    • Stattdessen hat man die SMU Firmware für alle PC Grafikkarten deaktiviert und damit die Bugs beseitigt. Das allerdings auf Kosten der Performance für alle Nutzer einer Vega Grafikkarte in einem eGPU Gehäuse, Mac Pro oder Hackintosh. Ich nenne das Betrug. Immerhin wirbt Apple mit Unterstützung der Grafikkarten, was aber effektiv nicht zu 100% gegeben ist wenn man wissentlich einen Bestandteil nicht aktiviert, nur weil man zu faul oder zu dämlich ist ein paar Bugs zu eliminieren die nur eine einzige lausige GPU Familie betrifft, und damit gleich mehrere GPU Familien verkrüppelt.
    • Verkrüppelt werden durch den Unsinn nicht nur die Vega10 Grafikkarten sondern auch alle anderen Karten die eine SMU Firmware nutzen, von Vega20 (Radeon VII) bis hin zu Navi10/14 (RX5700/XT, RX5500/XT, etc.).
    • Das alles passt perfekt ins Bild das Apple vor allem seit Catalina durch seine Bug-Ignoranz deutlich ausstrahlt: Man interessiert sich einen feuchten Dreck für macOS.

    LG Chris


    Meine Hardware:

  • CMMChris Jetzt hab auch ich es verstanden, dann also besser keine Vega 64 verbauen.;)


    Lieben Dank für die Erklärung.


    Und trotzdem wollen wir alle macOS nutzen, warum eigentlich?

    WS X299 SAGE/10G, iMac Pro 2017, i9 9980xe, 128 GB DDR 4 3200 RAM, 3x RX 6900 XT, macOS 11.4, OC

    HP Z820, Bios 3.94, MacPro 7,1, Dual E5 2697 V2, 128 GB DDR 3 1866 RAM, Radeon VII, Big Sur 11.4, OC

  • Noch schlimmer, seit 10.15.5 gibts einen Kernel Panic wenn die SMU Firmware bei Navi Karten geladen wird. Nur noch die Polaris und Radeon VII Karten können die volle Performance unter MacOS nutzen.

    • Apple Mac Studio | M1 Ultra | 64GB RAM | 1TB
    • PowerMac G5 | Dual 2GHz | 8GB RAM | GeForce 6800 Ultra DDL
    • AMD Ryzen 9 3950X | ASUS Strix X570-I Gaming | 64GB DDR4-3600 CL16 RAM | Corsair MP600 M.2 NVMe | Radeon RX 6900 XT | Phanteks Enthoo Evolv Shift | Custom Loop | MacOS 12 | OpenCore
      Ryzen MacPro | EFI | RadeonSensor | Aureal
  • Und trotzdem wollen wir alle macOS nutzen, warum eigentlich?

    Ich nicht mehr. Wenn sich beim Release von 10.15.6 nichts getan hat verabschiede ich mich aus der produktiven Nutzung.

    LG Chris


    Meine Hardware:

  • CMMChris welches OS nutzt du dann? (rein aus Interesse)


    Da ich selbst eher aus der Software Entwicklung komme, habe ich kaum Probleme mit den hier beschriebenen BUGs. Grübel aber schon seit einer geraumer Zeit über einen OS Wechsel um sich von Apple zu befreien. (Mich stört dabei einfach die Abhängigkeit an sich)

  • Ich nicht mehr. Wenn sich beim Release von 10.15.6 nichts getan hat verabschiede ich mich aus der produktiven Nutzung.

    Geht mir auch so und wenn man die ganze Zeit gegenrechnet, macht es eh keinen wirklichen Sinn mehr. Für mich bleibt dann leider nur noch Windows übrig.

    WS X299 SAGE/10G, iMac Pro 2017, i9 9980xe, 128 GB DDR 4 3200 RAM, 3x RX 6900 XT, macOS 11.4, OC

    HP Z820, Bios 3.94, MacPro 7,1, Dual E5 2697 V2, 128 GB DDR 3 1866 RAM, Radeon VII, Big Sur 11.4, OC

  • dann also besser keine Vega 64 verbauen.;)

    Najaa, also ohne RadeonBoost ist doch die Vega 64 derzeit trotz allem eine der am stabilsten laufenden Karten, wenn man nicht das Geld für ne Radeon VII ausgeben will 🤷‍♂️
    Läuft halt (dank Apple) nicht ganz so schnell wie sie wohl könnte, aber ist dennoch ja leistungsfähiger als die Polaris-Karten und stabiler als die Navi-Karten, oder etwa nicht?

    HACKINTOSH für Musik- und Videoproduktion

    EFI-Ordner für mein System:

    Gigabyte Z390 DESIGNARE: OpenCore-EFI-Ordner und Anleitung

  • Das Thema mit den Navi Karten wird sich denke ich mal nach der WWDC erledigt haben. Alleine weil dort auch neue Hardware vorgestellt wird, mal sehen welche GPUs dort verbaut werden. Und was macOS 10.16 dann kann und ob die Navi Karten dann ordentlich unterstützt werden. Bei 10.15 wird wohl nichts mehr passieren.

    Liebe Grüße, alex


     Mac mini Late 2020 – M1 – 16GB RAM – 256GB SSD

     MacBook Pro 15” Late 2015 – i7 4980HQ – 16GB RAM – 256GB SSD

     MacBook Pro 13” Late 2014 – i5 4278U – 8GB RAM – 120GB SSD

    iPhone 13 – iPhone 8 Plus – iPad Pro 12,9" – AirPods 1. Gen – AirPods Pro – Apple Watch S5 44mm




  • Hab in Davinci mit 2x Vega 64 einen fiesen Bug, den ich mit 2x Vega VIi nicht habe, die Kiste schaltet sich einfach aus und startet neu, eventuell ziehen die beiden Vega64 deutlich mehr Strom als die VIi?

    WS X299 SAGE/10G, iMac Pro 2017, i9 9980xe, 128 GB DDR 4 3200 RAM, 3x RX 6900 XT, macOS 11.4, OC

    HP Z820, Bios 3.94, MacPro 7,1, Dual E5 2697 V2, 128 GB DDR 3 1866 RAM, Radeon VII, Big Sur 11.4, OC

  • wobei die vega56 und vega64 unterstützung schon länger nicht mehr drinnen ist

    cMP 5.1 2x3,46/96GB/2 x 2TB 860pro/4TBmicronSSD/3 x 4TB HGST/SSD7101A 4 x 2TB 970evoplus/HP1344/BMD4k/Radeon VII

    macOS 12.6.3 OCLP 0.5.3

  • Und ja, wenn ich nicht irre, ziehen die Vega 64 im peak irre viel Saft.

  • weniger als die radeonVII und auf einem hackintosh kein problem

    nur am cMP gehts nicht ohne pixlas mode oder externe PSU

    cMP 5.1 2x3,46/96GB/2 x 2TB 860pro/4TBmicronSSD/3 x 4TB HGST/SSD7101A 4 x 2TB 970evoplus/HP1344/BMD4k/Radeon VII

    macOS 12.6.3 OCLP 0.5.3

  • weniger als die radeonVII

    Eine Vega 64 braucht weniger Strom als eine Radeon VII? Guter Witz! ;)

    LG Chris


    Meine Hardware:

  • ja, ca 15 - 20W in meinen cMP

    cMP 5.1 2x3,46/96GB/2 x 2TB 860pro/4TBmicronSSD/3 x 4TB HGST/SSD7101A 4 x 2TB 970evoplus/HP1344/BMD4k/Radeon VII

    macOS 12.6.3 OCLP 0.5.3