Videohacki im Miniformat - Fragen und Tips

i5 und GT720 werden ebenfalls mit Resolve KEINEN Spaß machen. Das wird nix.

i7 4970K und mindestens eine GTX am oberen Ende sind die richtige Kombination. Entsprechend auch ein potentes Netzteil einplanen.
Ob das alles in das kleine Gehäuse passt und ausreichend Belüftung gegeben ist, musst du schauen.
OSX muss mindestens 10.10. sein, 10.11 ist nicht erforderlich.

Warum stellst du hier eigentlich eine Frage dazu rein und gleichzeitig schreibst du, dass die Teile schon unterwegs sind?

Schau dir mal diesen Netzteil-Rechner an. Ich meine, deine Berechnung ist nicht genau genug! Das System wird mehr als 110 Watt verbrauchen!
http://www.bequiet.com/de/psucalculator

Und wie @apfelnico schon schreibt, etwas mehr Power schadet nie. Wenn man später doch mal erweitern will (größeren Prozessor, größere Grafikkarte usw.), wäre ein etwas größeres Gehäuse schon praktischer! Wie dieses z.B.: http://www.heise.de/preisvergl…arz-88881184-a969693.html
http://www.mindfactory.de/prod…zteil-schwarz_884264.html
Da passt dann auch ein herkömmliches Netzteil hinein!

Nimm mir das nicht übel, aber eine diskrete Grafikkarte zu verbauen, die nur einen Tick schneller ist als die Integrierte Grafik deiner CPU macht nicht wirklich Sinn. Ich würde das alles erstmal mit der integrierten GPU testen. Wenn du merkst die iGPU reicht nicht, dann kannst du immer noch eine Karte verbauen.

Als diskrete Grafikkarte könntest du eine GT 740 nehmen oder eine GTX 750 TI. Die sind deutlich stärker als die iGPU, gibts als lowprofile und obendrein brauchen diese keinen extra Stromanschluss und sind daher sehr effizient.

Also die GT 740 kann man definitiv nehmen und ist viel schneller unterwegs als die GT 730.. Vorteil dieser Karte ist dass sie Out of the Box mit OSX läuft. Bei der GTX 750 TI musst du den Webdriver installieren. Wenn du eine GTX 750 nimmst, dann nimm die TI Version da der Aufpreis sehr gering ist.

Sorry, aber alles genannte finde ich viel zu schwach. Oben war unter anderem auch 4K genannt, selbst 1080i oder 1080p benötigt ordentlich Bums unter DaVinci Resolve, gern kann man sich die Hardwareempfehlungen bei Blackmagicdesign ansehen. Ich habe mehrere Resolve-Suiten, morgen mache ich wieder eine Farbkorrektur für den NDR, komplette 45-Sendung - das mache ich regelmäßig, neben kompletten Eigenproduktionen. U.a. habe ich einen MacPro dafür, das sind 2x FireGl700 verbaut mit jeweils 6GB VRAM. Für 4K sind mindestens 4GB VRAM von Nöten, wichtig sind aber auch die Anzahl der CUDA-Kerne (Nvidia) oder auch OpenCl-Kerne (AMD). Gern werden für potente Maschinen mehrere Grafikkarten eingesetzt, Resolve unterstützt bis zu vier Karten gleichzeitig (Vollversion mit Dongle, nicht die "lite").
Die 730/740/750 rockt nicht, schon gar nicht als Single. Die Software lässt sich starten, umfangreiche Proxy rechnen, LUT reinrechnen, mehrere Notes mit verschiedenen Korrekturen inkl. Echtzeittracking, Rauschen reduzieren, Maskieren, entwickeln etc – das benötigt richtig Power.

Da das Profil neben Resolve auch Premiere und AE umfasst, ist Nvidia mit CUDA schon richtig. Eine Titan ist sinnvoll. Gern in der Kombination mit der internen Chipsatzgrafik, dann kann man die GUI komplett darauf laufen lassen und die Grafikkarte ist völlig frei für die Echtzeit-GPGPU-Berechnungen.

Das obige System ist nur eine weitere "Hackintosh-Spielwiese", taugt überhaupt nicht für die Anforderungen. Völlig versenkte Knete.

Ich dachte auch dass es für den Amateurbereich bzw. Hobbymäßig gedacht war. Daher die Empfehlung der GT 740 oder einer GTX 750 Ti. Wäre es für professionelle Arbeit gewesen, käme sowieso kein mITX System in Frage, da die Hardware die dazu benötigt werden würde nicht in solch ein Gehäuse passen würde. Außerdem wäre die Abwärme viel zu hoch für solch ein kleines System.

@obstkiste
Achte darauf dass wenn du die GT 740 nimmst, es eine Karte mit GDDR5 Speicher ist. Es gibt auch DDR3. Diese sind nicht zu empfehlen. Schön bei der GT 740 ist, dass du wenn du mal das System neu installieren solltest, diese nicht ausbauen musst da sie OOB läuft. Bei allen anderen Karten wie der GTX 750 TI musst du leider die Grafikkarte erst ausbauen, mit der iGPU das System installieren, die Webdriver installieren und dann erst die GTX 750TI einsetzen.

Zitat von obstkiste

Nimms mir nicht übel …

Kein Ding. Ich bin nur nicht davon ausgegangen, da DaVinci ein "schweres Kaliber" ist und in der Kombination mit Premiere und AE es eine deutliche Ansage zu sein schien. Formfaktor war für mich keineswegs ein Indiz auf weniger professionelles Arbeiten, wie es Kadir91 gleich in den Sinn schoss. Seine Empfehlung, es erst mal nur mit der internen Grafik zu testen, lässt stark vermuten, dass ihm "Resolve" mal gar nichts sagt.

Eine GT730 hat 96 Streamprozessoren. Das ist "fast nichts". Der Speicher ist 128 bittig angebunden, das Busprotokoll PCIe 2.0.

Die 740 hat wenigsten schon 384 Kerne, die unter CUDA werkeln. Speicher immer noch langsam, Bus neuzeitlich 3.0.

GTX750Ti hat 640 CUDA Kernlein, der Speicher ist weiterhin schmalbandig per 128bit angebunden

950/960 sind kaum besser dran, aber:

Ab GTX970 wird's spannend. Hier sitzt längst noch nicht die Elite, aber immerhin sind solide 1664 Streamprozies am werkeln, die unter CUDA ordentlich Dampf entwickeln. Zumindest ¾ des Speichers sind etwas schneller angebunden, die letzten 512MB sacken ab. Dennoch meine Empfehlung, wenn es ein vernünftiger Preis sein soll und nicht durch die Decke boxen darf.

Die "GIGABYTE GeForce GTX 970 Mini" zum Beispiel wäre ein solcher Kandidat, diese hat auch den benötigten kurzen Formfaktor.

Ich kann @apfelnico nur zustimmen... Wenn es Spaß machen soll beim schneiden, speziell wenn auch gegradet wird, brauchts power. Das Problem jedoch denke ich, ist dass niemand dein Budget kennt @obstkiste
Könntest du uns denn mal konkret nennen was die Faktoren sind?
Nutzung, Preis, Formfaktor (muss es ein mITX sein) und Schnittprogramm.
Mfg

Ist auch für den Hackintosh so umsetzbar von daher vielleicht sogar einen schöne Update/Upgrade Option wenn die IGPU allein nicht mehr reicht

Und das alles soll in ein Streacom F7C Gehäuse.

Von dem Gehäuse kann ich nur abraten, da es bei der Hardware kochend Heiß werden kann.

Mein Vater hatte genau das gleiche Gehäuse mit 2 Lüftern, und der Cpu hatte am ende eine Temperatur von über 90 Grad. Ende vom Lied war das der Cpu Kaputt war.

Man konnte das Gehäuse nicht einmal mehr anpacken oben drauf.

Hoffe ich konnte auch ein bisschen helfen

Okay, ja das ist hat wirklich mehr Platz

Viel Erfolg beim Bauen

Ich weiß nicht wie dein budget aussieht aber denke ich dass ein POTENTER VIDEOHacki einiges mehr an Leistung braucht. Um einen wirklich potenten Computer auf dem fast alle Videoarbeiten flüssig und schnell laufen sollen zu erstellen würde ich zu einem i7-4790k raten. Ich sage dir die Mehrleistung durch das Hyperthreading ist definitiv spürbar. Ob jetzt Xeon oder i7, da streiten sich die Leute, ich bin definitiv Team i7 wegen der iGPU. Da die Bearbeitung auf Cuda läuft würde ich zu einer GTX970 greifen und für Resolve und das Rendern (ich weiß zwar nicht wie lang/groß eure Projekte sind) würde ich jedoch zu 32gb RAM tendieren. Da gibt es 2400mhz 4x8gb von G-Skill für gutes Geld. Als letztes ist natürlich genug SSD Speicher sinnvoll für das System und dann die Videodateien die beim schnitt benutzt werden. Eine HDD für alles das nicht aktuell benutzt wird ist natürlich super und sinnvoll.
Mit einer gtx970 OC ITX und dem Silverstone SFX 450W oder ähnlichem könntest du das ganze sogar in ein Raijintec Metis oder ähnliches packen und hast dein miniformat
Videobearbeitung ist nunmal eines der anspruchsvollsten Dinge die man so mit einem Hacky/PC machen kann, du kannst dir aber sicher sein das auf so einer Maschine auch Officearbeiten, Internet und Spiele gut laufen und dass er im Gegensatz zu der Ursprungsvariante seinen Job auch ein paar jährchen perfekt machen sollte (außer wir schneiden plötzlich 8k )