SFF GPU Gesucht.

Wenn Platz genug in der Breite wäre, dann kannst du eine beliebige Karte _QUER_ einsetzen (mit etwas bastlyrischen Geschick) und mit einem Rider-Verbindungskabel (Flachbandkabel PCIe3.0 x16) mit dem Slot verbinden. Liefert denn das Netzteil erforderliche zusätzliche Spannungen?

Nun ja, low profile eben. Aber neben der Baugröße (die meisten low profile Karten sind auch low-middle end!!) gilt es dass die GPU nur sehr wenig Watt verbrauchen darf.

• Steckplatz 1: Niedriges Profil, PCI Express 3.0 x16 (max. 40 W)
• Steckplatz 2: Niedriges Profil, PCIe 2.0 x1 - für GPUs ungeeignet, zu langsam
• Steckplatz 3: Niedriges Profil, PCIe 2.0 x16 (x4 elec, max. 40 W)
• Steckplatz 4: Niedriges Profil, 32-Bit-PCI 2.3

Netzteil hat nur 240 Watt.

Insofern wirds schon keine schnelle Karte werden können. Ist halt ein Case für typ. Bürorechner mit bissle Game Fähigkeit (720p) wenn da ne low end , low Profile GPU drin steckt.

Hier ne Auswahl:

https://www.cyberport.de/pc-un…24&sort=popularity&page=1

Wie schon bei den Optionen von Leveno eher Nvidia Karten, wobei da einige auch über den 40 Watt liegen werden. Für Mojave müssten auch noch die Nvidias gehen, welche von Apple noch unterstützt werden (keinen Nvdia Web Treiber brauchen). Das sind die mit Kepler GPU Typ.

Welche NVidias GT 7xx dazu noch gehören: GT 720, GT 730 GDDR5, GT 740.

Leider geht die 1030er PAscal (super Karte in Watt / Speed) nicht mehr unter Mojave...

Nvidia GT 710 in low profile. Ist aber auch keine Rakete …

Yupp, denke die intergrierte ist da meist kaum langsamer ... lohnt daher nicht. Wenn, dann GT 720,GT 730 (mit GDDR5) oder eben weiter mit intergrierter GPU.

Es existiert auch das Ding hier -> https://www.ebay.com/itm/MSI-R…Low-Profile-/253726610857

Hab die aber noch nie hierzulande in kauffähig gesehen.

Das wäre wohl das zukunftsfähigste (Kepler ist das älteste, was macOS noch unterstützt und somit das nächste, was rausfliegt) und gleichzeitig leistungsfähigste. Ob das Netzteil das packt, ist dann die andere Sache.

Yupp, jedoch wirds da bei low profile + 40 Watt max glaube nix. Die von OS Xgut unterstützten RX 4xx/5xx Karte brauchen alle mehr Watt. Und die die weniger Watt brauchen (ältere LOw End, HD XYZ ) werden nicht mehr in Mojave unterstützt.

Daher in deinem Falle eindeutig die Kepler NVidias die beste (einzige Wahl).

Evtl. fragts du mal hier im Forum (extra Treat) nach einer der bei dem Cyberport Link (oder sonstwo ) gefundenen low Profile AMD Radeon R5 2xx R7 yyy Karten (Watt beachten!) ob die jemand unter Mojave im Einsatz hat. Die meisten AMD Suer hier nutzen eben diese RX Karten oder VEga / VII - alle viel zu viel Watt / nicht low profile.

Yuppm die 730er taugt schon was. Die 710/720 nur, wenn man noch ne alte IGPU aus den vorigen CPU Generationen (Core Duo etc.) drin hat.

PS: Gibt auch RX 560 als low profile .. jedoch 60 Watt und als Netzteil 400 Watt empfohlen...

https://www.msi.com/Graphics-c…0-4GT-LP-OC/Specification

Kann gut sein, dass diese (wie die RX 550 low profile) trotzdem gehen würde.

Zumindest wenn du minimal Untervoltest + max. Takt etwas herbsetzt. Geht mit BIOS Ediotor plus dann BIOS fashen.

Diese AMD RX low profile wären in jedem Fall wesentlich schneller wie die GT 730 - selbst wenn du den RX Karten minimal GPU Takt wegnehmen müsstest (5-10%) um das Netzteil nicht zu überlasten.

Sicherer (und ohne BIOS Edit etc) fährst du aber mit der Kepler GT 730.

Wenn Lenovo es nicht völlig verk* hat, sollte die mit 60W laufen, sofern er den anderen PCIe-Slot leer lässt. Denn 2*40W < 60W, daher müsste das Netzteil das packen. Die Polaris 11 Karten sind generell ziemlich sparsam und kein Vergleich zu Polaris 10 oder gar Vega.

Ist glaube ich die selbe Karte die ich oben schonmal verlinkt habe, nur habe die wie gesagt noch bei keinem Händler gesehen. Ist aber IMHO das einzig sinnvolle Upgrade, denn selbst der Schritt von HD4600 -> GT730 ist nach heutigen Maßstäben ziemlich klein.