Ich nutzte seit Catalina nur noch EFI Agent - super App. Regelmäßige Updates gibts auch.
https://github.com/headkaze/EFI-Agent
Posts by mitchde
-
-
In USA gab es wohl auch Benefits um die Impfwilligkeit zu erhöhen. Vermute manche Skeptiker würden bei ner 6800XT doch schwach werden
Minister Spahn ordert schnell mal 30000 Karten ... hat eh schon Probleme, dann machen die 30000 6800XT auch nix mehr aus
-
Da kriegste ja schneller einen Impftermin als ne 6800XT...
![[wech]](https://www.hackintosh-forum.de/images/smilies/smiley262.gif "weg")
-
barefeats neue Benchwerte XT6900 vs VII vs 5700 vs. iMac.
Die drei AMD Karten laufen alle über die gleiche eGPU an einem iMacPro. Eingebaut in Rechner würden manche Werte bei allen Karten etwas besser sein. Da aber alle das gleiche eGPU Setting haben - vergleichbar. Nur die ProVega läuft am iMac ohne eGPU, hat also etwas Benchwert Vorteil.
u.a. Basemark Metal ( Link unser Forenthread für Vergleiche, DL Link https://www.hackintosh-forum.de/forum/thread/53233-neuer-gpu-metal-bench-basemark-1-2-nun-auch-für-mac-inkl-m1/?pageNo=1)
Weitere Tests:
-
Bei Geekbench spielt VRAM Größe keine Roile, also egal ob 2 GB, 8 GB oder 32 GB. Nur die VRAM Speed wird auch ne Roile spielen.
-
Nun Geeekbench macht Hackintoshs keinen "Ärger" - eher im Gegenteil.
Denn natürlich verzerren Hackintosh Werte die orig. Mac Modellwerte - je nach CPU Speed Diff zum "original" dito GPU die Geekbench Mac Werte aus deren Datenbank. Diese werden ja nach Macmodellen sortiert. Klar ist natürlich das es auch innerhalb der Mac Modelle je nach orig. Ausstattung Unterschiede gibt, aber halt nicht so große wie bei unseren Hacks.
Hat also eher mit deren Datenbank zu tun, dass diese Hacks möglichst erkennen können.
-
.. ja, aber erst beim shutdown
Net soooo schlimm. -
Cool, diese Navi 24, Beige Goby (RX 6500er) oder Navi 23 RX 6600er wäre dann irgendwann was für mich!
https://www.pcgameshardware.de…s-GPU-1024-Kerne-1372091/
-
Wie bei OC ändert sich halt auch bei Clover mal was mit den Keys ... Keys werden in der Struktur wo anders hin verschoben oder verschwinden. Da bringts nix dann diesen Key nur von true auf false zu setzen oder vice versa
Solange Clover wie gewünscht das System bootet sehe ich zudem keinen Grund für einen Wechsel zu OC.
-
Danke Nico, für Infos und Einblicke eines Videoschnittplatzes (GPUs, Sound, Micro...)
Für Normalo sehr interessant.
Bin mal gespannt für was sich die Fragende entscheidet bzw. ob was dabei war an Tipps die passen.
-
Bald keine mehr aufm Lager wenns so weiter geht
-
Diese empfohlenen LS von Edifier kannte ich noch gar nicht. Machen beim Preis von 69 - 150 Euro (ab 130 € mit BT +FB) einen guten Eindruck - im Vergelich zu anderen dieser Preislage!
Danke für dfie Info, obwohl ich gar nicht sucheHier Link für das Modell mit BT und FB (gibt noch zwei andere )...
https://www.edifier.com/de/de/…amplifier-coaxial-optical
Jetzt noch ein Set für 1999€ und wir haben alle Budgetpläne abgedeckt :)!
PS: Gibts überhaupt PC / TV Lautsprecher (2 Stück!) für 1999€?
-
Kann dir mangels Profiwissen nicht helfen, aber für die Helfer ganz wichtig zu wissen in welchem Preisbereich du suchtst! Würde das noch angeben plus was der Lautsprecher intern bieten muss (integrierter Verstärker, Bluetooth,...Akku oder ext. Stromanschlöuss bei LS mit Verstärker, portabel(leicht) oder Gewicht/Größe egal,...) Preis und interne Features wichtig für die Ratschläge, denke ich..
-
Eben, M1 GPU für ne IGPU sehr schnell im Vergelich zu allen anderen iGPUs und auch Einsteiger GPUs wie RX 560 etc. Die zieht aber das 5-10 fache an Watt
Klar kann die M1 GPU beim Gamebenches nicht mit ner RX 580 oder gar Vega mithalten - doch diese ziehen auch sicher 20-40 mal mehr Watt
-
Finde es gut wenn Videoschnitt Profis hier ihre Erfahrung bezüglich GPU Vergeliche bei Videoschnitt Tests einbringen!
Für non Profis (eher iMovie HD User) ja schwer einzuschätzen.
Rob (von Barefeats) ist sicher offen und Dankbar für Ratschläge wie zB: das Material und Timeline Auflösung - nach vielen Jahren HD Material als Vergelichswert - nun 4K zu nutzen oder auch evtl. anderen, nachvollziehbaren Test für Davinci zu nutzen.
Edit: Rob´s (Barefeats) Kontakt
Comments? Suggestions? Feel free to email me, Rob-ART, Mad Scientist.
Edit2: Sehe gerade das Rob im Okt. 2020 auch einen anderen DaVinci Test "
R3D 8K Playback, Using an 8K RED Project called "Pollen," we applied "Better, Medium" Temporal Noise Reduction with 25% Luma, 25% Chroma, 50% Motion, 50% Blend. We rendered noise reduction using Metal." genutzt hat - jedoch mit DaVibci 16.2 .. vielleicht läuft der nicht mit 17.1? . siehe:
https://barefeats.com/dual-w57…k-of-DaVinci-Resolve.html
apfelnico: Wäre dieser R3D 8K (und 4K) besser wie der Candle HD als Vergleich für neue, leistungsstarke GPUs?
EDIT3: Habe mir diesen Test mal angesehen - was Top ist da ist auch der Candle Bench mit gelistet.
MAn sieht dabei, dass beim Candle Test die Vega II (Vega II = Apple Radeon Pro Vega II (32GB HBM2 memory) gleiche FPS wie die AMD W5700X (Apple Radeon Pro W5700X (16GB GDDR6 memory) um diese GPU ging es in dem Test) erreicht jedoch beim R3D 4K oder 8K deutlich schneller wie die W5700X ist.
Das meinte apfelnico wahrscheinlich ... woe es im viel und schnellen Speicherdurchsatz ankommt hat HBM2 Memory Vorteile gegenüber GDDR6). Wo dieser Durchsatz weniger wichtig sit wie beim Blender AMD Prorendern , Games und sind die schnelleren Cores der RX 6xxx trotz GDDR6 klar im Vorteil bzw. die VII oder Apples Vega II gleichen die schwächere Core Speed mehr oder weniger durch HMB2 aus.
PS: Als Videolaie kann ich auch den Blackmagic RWAR Speed Test schwer einschätzen - da steht doch was von 4K und 8 K - was mir klar ist das dieser Test wohl eher syntetisch Videospeed abbildet und nicht workflow mit 4K / 8K material inkl. zig Aufgaben (Nodes?) dabei...
-
Naja, der MacPro 2019 doch net...
Der nimmt halt nur was Apple hat - keine Hacks zum Vergleich
Aber das M1 Macbook Pro schon auch - vs MacBook Pro AMD 5600M!
DaVinci Resolve 17.1 (Universal)
Playback of Candle Project with Triple Noise Reduction. (HIGHER frames per Second = FASTER)
-
Sieht super aus!
Allerdings hab ich die 5700XZ schon gegen die VII getestet. Da war die VIIer deutlich überlegen. Dieser Test scheint mir recht abstrus...
Wie immer kommst ja auch auf die Aufgabe / Tasks an wenn du was in DaVinci etc. testet.
Es gibt bestimmt Tasks in FCP, DV wo die VII besser läuft, da Glaube ich schon den Videoprofis
Barefeats stets nur Macs - was teilweise auch zu Unterschieden was RAM SPeed, Cores, etc. angehen kann mit Hackintosh Systemen. Man sieht auch gut die CPU Limitierung beim Blackmagik Metal Test. Beim MacPro 2010 (2010 CMP, 6 Core) limitiert die CPU(+ drumherum) bei gleichen GPUs die Metal FPS auf 60. Beim 2019er MP 12 C sind die gleichen GPUs fast doppelt so schnell!!!
Blackmagic RAW Speed Test - Metal GPU
8K 12:1 bitrate (HIGHER Frames per Second = FASTER)liegt die 5700XT nicht schlecht gegenüber der VII.
-
Cool. RX rennt ja gut.
Die RX 6900XT sogar (barefeats) 165 FPS avg bei High....
https://barefeats.com/rx-6900-xt-versus-other-gpus.html
Aber nicht gur bei Games auch bei Blender (AMD ProRenderer Plugin) oder Davinci scheinen die RX 6xxxx Karten gut im Rennen zu liegen. Oft hieß es ja das wären eher Gamingkarten, schlecht für GPU compute, JEdoch zumindest Blender, Davinci, Geekbench Metal zeigen alle deutliche Vorteile gegenüber einer Radeon VII!!
Auch die 6800er dürfte da beim Benchen zumindest gleich schnell wie die VII sein, bei Games schneller.
-
Benchmark mit dem beta2 Update:
Derr neue Basemark (ist Metal statt OpenGL beim Heaven) und auch cool anzusehen.
-
BAREFEATS hat eine RX 6900XT mal mit der neuen Beta rennen lassen ... macht sich sehr gut, bügelt auch die VII weg
RX 6900XT, Davinci, Blender, Games, Geekbench...
Blender mit dem AMD ProRenderer Plugin! (den gibst auch für OS X)
