Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Mein Mitbewohner hat sich in China beides bestellt: eine Fenvi PCI-Karte mit AX210NWG und eine original Macair BCM94360cs2 mit M.2 Adapter.
Die Fenvi könnte ich abstauben für meinen Desktop Hacki, der derzeit ohne Ton aber dafür wenigstens mit Big Sur läuft. 
Die Frage wäre: Was wäre besser für sein Notebook (i5-1035G1), das wegen eines selbstverschuldeten Unfalls auf Sequoia aktuell mit einer Intel AC9461 (?) nur noch mit Heli und ohne BT läuft.
Wie ist eure Einschätzung?
Ich versuche grad in meinem Hacki-Umfeld zu optimieren und frag deshalb nochmal nach. 
Mein Mibewo benutzt zwangsweise Monterey auf seinem Laptop, weil sein Sonoma bei 14.3.1 festhängt.
Ich hab ihm als Zwischenlösung einen USB-Stick mit einer EFI gebastelt, wo ledigöich eine andere Airportitlwm.kext Version drauf ist, damit sein Wifi funktioniert.
Er hat aber noch eine original Airportkarte aus einem alten MacAir - jetzt mit M.2 Adapter.
Rein optisch müsste das Ding in seinen Laptop passen, denke ich.
Wie ist eure Einschätzung, wäre das nicht sinnvoller als mit der Intelkarte dauernd dieses Hin&Her mit dem Bootstick?
Für jedes Mac OS brauchst du für das WLAN spezielle Kernel-Treiber.
Ab Sequoia funktioniert nur noch der itlwm.
Auf dem Bild siehts du die Konfiguration von meinem Lenovo T15.
Da nutze ich von Ventura bis Tahoe nur noch den itlwm.
Auf jeden Fall nbrauchst du nicht zwei USB-Stick.
Das kann man viel eleganter mit Min-Kernel und Max-Kernel lösen.
GitHub - OpenIntelWireless/itlwm: Intel Wi-Fi Drivers for macOS
