MacPro5,1 - Macht ein Hardware Upgrade noch Sinn in 2025?

Hi Nio82 i did this your step a year ago

I changed original CPU with dual cpu (two Xeon x5680), 96 Gb DDR and also a 6600 (with MAC EFI) and i used it a bit with OSX Monterey

I had also an USB 3 PCIE, a Samsung NVME and a Broadcom PCIE Wifi

Some time ago i changed 6600 gpu with a RX 580 8gb (no MAC Efi in it) and i installed Ventura OS

Both OS work well but i cant advice to invest so much on it...

i am selling it and i can say it wasnt for me a good deal (but very happy to study it and solve problems to have it working

With rx 580 i have also installed Sequoia, i think best OS for it are Ventura (or Monterey)

Ja, ich hatte mal einen, auch eine Käsereibe mit Dual CPU.

Den hab ich auf zweimal 3,33 GHz aufgerüstet und ich glaube er hatte zum Schluss 64 GB RAM da bin ich mir aber nicht mehr ganz sicher.

Vom Spaßfaktor her war’s auf jeden Fall toll den umzubauen. Du brauchst so einen besonderen, besonders langen Innen sechs Kant, Schlüssel, um die CPU Kühler zu demontieren. Ansonsten ist das relativ leicht zu handhaben.

Ich hatte seinerzeit sogar eine NVidia GTX 980 mit McVid Cards BIOS verbaut, und damit hatte das Teil ein boot screen.

Ich glaube, aber diese GPU sind so gut wie nicht mehr zu bekommen. Zumal eher eine Radeon passend wäre.

Auf jeden Fall hat das Netzteil bei den Büchsen genug power, um deinen Umbau zu unterstützen. Ich meine mich zu erinnern, dass das 1000 W waren.

Ob sich das lohnt? Musst du entscheiden, da dein Gerät auch nicht mehr 100 % vollständig ist und der Stromverbrauch von den Teilen so exorbitant hoch ist…

Da würde ich noch nicht mal mehr von Liebhaberei sprechen. Wie gesagt wäre der Tower komplett dann wäre es ein ganz ganz schönes Gerät einfach nur um ihn zu haben und gelegentlich denn ich finde das waren mit die schönsten Macs.

Dann kommen noch die vielen CPU Befehlssätze dazu, so dass du ein aktuelles Betriebssystem beziehungsweise ein gepatchtes Betriebssystem auch nicht mehr richtig nutzen kannst.

Alles, in allem, ich würde es lassen.

Aber am Ende entscheidest natürlich du.

-Grammatik hat Siri verbrochen -

Einen modernen Hacki kannst Du damit sicher nicht ganz ersetzen, allerdings sind diese Kisten mit aller Aufrüstung und allen Patches noch immer sehr potent.

Wenn's um Spass und Nutzen geht, Geld nicht zwangsläufig eine so große Rolle spielt, warum nicht, ist so ein wenig just for fun. Ferner sind es halt auch Stromfresser, was PC's mit großen Netzteilen und Grafik aber auch sind.

200 bis 250 € holst Du später bei einem Verkauf nicht mehr rein. Allerdings, wer noch nie einen MacPro hatte, sollte unbedingt mal die Erfahrung machen, da sie so manchen moderneren PC's noch immer das Wasser reichen können.

Teste doch erst einmal günstig!

CPU Upgrade erst einmal weg lassen, für den ersten Test.

RAM musst Du ja, da die 3GB zu wenig sind, leider.

USB3 PCI macht Sinn, gibt's aber überall günstig in allen Variationen.

Für den ersten Test auch mal die NVME PCI weglassen, denn die Sata-Slot's mit Sata-SSD sind auch ganz potent für den ersten Test.

Original BT und WLAN muss raus, ersetzten durch PCI-Lösung mit BCM94360CD, BCM94360CS, BCM943602CS oder BCM94360NG.

...Und natürlich brauchst Du eine Metal-Grafik nativ oder patchbar.

So wie beschrieben lief selbst mein MacPro 3,1 bis Sonoma auch mehr als potent und da trotz Patches nativ, gingen auch alle Services von Apple.

Vorteil beim unsupported realMac ist, dass Du keine EFI mehr händisch erstellen musst, wie beim Hacki. Dies übernimmt OCLP, sofern Du nicht noch extrem spezielle Hardware verbaust, so dass Du an der EFI noch fummeln musst.

Auch die OCLP-Patches sind in der Regel darauf abgestimmt.

Wie gesagt, alles machbar und macht sicher auch Spass, aber investiere erst einmal nur das Wesentliche!!! Letztlich eine Entscheidung Deines eigenen Spassfaktors an der Sache und dem dann positiven/negativen Ergebnis/Empfinden.

Edit:

Sorry, vergessen, um die OCLP-EFI zu erstellen, brauchst Du das letzte native System, was Du vermutlich aber ohnehin schon installiert hast.

Noch 200€ drauf dann bekommt man einen gebrauchten Mac mini m4 und wenn es um Design geht dann kannst du den Macpro5,1 auf dem Tisch hinstellen und den Mac mini dahinter verstecken oder doch drauf, sowieso nimmt nicht zu viel Platz und nehme an, dass den Mac Pro läuft

Mehr Leistung und sparst du viel Strom

Tja, so endet man eben, vom Workhorse zum Staubfänger...Armer macPro aber so fühlt er sich mindestes nicht nutzlos

Zurück zum Thema, wenn es dir spass macht, daran zu basteln dann soll keine in deinem Weg stehen

Wenn wenig Geld nicht unbedingt die Rolle spielt, dann geht es ja eher um Bastelspaß mit Nutzenfaktor, hatte ich oben ja schon geschrieben.

Hier mit M-Chip Mac zu vergleichen, hinkt für mich ein wenig, nur wegen den Gebrauchtpreisen, dann könnte man auch fast jeden modernen Hacki schlecht reden, wenn's um Leistung pro Watt geht, bzw. auch die Anschaffungspreise vergleicht.

Muss letztlich jeder selbst wissen. Als netter Zweitrechner für Beta-Tests, natives Windows, Datengrab für Sicherungen, etc. alle Mal gut.

Ich hatte meinen MacPro noch lange so genutzt, obwohl ich schon lange M-Chip hatte und er hatte im Netzwerk der Mac's auch mit allen anderen ohne Tadel zusammengearbeitet.

Vorteil ist die Menge an Datenträgern, welche man intern verbauen kann (austauschbar) und natürlich auch das native Windows, wenn man es braucht, kann ein M-Chip ja bis heute nicht.

Beim M-Chip ist man auf externe USB-C oder TB4-Gehäuse, nebst NVMEs angewiesen, welche es ja auch nicht umsonst gibt.

Die MacPro's haben zumindest Langlebigkeit bereits bewiesen, was mein mini M4 pro erst noch zeigen muss, wie weit er über die Garantie tatsächlich hält, was auch meine anderen M-Chips betrifft.

...und selbst wenn man ihn dann doch nicht ausbauen möchte, hat man noch immer eines der schönsten PC-Gehäuse. Da er ja geschenkt war, muss er ja nicht unbedingt Geld bringen, denke ich.

Bin voll dabei, die alten Teile sind noch immer brauchbar. MacPro hatte hier immer mega Spass gemacht, genauso div. ältere iMac's oder Mini's, welche ich hier auf dem Tisch hatte, auch noch habe und da hat Geld für mich nie eine Rolle gespielt.

Einen alten iMac 24" von vor 2010 habe ich aufgerüstet meiner alten Mutter hingestellt, weil sie mit ihrem Win-Gedöns so gar nicht klar kam. Der rennt inzwischen schon 3-4 Jahre so wie geschnitten Brot und ich muss keinen Support mehr leisten. Besser geht nicht.

Ob's dann voll aufgerüstet als Hauptrechner alle Bedürfnisse erfüllt, muss man dann sehen, im Vergleich zum jetzigen Hacki, denke ich. Mit M-Chip vergleichen finde ich dabei doch fehl am Platz.

Bin gespannt, wie und ob es weitergeht.