ASRock H77M Sockel 1155 und El Capitan?

Hallo und !

Beim H77M hast du als LAN Chip einen Realtek RTL8111E, zwar nicht der beste am Markt, aber dafür gibt es Kexte für OSX. Sound wird über eine ALC892 abgewickelt, läuft auch. Das Board selbst ist unkritisch.

Mehr Bauchschmerzen habe ich aber beim Celeron und dessen Grafikeinheit. CPU könnte laufen, aber die HD-Graphics in den Celerons und Pentium der Core-i-Reihen bereiten traditionell mehr Probleme als sie Pixel auf einen Bildschirm zaubern...

Allgemein wird der Celeron nicht schneller als der Q6600 sein. Dh. ohne eine neue gebrauchte CPU wird dir das Update nicht viel nützen.

Die Celeron wird mit hoher Wahrscheinlichkeit langsamer sein, als der Q6600.

Ich würde das System eher durch eine schnelle SSD aufrüsten, und vielleicht mehr Speicher.
Bei den 775er Boards gibt es auch Möglichkeiten mit einer Xeon-CPU. ist aber ein Bisschen Bastelarbeit.

Natürlich bringt eine SSD einiges, auch bei nur SATAII. Die geringen Zugriffs- und Ladezeiten einer SSD bleiben ja auch beim langsameren Anschluss erhalten.

Ich vermute mal, dass du im Zuge des Boardwechsels ohnehin eine SSD verbauen würdest? Hol' dir doch diese zuerst und schau' mal was sie so in deinem alten System bewirkt. Falls es nicht ausreichend ist, kannst du noch immer auf das IvyBridge-System umschwenken.

Übrigens wirst du den RAM das Systems mit dem Q6600 kaum auf dem ASRock H77M nutzen können - DDR2 vs DDR3. Da du geschrieben hast, dass du den Celeron noch übrig hast, wollte ich nur die anderen benötigten Teile erinnern

@flix
Wenn eine SSD mit 500MB/sec angegeben wird, erreicht sie im Normalbetrieb im Schnitt geschätzt nur die Hälfte dieser Geschwindigkeit. Wenn überhaupt.
Auch bei SATA 3.0 bringt eine SSD sehr viel.
Ich hatte auch nur SAT 3.0 bei meinem AMD X4 - Das ist mit SSD ein gewaltiger Unterschied.
Und gut für die Ohren.
8GB reicht für El Capitan im Normalbetrieb

Ich würde da auch lieber auf eine SSD in Verbindung mit der Nvidia GTX 560 setzen, den Performance Unterschied wirst du garantiert schon merken.
Meine beiden AMD Systeme mit Phenom II CPU haben auch nur SATA 2.0, aber durch eine günstige SanDisk SSD plus haben sie sprichwörtlich Flügel bekommen.

wie du an meinem System siehst bin ich auch mit einem ca 9 Jahre altem System unterwegs und ich kann nur sagen das es in der Performance es in den meisten Fällen mit einem i3 teilweise sogar mit 2-Kern i5 aufnehmen kann. Alles läuft sehr flüssig hier. Okay es ist nicht der Renner und Verzögerungen beim Aufruf von Programmen konnte ich bisher nicht feststellen. Ich vermute das dass Problem irgendwo anders liegt

@flix Eine neue oder gebrauchte SSD kannst du auch später bei der möglichen Neuanschaffung eines System behalten.
Vielleicht liegt es ja auch an den betagten HDD SATA Festplatten, wenn die jetzt auch aus der Zeit der CPU stammen.
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt - kostet dich vielleicht 25 - 50 € je nach SSD Model und Alter, bringt aber eine menge Erkenntnis.

Ich würde auch vermuten dass die Probleme von den alten Festplatten kommen. Die gehen ja zuerst kaputt.

@flix Verstehe uns bitte nicht falsch, wir wollen dir kein Systemupgrade ausreden. Doch in der von dir angestrebten Weise wirst du nur Geld verbrennen und kaum ein Plus an Leistung erzielen. Deshlab ja der mehrfach geäußerte Vorschlag es zunächst mit einer SSD zu probieren - zum einen beschleunigt sie jedes System und zum anderen würdest du OSX neu installieren (und dabei die nLeistungsbremse der bisherigen Systems lockern oder gar komplett entfernen).

Was du letztlich machst, ist natürlich deine Sache. Aber erwarte nicht, dass wir jedes Vorhaben als Neuerfindung des Rades feiern. Du fragst uns und erhälst die bestmögliche Antwort, die wir aus eigener Erfahrung oder dem Verfolgen vieler (sehr, sehr vieler) Threads geben können.