Hardwarekonfiguration für 1080p Videoschnitt (FCPX, AE)

Zitat

1. Spricht etwas gegen dieses empfohlene Mainboard? Gibt es in diesem Preissegment auch MB mit 4 RAM Slots?

ich denke nicht das etwas dagegen spricht. bei den boards weiss ich nicht.

Zitat

2. Bringen 4x4GB viel Mehrleistung im Vergleich zu 2x8GB?

4 Slots können Quadchannel angesprochen werden also gleichzeitig beschrieben werden. zumindest Theoretisch schneller.

Zitat

3. Muss ich bei der Hardware auf Kompatibilitäten zu Mac OS achten? Sprich: Macht es einen Unterschied, ob die HD6850 von MSI, XFX, Sapphire etc stammt?

je näher am referenzdesign desto besser. wenn der hersteller ein eigenes Modbios einspielt kanns Probleme geben.

Zitat

4. Gibt es sonst etwas zu Beachten bzgl. der Kompatibilität für Mac?

mit obiger Konfig solltest du auf wenig Widerstand stoßen.

Ich würde auf 4 Slots gehen denn dann kannst du in Zukunft auch mal auf 4x8 Upgraden.

Das hier die Empfehlungen alle in Richtung Gigabyte gehen weil sie auch für leihen einfach zu installieren sind hast du bestimmt schon gemerkt.

Einschränkungen gibt es in so fern, dass die Installation nicht ganz so "Idiotensicher" wie beim Original ist.
Man muss etwas basteln bis alles läuft. Aber wenns läuft, dann läufts.

Hier noch eimal die Kaufberatung!

http://hackintosh-forum.de/ind…page=Thread&threadID=1403

Also zuersteinmal sage ich das wir hier ein deutsches Forum sind und nicht alle der englischen Sprache mächtig.
Also wenn du eine Stellungname willst, dann solltest du die Eckdaten davon übersetzen.

1. Die 2600k sei ungefähr so schnell wie eine i7-920m @ 3.8 Ghz

kostet aber auch fast das gleiche

2. Die CPU Architektur hat eine Beschränkung auf 4 RAM Bänke (somit nur 8 oder 16 GB)

4x8 = 32 ?

3. Das P67 hat 16 PCI-e Bahnen (?) und die Installation eines RAID Controllers ist somit nicht möglich

Ich habe in deinen Ansprüchen bisher keinen Raid Controller gelesen

4. Kein MPE Support der onboard GPU

du willst ja auch nicht die onboard GPU nutzen

5. Der gehypte Turbo arbeitet nur geringfügig mit den Programmen, welche Multi-Threading unterstützen (wie CS 5)

der turbo arbeitet wenn 4 Kerne genutzt werden nur im Rahmen dessen wie er eben für 4 Kerne eingestellt wurde und das ist gut so denn sonst würde es in deiner Wohnung nach verbrannter Elektonik riechen und du brauchst nen neuen i7

6. Kein PCI-e 3.0

haben beide nicht, oder?

Also ganz Pauschal: Die Empfehlungen sind raus an dich. Jetzt bist du am Zug!

Grade bei Mehrkernanwendungen wird der 2600k mehr Leistung liefern. Frage deinen Geldbeutel.
Preis/Leistung hat aber der 2500 die Nase vorn.

Um den Ping Pong ein Ende zu machen:

Wenn du dein Geld damit verdienst --> 2600k

Wenn du das als Hobby machst --> P/L Variante --> 2500k

Denke bezüglich deiner Anwendungen wirst du nur konkrete Antworten in Fachforen von Adobe Mac foren etc. finden.
Ich für meinen Teil kann aber sagen, dass ich vermehrt eine sehr gute Performencesteigerung durch SMT (Hyper-Threading) in einschlägigen forne gelesen habe.

Am Ende entscheidet dein Geldbeutel, ob du bereit bist, hierfür 90€ mehr auszugeben.
Solltest du aber wie o.g. dein Geld mit der videobearbeitung verdienen, überlege nicht lange und kauf dir einen 2600k.

Könnten genauso weiterdiskutieren ob nicht sogar ein 3930K (Sockel 2011) mit 6 Kernen Sinn macht.....wir drehen uns nur noch im Kreis.

Kurz und bündig:

Beruflich: 2600k
Privat: 2500k

Ich weck den Thread jetzt mal auf..

Was hast du nun für Hardware verbaut?

Hallo,

ich greife den Thread hier mal auf, das es mein "Problem" am ehesten betrifft.

Momentan schneide ich am iMac 2009 mit Final Cut Pro 7, das ganze dient auch dem Broterwerb. Der Mac läuft auf Snow Leopard 10.6.8 prima und sauber.

Von 2009 bis heute ist natürlich viel passiert und die Sachen werden immer aufwendiger, gerade was das Datenvolumen betrifft. Der iMac ist in Sachen Festplattenerweiterung ja nicht gerade optimal.

Nun habe ich mal bei Apple nen MacPro konfigiert und war ohne Monitore mal eben bei über 5.500 EUR, Wahnsinn, aber wenns läuft.

In Sachen Hardware bin ich gedanklich im Jahr 1998 stehen geblieben, als ich meinen P75 auf 100MHz übertaktet habe, diese ganzen Bezeichnungen sind mir irgendwie nicht mehr so geläufig.

Final Cut Pro 7 läuft m.E auch nicht auf den neuesten Mac Systemen und soll auch nicht durch FCP X ersetzt werden.

Ich benötige daher in etwa folgendes System:

MacOS 10.6.8
Möglichst hohe Taktrate beim Prozessor
RAM ist auch nicht so der Kostenfaktor, ich habe aber keinerlei Überblick mehr über die Unterschiede und bin auch zu alt das noch zu verstehen
Grafikkarte mit mind. 2 Monitoranschlüssmöglichkeiten, 2 GK gingen aber auch

Als Festplatte eine SSD mit ca. 500GB für Progs und aktuelle Daten, dazu zwei 2 oder 3 GB FP mit 7.200 U/min, hier ist preislich der unterschied ja nicht sooo riesig.

Die Mac Mouse funzt ja via Bluetooth, notfall müßte eine Kabelmaus her, meine Mac Tastatur läuft über USB.

USB 3.0 sollte vorhanden sein, einfach der Zukunft wegen, da bereits einige Kunden USB 3.0 Platten antragen.
Gehäuse und NT: Gehäuse ist mit optisch egal, schlicht wäre prima, nur leise soll alles sein.
Ich weiß nicht ob ich nicht was vergessen habe.

PS. Ich werde das Ding nicht selbst zusammen bauen, sondern wenn da bauen lassen.

PSS. Wie zuverlässig laufen die System heutzutage denn so?

Wenn du Snow Leopard brauchst musst du auf jeden fall höchsten sandy Bridge Hardware nehmen also z68 chipsatz und für videoschnitt den i7 2600k.

Gesendet vom iPhone via
Tapatalk

Erneut möchte ich diesen Thread zum Leben erwecken, weil ich mir derzeit an einem ähnlichen Problem "die Zähne ausbeisse":

Meine Entscheidung FCPX zu kaufen war ganz klar der sichere Umgang mit H.264 Materialien der 5DM3. Meine Hoffnung - nächtelanges Umcodieren zu umgehen - bin ich mit einem Hackintosh MacPro 3.5 GHz i7, 32GB RAM, 500 SSD entgegnet.

Mit diesem Rechner & FCPX an und für sich genügend Power um Durchzustarten ... oder nicht?

Leider hat mich dann doch der Rechner (oder das Programm?) bitter enttäuscht! Alleine das Sichten des Materials (ohne vorheriges Umcodieren) ist leider nicht ruckelfrei möglich.

Wo steckt der Fehler?
Wer hat damit Erfahrungen?

Ich danke für jeden Hinweis!

Welche Grafikkarte ist verbaut?
Trage deine Hardware bitte in die Signatur ein.