Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Und was sind die Gründe für den Ryzen wenn Apple diese Prozessoren gar nicht im Programm hat? Ist eine seltsame Frage wenn du gleichzeitig nach Einschränkungen fragst.
Gibt welche die habe denn Prozessor am Laufen. Empfehlung ist der aber leider nicht für einen Hack.
kommt drauf an was du machen möchtest 
wenn du musik machen möchtest würde ich zum intel raten.
Würde ich auch sagen. Soll der Fokus auf MacOS liegen, würde ich den Intel bevorzugen. Adobe Programme sollen Probleme machen, wie ich las. Die Kernel-Patches für Ryzen machen Fortschritte, das meiste läuft problemlos, aber es bleibt halt ein Workaround.
Beim zocken ist der Intel doch auch nicht schlecht. Klar, der Ryzen hat mehr "bang for bucks", aber man stößt halt doch immer mal wieder auf "Kanten und Ecken".
Gruß
Vor allem wenn es dir auch um den preis geht, nimm den 10850k , quasi der gleiche chip bischen weniger basis takt aber müsste um die 100 euro günstiger als der 10900k sein.
Ryzen ist klar die modernere Platform. MacOS läuft insgesamt überraschend gut, man muss aber mit gewissen Einschränkungen Leben.
Gerade bei Adobe muss man aufpassen, dass man die richtige Version nimmt für die es Patches gibt. Ist das Funktionieren von Adobe Programmen zwingend (z.B. für den professionellen Einsatz) muss das gut überlegt werden. Abgesehen von solchen Apps die speziell auf Intel optimiert sind, läuft aber das meiste ohne Probleme.
Im Zweifelsfall kann MacOS auch jederzeit mit KVM/QEMU virtualisiert gestartet werden, dann fallen die meisten Kompatibilitätsprobleme weg (Adobe Software läuft dann auch ohne patchen).
Willst du den möglichst perfekt laufenden Hackintosh, dann ist Intel oder Apple M1 die beste Wahl. Bist du etwas experimentierfreudig und bereit für die bessere Leistung Abstriche bei der Kompatibilität in Kauf zu nehmen, dann kann man mit einem Ryzentosh viel Freude haben.
Manche Virtualiserungssoftware würde auch nicht laufen zb parallels
Ich hatte zuerst einen 3900X bevor ich auf den 3950X gewechselt bin. Steht bei mir seit einem Jahr im täglichen Arbeitseinsatz für Softwareentwicklung und DevOps. Bisher sehr zufrieden und würde den nicht gegen eine Intel Herdplatte eintaus hen wollen.
Bei mir auch keine Probleme. Aber seitdem ich auf 6800xt gewechselt bin, bin ich nur mit Windows unterwegs. Warte auf Treiber...
Intel Herdplatte hin oder her, nur der Move den sie mit Alder Ĺake machen finde ich irgendwie witzig, erst lassen sie AMD den AVX-512 benutzen und selber stampfen sie ihn mit der 12. Generation ein.
Ich bin mal gespannt auf Alder Lake.
AVX-512 ist verschwendete Chipfläche für Consumer CPUs und mitunter ein Grund wieso Rocket Lake nicht mehr als 8 Cores hat. Verstehe auch nicht was Intel sich dabei gedacht hat...
