SSDT Patch GPIO - So korrekt?

URBANsUNITED · 26. August 2020

Hi!

Ich versuchen eine SSDT für den GPIO zu erstellen.

Das habe ich dazu aus meiner DSDT

Code

Device (GPI0)
{
Method (_HID, 0, NotSerialized) // _HID: Hardware ID
{
If ((PCHG == 0x02))
{
Return ("INT3437")
}
Return ("INT33C7")
}
Name (RBUF, ResourceTemplate ()
{
DWordIO (ResourceProducer, MinFixed, MaxFixed, PosDecode, EntireRange,
0x00000000, // Granularity
0x00000000, // Range Minimum
0x000003FF, // Range Maximum
0x00000000, // Translation Offset
0x00000400, // Length
,, _Y15, TypeStatic, DenseTranslation)
})
CreateDWordField (RBUF, \_SB.PCI0.GPI0._Y15._MIN, BMIN) // _MIN: Minimum Base Address
CreateDWordField (RBUF, \_SB.PCI0.GPI0._Y15._MAX, BMAX) // _MAX: Maximum Base Address
Method (_CRS, 0, Serialized) // _CRS: Current Resource Settings
{
BMIN = GPMN /* \GPMN */
BMAX = GPMX /* \GPMX */
Return (RBUF) /* \_SB_.PCI0.GPI0.RBUF */
}
Method (_HRV, 0, NotSerialized) // _HRV: Hardware Revision
{
Return (^^LPCB.CRID) /* \_SB_.PCI0.LPCB.CRID */
}
Method (_STA, 0, NotSerialized) // _STA: Status
{
If ((GPMN == Zero))
{
Return (Zero)
}
If (((OSYS == 0x07DC) && (SMD0 == One)))
{
Return (Zero)
}
If ((OSYS < 0x07DC))
{
Return (Zero)
}
If ((SMGP == Zero))
{
Return (Zero)
}
Return (0x0F)
}
}
}

Alles anzeigen

Die SSDT GPIO sieht dann bei mir so aus:

Code

DefinitionBlock ("", "SSDT", 2, "DRTNIA", "GPI0", 0x00000000)
{
External (GPMN, FieldUnitObj)
External (SMGP, FieldUnitObj)
Scope (\)
{
If (_OSI ("Darwin"))
{
GPMN = One
SMGP = One
}
Else
{
}
}
}

Alles anzeigen

Ist das korrekt? Wenn falsch, was wäre richtigt?

Vielen Dank

URBANsUNITED

apfelnico · 27. August 2020

URBANsUNITED

Ich denke, die SSDT von Dortania wird in deinem Fall nicht reichen. Zwar werden die Werte der FieldUnitObjects geändert, so dass diese Abfrage kein "Zero" für die Methode "_STA" zurückgeben, jedoch werden wohlmöglich weitere "IF-Schleifen" nach "OSYS" letztendlich doch den Wert "Zero" zurückgeben. Du möchtest jedoch dein Device "GPI0" zumindest unter "Darwin" auf jeden Fall aktiv mit dem Wert "0x0F" für "_STA" haben.

Die Möglichkeit, per ACPI-Patch das Device "GPI0" in der DSDT als "XPI0" umzubenennen und in der SSDT ein komplett neues Device (nicht Scope) "GPI0" zu etablieren (nebst Links zu externen FieldUnitObj und MethodObj):

Code

Device (GPI0)
{
Method (_HID, 0, NotSerialized) // _HID: Hardware ID
{
If ((PCHG == 0x02))
{
Return ("INT3437")
}
Return ("INT33C7")
}
Name (RBUF, ResourceTemplate ()
{
DWordIO (ResourceProducer, MinFixed, MaxFixed, PosDecode, EntireRange,
0x00000000, // Granularity
0x00000000, // Range Minimum
0x000003FF, // Range Maximum
0x00000000, // Translation Offset
0x00000400, // Length
,, _Y15, TypeStatic, DenseTranslation)
})
CreateDWordField (RBUF, \_SB.PCI0.GPI0._Y15._MIN, BMIN) // _MIN: Minimum Base Address
CreateDWordField (RBUF, \_SB.PCI0.GPI0._Y15._MAX, BMAX) // _MAX: Maximum Base Address
Method (_CRS, 0, Serialized) // _CRS: Current Resource Settings
{
BMIN = GPMN /* \GPMN */
BMAX = GPMX /* \GPMX */
Return (RBUF) /* \_SB_.PCI0.GPI0.RBUF */
}
Method (_HRV, 0, NotSerialized) // _HRV: Hardware Revision
{
Return (^^LPCB.CRID) /* \_SB_.PCI0.LPCB.CRID */
}
Method (_STA, 0, NotSerialized) // _STA: Status
{
If (_OSI ("Darwin"))
{
Return (0x0F)
}
Else
{
If ((GPMN == Zero))
{
Return (Zero)
}
If (((OSYS == 0x07DC) && (SMD0 == One)))
{
Return (Zero)
}
If ((OSYS < 0x07DC))
{
Return (Zero)
}
If ((SMGP == Zero))
{
Return (Zero)
}
Return (0x0F)
}
}
}
}

Alles anzeigen

klingt verlockend, funktioniert aber auch nicht, weil innerhalb der DSDT viel auf "GPI0" referenziert. Und "nur" dass Device umzubenennen ohne die vielen Referenzen innerhalb der DSDT kann klappen, muss aber nicht.

In diesem Fall würde ich eher die DSDT direkt bearbeiten, wie im QuellCode beschrieben.

Bis hier war das sehr theoretisch – eine Frage dazu: Was bewirkt das Aktivieren von "GPI0", was erhoffst du dir davon?

URBANsUNITED · 27. August 2020

apfelnico

vielen Dank für deine ausführliche Erklärung bzw. Analyse!

Ich möchte darüber versuchen mein Trackpad vernünftig zum Laufen zu bekommen und ich habe ein Wake Problem, das ich nicht weiß was der Fehler ist.

Trackpad wird aktuell per VoodooPS2 von acidanthera betrieben. Da funktionieren die 2 physischen Tasten jedoch nicht, der Rest ist ok.

Wake Problem ist, dass der Laptop in den Schlafmodus geht und wenn er dann geweckt wird, der Rechner automatisch neustartet. Als Fehlermeldung bekomme ich nur die Info, dass der Rechner neu gestartet wurde. Die genaue Ziffernfolge habe ich gerade nicht.

Ich möchte letztendlich alles ausschließen können und will dazu alle nötigen Configs/SSDTs erstellen.

Ich habe alles, bis auf GPIO. Xosi rename musste ich schon machen, weil sonst die Wifi Karte bei mir nicht geht. Batterie wird korrekt in % dargestellt. Scheint also auch zu funzen.

Als Wake reason wird mir im Log nichts aufgelistet.

Vielleicht hast du ja noch eine Idee.

EDIT:

Fehler

Sleep wake failure in EFI

Failure code: 0x00000101 0x0000001f

Danke

URBANsUNITED

Nanimos · 6. Januar 2021

Sleep wake failure in EFI sind USB Probleme! Das musst du Fixen! Das GPI0 Pinning hat damit nix zu tun!

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

SSDT Patch GPIO - So korrekt?

apfel-baum Vor 2 Stunden

Morphium Vor 2 Stunden

Bob-Schmu Vor 2 Stunden

griven Vor 2 Stunden

apfel-baum Vor 2 Stunden

Boot dauert durch Itlwm/AirportItlwm bis zu 5 Minuten (OpenCore)

USB Port Mapping mal wieder. 'Fenvi T919 Wireless Card' Bluetooth

FakeSMC.kext vs VirtualSMC.kext

Problem mit Sleep/Wake- Update 2018: UI Lag nach Wake

HP ProBook 450 G5 - Neustart statt Shutdown

Teilen

Ähnliche Themen

Catalina auf Lenovo X240 mit Open Core (Hilfe)

3 Benutzer haben hier geschrieben