ChatGPT und Hackintosh

  • Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, in welchem Entwicklungsstadium sich die KI im Moment befinden? In ein paar hundert Jahren wird es sicherlich besser funktionieren.

  • In ein paar hundert Jahren ist alles im Arsch, mit oder ohne KI.

    Mac Studio 2025 Apple M3-Ultra • 256GB RAM • CPU 32Core (24 Leistung, 8 Effizienz) • GPU 80Core Metal4 • BMD UltraStudio 4K Extreme 3

    ASUS WS X299 SAGE/10G i9-10980XE • DDR4 64GB • SSD 970 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon VII • BMD DeckLink 4K Extreme 12G

    ASUS PRIME X299-DELUXE i9-9940X • DDR4 64GB • SSD 960 PRO 1TB • Thunderbolt3 Titan Ridge • 2x AMD Radeon RX Vega 64 • BMD Intensity Pro 4K


    Ordnung ist die primitivste Form von Chaos. (Hans-Jürgen Quadbeck-Seeger)

  • Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, in welchem Entwicklungsstadium sich die KI im Moment befinden? In ein paar hundert Jahren wird es sicherlich besser funktionieren.

    Generell kann man sagen das sich die Computerwissenschaft noch in den Kinderschuhen befindet. Ist ja grob erst 60 Jahre alt. Es werden in den nächsten Jahren Chips auf den Markt kommen die unsere gegenwärtige Vorstellung sprengen wird. SK Hynix bastelt an der nächsten Generation von RAM. Ein interessanter Bericht hier zu sehen.

    Ich mache mir eher Gedanken darüber ob der menschliche Mensch in 100 Jahren überhaupt noch existiert oder ob dann nur noch Golems, Hirntote und Orks rumrennen.

  • https://de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy


    Ich denke das Jahr 2505 war hier zu optimistisch gedacht. Ich sehe es bei mir: was ich in den letzten Monaten mit Hilfe der KI alles an Helferlein (Scripte, Automatisierungen) habe zusammenkleben lassen, wow. Dafür hätte es vorher einen Code im Unternehmen geben müssen. Mir erleichtert es die Arbeit, aber mein Hirn hat sich dadurch kaum entwickelt. Die Tools habe ich bisher immer zu einem funktionsfähigen Stadium bekommen, vom Code und dessen Qualität habe ich aber nahezu keine Ahnung. Also nichts, was nicht auch jede und jeder andere hinbekommen würde, wenn man eine Vorstellung hat, was das Ziel sein soll.

    Aber hatte ich mich dem Thema überhaupt angenommen, ohne KI? Wahrscheinlich nicht. Wird es aber soweit Routine, dass man erst einmal alles in die KI tippt, bevor man selbst nachdenkt? Ich fürchte ja. Und wenn man dann überlegt, was dafür an Ressourcen verballert, Halbgares als annehmbar degradiert und der Mensch nur noch zum Promoter wird, sind das keine guten Aussichten, für unsere Nachwelt. Es gibt sicherlich viele Bereiche, in denen das eine sehr wertvolle Ergänzung ist, aber wenn man Chatbots die Hoheit über Erkenntnisse überlässt, wird das wohl immer ein Problem sein. Andererseits sehen wir aber auch, dass vielen Menschen genau so agieren und ihren Glauben (nicht religiös) als die einzige Wahrheit ansehen. Wer für ein solch verschobenes Weltbild am Ende die Verantwortung trägt ist dann wohl auch egal...


    Guten Morgen :S