Hallo zusammen,
Wollte euch mal gern um Rückmeldung bitten - meine Thesen vernichten, bestätigen oder zu korrigieren.
Mich interessiert der genaue Unterschied der beiden Ozmosis Versionen 828M und 894M für den "Endbenutzer".
[table='OZM 828M,OZM 894M']
[*]Kext Integration unproblematisch[*]Integration teilweise problematisch
[*]Beliebige FakeSMC nutzbar[*]Am Besten Ozm's SmcEmulatorKext oder Slice's FakeSMC
[*]Lädt DSDT/SSDT von *EFI*/Quo/Acpi/Load[*]Lädt DSDT/SSDT von Datenträgern von *EFI*/Quo/Acpi/Load
[*]SMBios-Mod nur per NVRam[*]SMBios-Mod per NVRam und BIOS-integrierte plist (OzmosisDefaults)
[*]Boot-Argumente per NVRam[*]Boot-Argumente per NVRam und BIOS-integrierte plist (siehe oben)
[*]Mavericks(10.9) out-of-box[*]Mavericks(10.9) und Yosemite(10.10) out-of-box
[/table]
Wurde ein Unterschied vergessen? Habe ich es falsch aufgefasst? Bitte um Rückmeldung und Ergänzung.
Danke!