You need to be a member in order to leave a comment
Already have an account? Sign in here.
Sign In NowSign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountEr will ja auch eigentlich wissen ob das Z490 die bessere Wahl ist. Anstelle des "veralteten" Z390
Also das Fenster was beim Abbruch aufging schrieb: Das Installationsimage ist beschädigt, oder so ähnlich.
Im Installationsprotokoll, was man sich ja direkt dort anzeigen lassen kann, stand aber immer etwas von einem CRC Fehler.
Auch ich konnte bis 10.15.7 alles installieren. Erst mit Big Sur kam das Problem auf.
Also bei mir hing die Installation wegen den RAM-Riegeln ... Hab dann nur einen bzw. 2 gesteckt und da ging/geht es.
Hab allerdings 2 verschieden Paare stecken und das hat Big Sur nicht gefallen.
Erdenwind Inc. Genau das ist ja die Frage bzw. die Fragen die ich mir stelle.
1x PCI-E Express mit 2 M.2 Spots für 1x NVME + 1x WLAN/BT-Karte
oder
2x PCI-E Express Karte mit je einem M.2 Anschluss, so das ich 2 Karten stecken muss für NVME und WLAN/BT-Karte
Macht das ganze ein arbeiten sozusagen unmöglich, oder ist es einfach nur ein bisschen langsamer?
Ist eine der Varianten zu bevorzugen?
Limitierung gibt es dahingehend das das Designare pro verbauter NVME dir 2 SATA Anschlüsse wegnimmt.
Daher ja der Gedanke eine PCI-E Karte/Adapter auf der ich 2 M.2 Anschlüsse habe zu verwenden.
Einen für die System NVME und den anderen für die WLAN/BT-Karte.
Natürlich könnte ich auch zwei PCI-E Adapterkarten verbauen, was mir aber rein optisch nicht so gefallen würde, wie wenn
die NVME + WLAN/BT auf einer gehen würden.
Dann hätte ich alle SATA Anschlüsse zur Verfügung und könnte Problemlos meinen Laufwerks"turm" anschließen.
Auf die Externen Geschichten habe ich irgendwie gar keine Böcke, würde das gerne intern behalten.
CrazyCreator aber wofür soll das gut sein? Wenn du eine PCI-e Karte nimmst und zwei M2 SSDs da rein tutst sind das 8 Lanes 2x4 Lanes jeweils. Dann die Grafikkarte im ersten sind das max möglich 8 Lanes auch wenn Sie x16 kann. Kann Sie aber nicht da ja eine PCI-e Karte drin hast mit 2x4 Lanes. Wenn du dann im m2 slot deinen Adapter mit BRCM Karte agierst soll was jetzt bringen? Steck doch beide M2 SSDs in die M2 Slots da werden Sie optimal angebunden und per PCI-e die Fenfi und du hast keine Probleme. Wäre das nichts? solltest du mehr Festplatten per Sata anbinden wollen...TB3 Anschluss? NAS?
Genau die extra Festplatten/Laufwerke sind das Problem ...
1x BD/DVD
3x SSD
1x HDD
1x NVME
1x WLAN/BT Card
Wenn du magst schau dir mal Murderbox - MBX - MKII an ... Da siehst du wie meine ExtraFestplatten/Laufwerke eingebunden sind. Das erklärt vielleicht alle Fragen besser.
Oder hier der direkte Link zu meiner Festplatten"halterung": http://www.xforma.com/mbx_mkii/modular_front_structure/
Es geht mir also gar nicht so sehr um maximale Geschwindigkeiten, sondern eher darum die ganzen Geräte eingebunden zu bekommen.
Mit Thunderbolt habe ich mich noch überhaupt nicht auseinandergesetzt. Da dieses mein erstes Board ist was das überhaupt ermöglicht.
Wenn du Interesse hast kannst ja mal gucken: CrazyCreatorCube
Ohhhh ... Cool ... Dann werde ich das mal wieder öffnen. Hab es auch damals gekauft, aber als dann die Info kam das es nicht mehr weiterentwickelt wird, habe ich es bissl stiefmütterlich behandelt und alles mit der AppleKartenApp gemacht.
Die habe ich ja hier ...
Es gibt ja PCI-E Adapter für 2 (ZWEI) NVME's und da wollte ich probieren in den einen Slot eine NVME Platte und in den anderen die WLAN/BT Karte zu stecken.
aber es gibt keine updates mehr, oder?
Erdenwind Inc. Navigon auf dem iPad? Ich dachte das wurde eingestellt?
Display MoreMein neuer Eigenbau wird auch so langsam.
2 übereinander liegende CoreXY Motionplattformen
Tripple Z Stepper fürs Heizbed (3 Punkt Bedleveling + Meshbedleveling)
Druckerboard leider aktuell nur einen schrottigen Raspberry Pi3 + pandaPi shield mit TMC2209.
430x430mm Aluplatte mit 1400w 220v Silikonheizmatte mittels 3 mgn12-100 Schienen gelagert.
Ansonsten an jeder Achse MGN12 Schienen.
Ist der eine Eigenplanung oder beruht der auf einer Vorlage?
Sieht doch sehr gut aus ... Was ist das für Filment, man sieht ja kaum Layer?
Puuuuh ... Ok ... Dachte schon ich hab wieder irgendwelche Scheiße gemacht 
Jetzt muss ich mal noch meinen sporadischen Schlafstörungen auf den Grund gehen und dann ist alles im grünen Bereich.
Display MoreAlso jetzt nochmal.
Wer das Problem hat, dass sich der Rechner nur durch zweimaliges Klicken aus dem Ruhezustand holen lässt, kann mal folgendes probieren:
SSDT-USBW.aml in den Ordner EFI/OC/ACPI kopieren und wie folgt in die config.plist eintragen:
und bitte die USBWakeFixup.kext in den Ordner EFI/OC/Kexts kopieren und wie folgt in die config.plist eintragen:
Das dürfte es dann aber eigentlich sein.
Dateien sind im ZIP-Archiv im Anhang.
Habe den Fix genauso eingefügt ... Funktioniert auch. Aber wenn ich mir in hackintool die geladenen Kext anschaue, ist der nicht dabei.
Da fehlen aber auch noch ein paar andere die im /Kext Ordner auf der EFI liegen.
Ist das normal?
Ja das mit den Key's habe ich auf dem Schirm ... Oder auch auf dem Zettel. Aber danke trotzdem nochmal für den Hinweis.
Wieso ist das Kabelmanagement dann schlecht?
Die Gretchenfrage lautet also:
Wenn die Apple-WLAN/BT-Karte per Adapter an einem M2 Anschluss hängt, braucht man doch keine Extraverbindung zu einem USB-Port .... Zumindest habe ich das mal gelesen.
Im ASUS konnte ich die Karte ja in den Slot der Intel-WLAN Karte stecken und bei einem alten Z77 Gigabyte auch.
Da hat das zumindest ohne die Extraverbindung funktioniert. Das Designare geht da ja "modernere" Wege und dort funktioniert die Karte in dem Original WiFi-Slot gar nicht.
Hat das also schonmal jemand probiert an einem M2 Slot am Designare, oder einem anderen Board?
Wenn ich es über einen PCI-E zu M2 Adapter mache brauche ich die Extraverbindung ja definitiv.
Aber die Frage ist wahrscheinlich hier eh im falschen Thread, auch wenn es um mein Designare Board geht, so ist die Problematik ja eigentlich auf jedes Board zu beziehen. Also sorry für das abschweifen
Gut zu wissen, aber das war ja leider nicht mein Problem. Ich brauche auch die anderen SATA Ports ... Mindestens aber 5 Stück. Das bedeutet also ich muss so oder so eine PCI-E Karte stecken wo ich die NVME verbauen kann.
Die eigentliche Frage war ja aber, ob ich in so eine PCI-E Adapterkarte auch die Apple-WLAN/BT Karte verbauen kann? So das ich nur eine PCI-E Adapterkarte stecken muss.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine?
Hab mein Bild mal noch bissl kommentiert, denn ich glaube du hast da was übersehen/lesen, makru
Ich hab also, wenn ich 2x NVME's stecke nur noch die die SATA-Anschlüsse 1,2 und 3 zur Verfügung.
Die anderen Anschlüsse teilen sich dann auch keine Lanes oder so, sondern sie sind Tod.
Also das Designare hat 2x NVME Anschluss und 6x SATA ... Bei Anschluss einer NVME geht SATA 4 u. 5 und wenn ich den 2ten NVME auch noch nutze gehen auch noch SATA 0 und 1 flöten.
makru Vielen Dank für die Empfehlung, aber leider geht das nur bedingt in die richtige Richtung.
Ich wollte nämlich vermeiden das ich "wilde" Kabel durch den Rechner fliegen habe. Wenn du den Link anklickst, den ich hier: #1.921
gepostet habe, dann weisst du auch warum 
und nur Optik ist auch der Grund warum ich am liebsten die NVME-SSD + WLAN/BT-Card auf eine Adapterkarte bekommen würde wollen, anstatt 2 davon einzubauen.
