Beiträge von QSchneider

    Wir haben gestern mal ne Session an seinem Rechner gemacht - gebracht hat es nix - um es vorweg zu nehmen.


    Die beiden configs von heimlik und motiongroup sind sowieso schon fast identisch, @motiongroup hat nur seine soundcard und usb3-ports anders/nicht in der config.plist gepatched und einige Einträge in der ACPI Section sind anders - die sind allerdings leider für das Asusboard nötig.


    Der Unterschied liegt also entweder an den Bioseinstellungen, in der dsdt (falls motiongroup eine nutzt) oder darin, das motiongroup noch 10.11 verwendet.


    Anbei die beiden Optionen, welches das Bios zulässt.


    Entweder ist die dGPU primary display - dann taucht die iGPU gar nicht auf, oder die iGPU ist primary, dann tauchen beide auf, in MacX ist HW Acceleration on, aber der Rechner wird sehr langsam sobald man in fcpx etwas exportiert.
    So langsam, das man 3sec auf eine Tastatureingabe wartet.
    In istats rechnet dann nur die dGPU, die iGPU macht gar nichts und auch der Proz ist nahezu idle.


    Bei nochmaligen Hinsehen fällt mir auf, das wir das Multimonitorsetting nicht gleichermaßen gesetzt hatten, das wäre nochmal zu kontrollieren.


    Am Ende sind wird dabei verblieben, die iGPU wieder deaktiviert zu lassen, jetzt rechnet fcpx "normal" schnell, dh der Proz hat hohe Last und die dGPU auch, allerdings ist die Oberfläche dabei noch ansprechbar.


    Ein Test danach mit dem 4k anstatt des 2560 Monitor ergab eine grausige Performance mit der vorher ganz guten Geschwindigkeit. Das ist der Part den ich wirklich nicht verstehe. Eine GTX 970 sollte doch dazu in der Lage sein, einen 4K Monitor zu powern und nicht vollkommen in die Knie zu gehen.


    Als Letztes haben wir auf meinen Rechner (siehe Profil) an dem ebenfalls ein 4k + ein 2560er Monitor an einer GTX 960! hängen, einmal via MacX bzw iMovie ein Video rendern lassen. Gut, war erwartungsgemäß mit der Karte und einem i3 nicht doll, aber ich hatte selbst bei 100% CPU Last Null lags. Auch bei mir ist die iGPU deaktiviert gewesen, sprich keine HW-Beschleunigungsanzeige in MacX.


    Mich würde daher wirklich interessieren, was die bestimmenden Faktoren sind.
    Und wie man das Ganze systematisch testen kann.
    Habt ihr dazu noch Ideen?

    @kuckkuck heimlik verwendet keine DSDT, alles was nötig ist, wird über die config.plist gesetzt. Weiss ich daher, da ich an seinem System rumbasteln durfte.


    Hast du in heimliks config.plist noch irgendetwas entdeckt, was deiner Meinung nach angepasst werden müsste ?


    Mir ist allerdings auch nach dem Durchlesen dieses Threads nicht klar was weitere Faktoren sind.
    Sysdef?, welche Bios Settings genau?


    VG

    So livestream ist vorbei, der Chatanbieter war leider zur Aufnahme offline, kann ja mal passieren.
    Die Sendung wird jetzt noch von Johnny mild geschnitten und dann Anfang der nächsten Woche released.
    Wenn ihr euch den Podcast in iTunes abonniert, bekommt ihr das sofort mit.


    Gute Nacht

    Hallo Zusammen,


    Wie bereits am Wochenende auf dem Niedersachsen Stammtisch kurz in die Runde geworfen, haben zwei Freunde und ich vor ein paar Wochen einen neuen Podcast ins Leben gerufen.


    Da wir alle drei überzeugte Hackintosh-Nutzer sind, dreht sich auch vieles um eben dieses Thema.


    Darüberhinaus lassen wir aber auch keine Bereiche aus, die das Thema Apple kritisch streifen oder gar in andere Lager zB. MS (Surfacebooks), Google(Android) oder Amazon(Echo) fallen.


    Geboren ist die Idee hierzu aus unzähligen Text- und Audiodumps in unserer iMessagegruppe - denen bald keiner mehr folgen konnte und wollte.


    Daher heisst der Podcast auch <audiodump>, zu hören unter http://audiodump.de oder bei iTunes.


    Heute Abend ab ca. 20 Uhr werden wir die nächste Folge aufnehmen, dieses Mal sogar als Livestream unter https://stream.studio-link.de/audiodump inklusive Chat für die Zuhörer.


    Für heute stehen die Themen schon, allerdings würden wir zukünftig gerne Folgen machen, in denen Gäste Ihren Redebedarf genau wie wir befriedigen können. In der letzten Folge war Marie dabei (nicht hier aus dem Forum), die den Bauvorschlag ihres potentiellen Hackintoshes besprechen wollte.


    Wenn also Moderatoren oder User Lust haben, zu ihrem Lieblingsthema eine Sendung lang mitzureden, so würde uns dies wahnsinnig freuen.


    Wie ich das am Samstag mitgekommen habe, ist ja auch keiner auf den Mund gefallen :)


    Wir sind via twitter unter @audiodump_de zu erreichen, unsere individuellen Kontaktdaten sind immer unter jeder Sendung eingeblendet.


    Ich würde mich freuen, euch vlt bald mal abseits der Treffen zu sprechen/hören.


    VG Axel

    OK, denke ich hab verstanden.
    Als Machbarkeitsstudie echt interessant, nur ist das sinnvoll ?


    Wenn ich die Graka-Performance zum Spielen in Windows brauche und gleichzeitig OSX laufen lassen will (ohne die volle Graka-performance) würde auch VMWare Workstation (mit Donk's unlocker 2.08) den selben Zweck erfüllen. Dann hast du auch den hassle mit Clover usw. nicht mehr.


    Aber the sky is the limit ...

    mmh, mir ist ehrlich gesagt immer noch nicht klar, wobei dir da ESXi einen Vorteil bringen soll. Klingt für mich eher nach nem klassischen Dualboot macOS/Windows.


    PCI-Passthrough ist mMn nicht dafür da, aus einem Baremetal Hypervisor eine Workstation zu machen, sondern headless laufenden VMs die benötigten HW-Geräte zur Verfügung zu stellen.


    Ich nutze das zB dafür einer Sophos UTM mit einer dez Netzwerkkarte den DSL Zugriff zu ermöglichen und einen Synology Clone performant über eine M1015 mit Disks zu versorgen.
    Was auch geht, sind USB Geräte zB Sound oder SAT-TV in einer OSX-VM anzubinden.


    Kurz gesagt man nutzt HW (parallel) besser aus, - zur grafischen Ausgabe (ausser per grafischen Konsole) ist das Ganze aber nicht gedacht...

    I Leider hab ich natürlich vergessen, was das alles war und wo das alles liegt xD


    Die Links könnten vielleicht beim nächsten Mal helfen.
    Ist zwar einmalig ne Menge Arbeit, erspart aber jede Menge Fummelei beim nächsten Mal. ... Oder wenn man mehrere Macs aufsetzen muss.


    https://github.com/geerlingguy/mac-dev-playbook


    Oder auch noch andere Varianten davon


    https://sandstorm.de/de/blog/post/ansible-mac-os-x.html
    https://github.com/superlumic/superlumic

    Soweit ich informiert bin und es zZ nutze wird die Karte immer transparent durchgereicht.
    Die Frage ist dann eher, was ich zB mit einer Graka in einer serverseitigen VM machen möchte. Wenn ich sie nur als Rechenwerk nutzen möchte und das booten der VM wg nicht-angestecktem Monitor scheitert, so gibt es dazu zB HDMI-Dongles, die nichts anders emulieren.


    Mich würde daher gerne mal der Use-case interessieren.

    Moin, wenn es "nur" an der Einstellung "FixAirport" liegt, kannst du es im Clover Bootmenu (nur für diesen Bootvorgang) entfernen.
    Findet man dann unter Options/ACPI-patching/DSDT fix mask.
    Den entsprechenden Haken entfernen (siehe Screenshot) und booten.


    Bei neueren Clover Versionen gibt es auch in den Optionen die einfache Möglichkeit, per Klick unterschiedliche config.plist zu laden. Das ist in sofern praktisch, als das man sich seine Failsafe-Version unter anderem Namen speichert und dann bei einer Fehlkonfiguration direkt auf diese zurückgreifen kann.


    VG

    Genauso (wie Griven es auf deutsch übersetzt hat), funktioniert es auch.
    Habe es bei mir gerade laufen lassen und das anschließende Update lief sauber durch.


    Anm.
    Ein weiteres Patchen nach dem Update (wie es bei der ursprünglichen Installation nötig war) ist nicht mehr nötig!

    Stehe vor demselben Problem mit meinem MBP5,1.


    Allerdings gibt es auf der von dir angegeben Seite ganz unten einen Kommentar hierzu.


    Quote - To allow future system updates, such as 10.12.1, to be installed on your system, you will need to download and run @foxlet's "AUSEnabler" tool (download here). Simply open the tool and select "Switch Catalogs.

    ok, die Frage bei der GPU war eher Richtung Hersteller (Asus, Gigabyte, EVGA) gemeint, aber DP und Dell sind schon mal gut.


    Solange du Clover nicht dazu bekommst dir andere Auflösungen anzuzeigen, wird sich dein Problem auch nicht lösen. Da ich im Dunkeln tappe, was du jetzt seit Anfang des Threads geändert hast und was sich dadurch ggf. bei dir geändert hat, bleibt es auch ein Rumstochern.


    Vielleicht magst du mal deine config.plist (ohne serial und mlb Werte) sowie nen Screenshot deiner EFI Partition (wichtig wären hier die Ordner ACPI/patched, drivers64UEFI und den/die Ordner unter kexts [10.11 oder other]) posten und noch aufführen, welche Clover Version du zZ nutzt.


    Wenn nicht, so hoffe ich, das du aufgrund der tipps hier jetzt klarer siehst, welches die limitierenden Punkte bei der korrekten Darstellung sind.

    Was genau für eine Nvidia und Monitor hast du ?
    Und via HDMI oder DP angeschlossen ?


    Ich habe hier mal reingelesen, dort berichtet slice davon, welche Auflösungen Clover bei NVIDIA erkennen kann (Stand 07.2015)


    Die diskutierten Lösungen um mehr 1280x800 zu erreichen (weiter oben im Beitrag) wären PatchVBios (#268) und das Einbinden der CsmVideoDxe-64.efi in /EFI/CLOVER/drivers64UEFI (#266).
    Quote aus #266
    'Are you booting legacy or UEFI? if using UEFI are you using CsmVideoDxe-64.efi in /EFI/CLOVER/drivers64UEFI on the ESP?'


    Für deinen Zweck würde also eine Auflösung von 1920x1080 ausreichen, da dies dem gleichen Seitenverhältnis von 1,78 entspricht.


    Teste doch mal aus, die CsmVideoDxe-64.ef kannst du über den CloverConfigurator hinzufügen oder entfernen. Gut wäre für den Fall des Scheiterns (kein boot mehr möglich) einen Clover Bootstick zur Hand zu haben, da du in diesem Fall nur so die CsmVideoDxe-64.ef wieder entfernen kannst.


    Edit - zu Letzterem ein Screenshot...

    Ja die gibt es.
    Dafür müssen zwei Sachen schon einmal stimmen.
    Clover muss erkennen, welche Auflösungen dein Monitor unterstützt (dies siehst du im bootlog, welches du dir - wie in meinem Screenshot gezeigt - ausgeben lassen kannst), dem verwendeten Theme (zB im Clover Configurator auszusuchen) und den Einstellungen in der config.plist im Bereich Gui, siehe Screenshot2.


    Wichtiger als die 4K (wir wollen ja nur den Apfel sehen :-) ) ist das korrekte Seitenverhältnis. Für dich tun es also auch 2560x1440.


    Ich hoffe das hilft dir weiter bei der Suche.

    @kordon
    Das "calculate" bezieht sich meiner Erfahrung nach auf die Werte, mit den gebootet wurde, nicht! denen die du in der config.plist eingetragen hast.
    Daher der missmatch von iMac13,1 und MacPro3,1.
    Clover ist so schlau, anhand des erkannten Prozessors einen Mac vorzuschlagen, in deinem Fall iMac 13,1. So kannst du zB auch Clover booten, ohne Einträge in Rt Variables oder SMBIOS zu machen. Leider ist die Serial pro Mac leider immer dieselbe, daher untauglich für iMessage&Co.


    iMac 13,1 ist auch die für dein System passende SysDef, also kannst du ruhig dabei bleiben.


    Ich gehe aber einmal davon aus das die Kombi, welche du verwendest bei Apple schon durchgefallen ist. Daher kann ich dir das Vorgehen laut diesem Artikel empfehlen.
    Er beschreibt nicht nur den Weg, wie du dir die richtigen Werte generierst (das kannst auch nur mit der System, Serial und MLB mit dem Tool von the racermaster erreichen), sondern beschreibt ab Punkt 10, wie mean ein verbocktes System wieder zurücksetzt)
    https://www.reddit.com/r/hacki…king_on_10102_generating/
    Geht auch unter 10.11, da sich dort nix mehr geändert hat.
    Was ich ansonsten noch empfehlen kann, wäre für deinen Account 2 Faktor Authentifizierung zu aktiveren. Damit habe ich viel weniger Probleme erlebt als ohne. Last but not least in deinem iCloud-Account checken, das du dort auch die ähnlichen Rechner, die während deiner Versuche generiert haben könntest, löscht.


    Viel Erfolg

    So um das Thema hier abzuschließen.
    Ich habe mich nach langem hin-und-her für die SysDef 14,2 entschieden, da hierdurch der Nvidia-treiber ohne Anpassungen läuft und man das Black-Screen-Problem umgeht.


    Das System ist installiert und läuft ohne bekannte Einschränkungen.


    Ich teile daher mal das Setup für Diejenigen, die das genauso nachbauen wollen.


    - GA-z170x-ud5-th, i6700k, GIGABYTE GTX970
    - macOS Sierra 10.12 16A323
    - SystemDef iMac 14,2


    - Clover_v2.3k_r3786.pkg (bei Installation)
    - ssdt.aml mit ssdtPRGen.sh -target 2 erzeugt
    - uia_exclude=HS07;HS08;HS09;HS11;HS12;SS07;SS08;SS09;SS10;USR1;USR2 (wobei noch ein USB3 Header am MB unbenutzt ist und auch die USB-C-type Anschlüsse nicht getestet werden konnten)


    - Folgende BIOS Einstellungen wurden angepasst
    Loaded optimized defaults
    XMCI Hand-off ->Enable
    Super IO Configuration-> Disable
    VT-d ->Disable
    Windows 8/10 features -> Other OS
    Storage Boot Option Control -> UEFI Only
    intel graphics (IGFX) ->off


    In der Zip ist das im Screenshot Gelistete enthalten.

    Ich kann kann beide Bifenix Prodigy (mit und ohne M) nur empfehlen.


    Auf den Fotos ist das Prodigy (ohne M nur itx) zu sehen, dort läuft das macOS meiner HW-Liste drauf.
    Vorteil bei diesem Gehäuse ist trotz des kleinen Innenraumes die variable Einteilung. In meinem Fall liegen die beiden SSDs in dem Seitenteil und der HDD Käfig ist entfernt, damit der Kühler nach oben Platz hat. Aber auch dann könnten noch zwei HDDs im unteren Bereich Platz finden.
    Insgesamt also zwei Lüfter und das wars. (WaKü war bei meinem i3 mehr ne Machbarkeitsstudie als nötig).


    Beim Prodigy M, welches bei mir als EXSi Server dient, ist zu beachten, das durch die stehende Anordnung des Boards, nur sehr unschön mehr als 2 SSDs untergebracht werden können. Deswegen habe ich alle Platten auch in einem externen Gehäuse untergebracht. Wenn ich meine Teile aus dem Prodigy (ohne M) dort unterzubringen müsste, wäre es aber kein Problem, nur die Anschlüsse an den Seiten des Boards sind etwas schwer zu erreichen.


    Die Kunststoffbügel des Gehäuses sind etwas flexibel und das Plastik (welches ich als softgrip bezeichnen würde) verändert sich mit den Jahren und nimmt dann schon den Umgebungsdreck auf.


    Fazit, ich würde die beiden Gehäuse wieder kaufen.
    MacPro/Stormtrooper crossover :-) und nicht den alten MacPro mit aller Macht nachmachen wollen. Wenn, dann das Original umbauen, was aber ein anderes Thema wäre...