Völlig klar. Dennoch helfen diese Programme, da man eine reproduzierbare Testumgebung hat. Und in der Phase der Optimierung durch DSDT, SSDT etc sieht man hier sehr schnell, welche Parameter etwas bringen. Der Umstieg von Version 3.0 zu 3.1 (Luxmark) diente nur der Vergleichbarkeit. Mir ist es auch letztendlich Wurscht, welche Zahlen da stehen. Nur sehe ich eben, welches tweaken sinnvoll ist. Eine 10%ige Steigerung meines Grafiksystems durch Feinjustage einiger Parameter ist mir durchaus willkommen.
Beiträge von apfelnico
-
-
Ja stimmt, habe jetzt auch Luxmark 3.1 statt 3.0 – schon sind die Werte höher:
-
Wobei das eine spannende Sache ist, auch für wassergekühlte Karten. Somit kann man unabhängig vom Grafikkartenbios die Karte schön pimpen, höher Takten lassen etc (hier im Beispiel 1642 MHz). Mir gefällt aber der Ansatz _NICHT_, eine systemrelevante Kext zu patchen. Zumal man beim Update des Systems das wiederholen muss. Besser ist es, das Ganze in eine SSDT zu packen. Anbei mal meine SSDT für die beiden Grafikkarten, kann ja jeder abändern (auch die Pfade):
-
Zitat
CPU (10 cores) and GPU (AMD Radeon RX Vega 64 Compute Engine #1, AMD Radeon RX Vega 64 Compute Engine #2): 22.7 frames/sec
Neat Video ist ein hervorragendes Tool, skaliert aber leider nicht optimal. Läuft unter CUDA mit AE etwas besser. -
Gar nicht so übel …
-
-
„Wiederbelebung mit OS X eines alten Freundes“ - das wird hier gar nicht gern gesehen, es sollte schon dein OSX sein, nicht das deines Freundes.
-
Das funktioniert bestens.
-
Gibt auch günstige Tastaturen im Apple-Layout, von diversen Herstellern. Oder auch gebrauchte Originale, sehr schön z.B. vom alten MacPro aka Käsereibe. Einfach mal bei eBay vorbeischauen. Wichtig ist QWERTZ, nicht QWERTY …
-
Durchbruch beim HotSwap von Thunderbolt
Glaube ich nicht dran. Die da rumfrickeln, verwechseln gerne, dass TB3 auch USB3.1 auf dem selben Port hat. USB-HotPlug funktioniert mit angepasster DSDT/SSDT, der enthaltene XHCI wird nun korrekt beschrieben. Dabei nun von Thunderbolt HotSwap zu sprechen, ist ein wenig vermessen.
-
Es sieht zweifellos schön aus, eines von wenigen PC-Gehäusen. Nur finde ich die Makel ebenfalls schwerwiegend …
-
Zwei Sachen, die mir an dem Gehäuse nicht gefallen, kein Reset-Button und der Ausschalter vom Netzteil ist ebenfalls nicht zu erreichen. Hart ausschalten also nur über zusätzliche Steckerleiste.
-
Tja, wer lang hat …
-
Meine Brumsumsel (X299):
-
Gibt es bei OS X nicht so was wie den taskmanager, mit dem man hängende Prozesse stoppen kann?
Option + Command + Escape
-
Finger weg davon …
-
Würde mal behaupten, in Clover bzw Clover Configurator ist es aktuell, da die wesentlich öfter aktualisieren als macOS.
-
-
Ist ja nun durch, ich hätte aber nicht storniert, auch nicht "angefragt", sondern Frist gesetzt (wie schon oben geschrieben). Ist doch frech, dass der Händler damit durchgekommen ist. Die Dinger sind jetzt im Handel doppelt so teuer, also wollte der, das du vom Kauf zurücktrittst. Hätte ich nicht durchgehen lassen …
-
Na ja, "nichts wildes" würde ich nicht sagen, RED RAW muss wie jedes RAW natürlich in Echtzeit debayered werden, vielleicht noch eine LUT nach REC709 drauf zum sichten/pregrade. Das ist schon etwas mehr als ein "Wald- und Wiesen-Codec". Dann gibt's eh ständig neue Updates von Premiere, und Zusammenspiel mit High Sierra ist auch nicht bestens. Bei echten Macs wird derzeit, wenn es geht, noch unter 10.12.x gefahren.
Darüber hinaus _könnte_ dein System etwas Systempflege gebrauchen. Clover ist schon sehr betagt, Systemdefinition als iMac17,1 ist auch nicht optimal. Die Maskierung als XEON E5 ist ebenfalls nicht sinnvoll. Heutige X299-Systeme laufen sehr gut mit "iMac Pro1.1" und dem Prozessortyp "0x0f01" (Intel Xeon W). Aber das ist nicht mal schnell umgebogen, schon gar nicht bei einem Produktivsystem. Experimentieren würde ich immer mit einem Backupsystem und der dazugehörenden EFI-Partition.
