Suchergebnisse

Ich verstehe auch nicht, wieso hier immer der Takt mit GHz ins Feld geführt wird - schließlich hat Intel selbst es vorgeführt, daß Taktrate nicht alles ist (Wechsel zur core-Technologie). Auch Acorn hat in den 90igern gezeigt, daß ein RealTime Flugsimulator mit Basic-Interpreter möglich ist... griven hat es auch prima in seinem Beitrag ausgeführt...Lassen wir uns doch überraschen und harren der Dinge, äh, der Latte aus meiner SGI Indigo Espressigo

Linuxderivat? Unix meist duoh, man(n) hat nach mir gerufen! Linux ist KEIN unix, Linux ist ein kernel, um den herum mit unterschiedlichsten Quellen ein unix-LIKE System gebaut wurde...macOS (*BSD, Solaris, HP/UX/ AIX etc) sind unix(e)...wie es mit OpenGL aussieht?Wahrscheinlich nicht - also ich weiß es nicht, sehe aber nicht unbedingt ein Problem darin, mit Mesa 3D hat man eine quelloffene OpenGL-kompatible Grafikbibliothek, welche entsprechende APIs mitbringt und eine Portierung sollte beileibe…

Alles reine Spekulationen...Der erste 15er Retina MBPro wurde aktuell "abgekündigt" - keine Ersatzteile mehr... nach mehr als 7 Jahren Anfang 2006 wurden die ersten Intel-Macs vorgestellt, mit Herbst 2009 (10.6, Snow Leopard) erschien das erste macOS, welches keine PPC-Architektur mehr unterstützte...Das sind "interessantere" Zahlen in meinen Augen, angenommen, sie schaffen die 2Jahres-Transition, wird man in 4-6 Jahren kein x86-unterstützendes macOS erwarten können, und das letzte dann noch etw…

(Zitat von Romsky)Da ich Respekt habe gegenüber geistigem Eigentum und diese Anderen (welche dergleichen entwickelt haben und Geld investiert) auch Geldverdienen möchten, weil sie von etwas leben wollen, wünsche ich Apple viel Erfolg!- ich kann nur den Kopfschütteln, wenn man so etwas als "Argument" anführt...- vor allem wünsche ich mir von der IT mal wieder Innovation, die steht seit vielen Jahren und tritt auf der Stelle!

RomskyDas Betriebssystem erfordert keinen Entwicklungsaufwand? Der ist mittlerweile gigantisch geworden, Ultrix ist tot, OS/2 ebenfalls - BeOS hat es nicht geschafft, und viele andere...Solaris unterstelle ich mal, duerfte die letzte Version die aktuelle 11.4 sein... AI/X? Keine Ahnung, HP/UX - das gibt es noch?Apple finanziert mitunter die Betriebssystemumgebung durch den Rechner verkauf.Es geht hier also nicht um die Software, welche Du gekauft hast...

RomskyIch weiss nicht, wie Du auf den Trichter kommst, mir zu unterstellen, dass ich nicht für meine Software, welche bei mir die Regale füllt und den Keller, bezahlt haben soll???Unterstellungen dieser Art bitte ich Dich zu unterlassen!Graubereich hin oder her - es ist Apples Recht :pWas mich "stört" ist einfach diese Aussage:"Ergo sollte jeder, vor allem hier, hoffen das Apple mit ARM so richtig floppt."Mir gefällt zB das "Abo-Geschäftsmodell" von Adobe und anderen nicht, deshalb wünsche ich …

(Zitat von griven)Da bin ich auch schon neugierig drauf, ob es da wieder Stories gibt wie in den 90igern, als macOS auf "full 32Bit" gegangen ist und Adobe Photoshop nicht mehr lief, weil sie die "die oberen 8 Bit" der 32 für interne Beschleunigung nutzten...

Die Gerüchteküche fängt an zu köcheln...Angeblich will Apple mit nem ARM-MacBook-PRO starten...und die Intel-Mac-Rechner parallel erstmal weiter produzieren...

GuckuxEs bleibt spannend...Samsung hat ein Galaxy Book S mit ARM-Technology rausgebracht...Läuft unter Windoof10 mit 8cores und ca 2.8GHz Takt...Im Geekbench single core ca 3,300 und multicore ca 11,000...Im Vergleich dazu ein MBPro mit i5 2.4GHz (4 cores/8 threads):4800/16800Damit hätte unter Geekbench der Samsung ARM aktuell etwa 2/3 speed eines "intel pedants"...und ich bin mir sicher, daß Apple das besser kann VIIIEL Besser und nein, ich gebe auf dergleichen Benchmarks normalerweise nicht, m…

Gibt doch auch USB-C Hubs

"Neuigkeiten" zum kommenden A14 Apple-ARM Chip...

Guckux KarachoDen Gerüchten nach, wirst Du wohl Recht bekommen Wenn das mit der Laufzeit stimmt - WoW! Bin dann auch vor allem gespannt, wie es sich in Relation zu den wIntels verhält

ARM-Technik beim M$ SurfaceWenn ich mir da so die performance-Messungen/Vergleiche anschaue, unter der Berücksichtigung, daß das noch alles mit 32bit ist, nen 2 Jahre alten ARM von Qualcomm, und die verwendeten SQ2-ARMs "zwischen" i5 und i7 liegen, sehe ich rosige Zeiten kommen für Apples neue Hardware auf ARM-Basis Wird Zeit, daß ich mein altes Programm Infini-D mal wieder rauskrame und nen neuen Avatar mache!

"Neues" aus der Grüchteküche...