Suchergebnisse

Das ist was ich meinte. Luxmark skaliert wie ein Weltmeister.Der Cinebench CPU Test zeigt auch warum. Das Rendering erfolgt auf Tiles, die weitesgehend unabhängig voneinander berechnet werden können. Je mehr Compute Units desto mehr Tiles gleichzeitig. Der Bottleneck ist im Wesentlichen, das sie sich den Speicher teilen.

@anonymous writerDanke für die Werte.Die Iris Pro 650 befindet sich schon in der Liste, allerdings gab es damals beim Hotel Test einen fail. Ich werde deinen Hotel Wert hinzufügen.Der Heaven Test muss mit dem Preset Extreme durchgeführt werden, sonst sind die Werte nicht vergleichbar.

Vielen Dank für die Werte.Update ist erfolgt.

DSM2Könntest du bitte die drei verschiedenen Szenen (Ball, Mikro, Hotel) in Luxmark nur von der CPU rendern lassen und die Werte posten.

Danke trage ich ein

macdesignerinDanke, habe ich eingetragen.

macdesignerinKönntest du bitte noch Heaven laufen lassen mit dem Preset Extreme, damit die Werte vollständig sind.Die 35000 sind überraschend, das sind 25% mehr als bei der Frontier. das wäre nicht weiter überaschend, wenn Micro und Hotel nicht nur 13% bzw. 14% schneller wären. AltemirabelleFür die Liste benötige ich bei GPUs alle drei Testwerte, Ball, Mikro und Hotel. Immer nur die eine GPU. Und dann einen Heaven mit dem Preset Extreme. filou77Danke, trage ich mit den anderen zusammen ein.

azzkikrImmer her mit den Werten

Danke, das bestätigt die Werte in der Tabelle.

apfelnicoWürdest du bitte das Ergebnis von Microphone und/oder Hotel posten. Es würde mich interessieren ob die Leistung bei Ball relativ gesehen höher ist, als bei den anderen beiden Tests, was sich bei den von der macdesignerin geposteten Werten andeutete.