Suchergebnisse

Die RX6600 wird schon gehen, wenn Du sie noch neu bekommst, mit der Pro-Version W6600 bin ich sehr zufrieden.Wenn ich mich bei den PC-Händlern in meiner Umgebung um sehe, wird es mit neuen Teilen im Grafikbereich aber halt schon richtig eng für uns Hackintosher: da liegt die 90er Serie im Regal neben den 70er Auslaufmodellen, dazu gibt es noch die eine oder andere kleine 6500 oder 6400 aus der von macOS alle nicht unterstützten Navi-24er Serie. Für die gute RX 6800 XT von Asrock wird auch nach 2…

So lange Du die Hardware so reinschreibst, dass wir nicht bei jeder Nachfrage durch den ganzen Thread scrollen müssen ist das egal , also in die Signatur. Aber erst, wenn das Material auch wirklich da ist..Und ich meine, mich erinnern zu können, dass die neueren ne andere CPU-iD eintragen müssen. Aber die hab ich ja.

Leider kann das ne ganze Menge verschiedene Ursachen haben. Meist hängt se auch bei fertigen Listen an der Scan-Policy: Misc/Security/ScanPolicy:ESP ist die EFI, NTFS ne Windows-Platte, Linux... .. das ist im OC-Configurator schön eindeutig, was Du nicht brauchst.Der zweite häufige Fehler ist auf der Seite UEFI/APFS MinDate und MinVersion, die beide -1 sein sollten:Wie hast Du den Installer gebaut? Ich bin ja hier ein Freund der einfachen Terminal-Befehle. Bei der Beta-Version:(Quelltext, 1 Zeil…

Ohne dass wir Deine neue EFI kennen ist das mehr ein Lotto-Spiel..Das wahrscheinlichste außer falschen BIOS-Einstellungen oder einer einfach zu großen Ungedult ist wohl die noch fehlerhafte Anbindung von sowohl CPU als auch GPU in Deiner Config-PList: Die CPU braucht die Fake-Daten von(Quelltext, 3 Zeilen) bei Kernel/Emulate und die CPU das Boot-Arg "agdpmod=pikera" bei NVRAM/7C43.../boot-args.Aber ohne Deine Liste ist das nur ein Blick in die Glaskugel.