so hab ich das auch gelesen. ich denke von asus wurde das auch bestätigt und intel war dann böse
-
-
Der Blackmagic Test ist ja ganz nett, aber der spielt auch verschiedene Dateigrößen und Convert-Settings durch …
Der spielt die Dateigrößen (und NUR die), die du in den Einstellungen definierst. Konvertieren macht der nix, wozu auch, der misst nur die Zugriffsgeschwindigkeit. Das Tool gehört standardmäßig zu den Treibern der AV I/O Karten von BMD, deshalb sinnvollerweise neben den reinen Geschwindigkeitsanzeigen auch eine "Übersetzung", was mit dieser Geschwindigkeit dann auch möglich ist. Gemessen wird aber nur der Durchsatz.
-
MicroCode wurde aktualisiert und zwei vorher reserved Pins auf dem Sockel werden nun zwingend für die Stromversorgung der neuen CPUs benutzt. Geplant war noch mehr zu tun, allerdings benötigte man eine Antwort auf AMD
Mit Leistung war natürlich die NVME gemeint..
-
Habe mich gefragt ob ich für meine Frage ein eigenes Thema eröffnen sollte oder nicht.
Also schreib Ichs mal hier rein. Notfalls kann das bestimmt auch ein Mod abtrennen.
Ich bin trotz einiger Schwierigkeiten total begeistert von meinem e7270 und würde ihm gerne eine größere SSD gönnen. Verbaut ist aktuell eine liteon cv3-8d128 m2 2280 sata 6.0gb/s ssd 128gb nvme
Eigentlich bin ich kein Fan von Nvme für mich ist eine schnelle Bootzeit wichtiger als die Verarbeitung von riesigen Dateien (zumindest mobil). Aber gut wenn eben im Notebook kein Platz für eine 2,5 oder 1,8" SSD ist hat sich das Thema ja erledigt.
Nun habe ich bei meiner Recherche nach einer günstigen aber guten NVME gelesen, dass im E7270 wohl nur 2 Lanes statt 4 möglich sind.
Da ich selbst aus oben genannten Gründen bisher keine nvme besessen habe und mich mit dem Thema eher wenig beschäftigt habe wollte ich mal fragen was ihr mir raten könnt.
Sollte ich einfach die günstigste pcie x2 nvme wählen bzw. die mit den besten Werten oder profitiert man trotz der 2 statt 4 Lanes evtl. sogar von einer höherpreisigen x4 nvme?
-
Das Problem des langsamen Boots ist bei mir nur aufgetreten, wenn das System auf die NVMe geclont wurde. Auch bei meinem MacPro 5.1 war das so, da die NVMe von Samsung ist. Mit einem clean install war alles sehr schnell. Hackintosh genau gleiches Verhalten.
-
Ich habe jetzt auch keine hohen Brotzeiten aber es geht definitiv etwas langsamer als ich das per SSD gewohnt bin. Würde mal schätzen ca. 5 Sekunden länger?
Werde später mal den Bootvorgang ab Clover stoppen.
-
-
re: langsames booten mit NVMe
War bei mir zuerst auch so. Hat sich dann beim letzten Downgrade(Neuinstallation, da meine R9 390 seit der 10.13.4 Beta wieder zickt) auf die 10.13.3 Release erledigt.
Also schon einige Wochen ohne langsames booten.
re: Speed
Da fahre ich ja mit meinem Z77X-Opa noch gut mit. Als nächstes kommt eine gescheite Kühlleistung an die 960 Evo und auch wieder Wasserkühlung an die CPU. An das RaufRunterJodeln - auch wenn es sehr dezent ist - gewöhn ich mich nicht mehr, wie es scheint. -
Community Bot
Hat das Label Erledigt hinzugefügt