macOS High Sierra Erfahrungen

  • Hallo @DSM2,
    ich kenne den work around. Nur ich gehöre zur Fraktion welche APFS nutzen möchte. :)
    Daher passt das schon mit APFS
    Gruß G4_Hacker

  • Ich hätte ja auf der kleinen Platte auch durchaus APFS eingerichtet, aber das stand halt im Gegensatz zu meinen bisherigen beiden High Sierra Installationen nicht zur Auswahl. Aber selbst für einen USB-Stick war die Daten-Übertragungs-Rate da teilweise geradezu erschreckend gering, so bei 11-16 MB (sagte der Carbon Copy Cloner) statt der erwartbaren 2,5 GT/s bei USB 3 oder wenigstens der USB-2-Geschwindigkeit von 480 MB/s. Richtig lahm eben. Aber vielleicht geht das dann ja beim üblichen Dienstags-Update in der nächsten Woche zu ändern.
    Nur noch einmal zur Klarstellung: Das APFS-Format wird von Apple seit etwa einem Jahr über das Beta-Programm angeboten. Da war Sierra gerade neu und Anfangs war das auch nur ganz ausdrücklich für Nicht-System-Platten. Ein Zugriff von anderen (System-)Platten im HFS+-Format war da natürlich von Beginn an vorgesehen, sonst hätte man mit diesen Platten ja nichts anfangen können.
    Das Dumme an diesem Container-Format ist bisher ja nur, dass die nach außen nicht mehr existieren. Also von meinem Fusion Drive mit Sierra und HFS+ kann ich problemlos auf der APFS-Platte Daten löschen und verschieben, so lange diese im User-Ordner stecken. Dort in der Platte ohne User-Ordner auf der (bzw. in..) Root-Ebene gespeicherte Date sind dann allerdings nur über diesen aktiven User lösch- und bearbeitbar, der sie da abgelegt hatte. Dabei sind diese Haupt-User auf den meisten Rechnern aus guten Gründen bei meinen Rechnern identisch..
    Und wenn ich nun von einem anderen Rechner aus den mit der APFS- und der Fusion-Drive-Platte im heimischen Netz aufrufe, gibt es da immer nur die HFS+-Platte. Egal, ob der zugreifende Rechner nun mit High Sierra oder mit Sierra arbeitet.
    Da ist mit den Zugriffs-Rechten noch einiges im Argen, so wird das nichts mit Herbst 2017..
    :hackintosh:


    :hackintosh:


  • Daher bin ich daran interessiert was griven damit meinte und wie, wo man dies einbaut.


    Hallo MacPeet, folgede Beiträge von Griven hatte ich gefunden:


    macOS High Sierra Beta Erfahrungen
    macOS High Sierra Beta Erfahrungen


    Vielleicht helfen sie dir weiter...

    Aktuelle Baustelle: Gigabyte H270 Gaming 3, i7-7700K, RX580 8GB, 16GB DDR4, ALC1220, WIfi AR9287, OSX 10.15, Clover r5103

    Gigabyte Z77-DS3H, Bios: F11a Ozmosis [Rev 1.1], i7-2600K, GT710, 8GB DDR3, 240GB SSD, OSX 10.12.6 & 10.13.5, Wlan: TP-WDN4800
    Asus P8Z77-M, i7-3770, 10GB DDR3-1333, 240GB SSD, OSX 10.12.6, iMac 14.2, Ozmosis
    Dell 7570, i7-8550U, UHD620, 16GB DDR4, ALC295, DW1830, 240GB SSD, 10.12.6 & Mojave PB2, Clover r4586

    Lenovo Ideapad 500s-14isk, i5-6200U, 16GB DDR3,ALC236, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15 Beta, Clover r4972

    Lenovo L540, i5-4300M, 8GB DDR3, ALC3202, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15. Beta, Clover r4972


    XPEnology DS918+ Intel i5 6400 4x2,7GHz, 8GB DDR5, 4x3TB mit Jun 1.02b + DSM 6.1.7

  • Apple gibt Beta 7 zu macOS High Sierra frei! :party:

    Mac Mini M2 Pro (2023) 16 GB RAM. 512 GB Sonoma 14.2

    real iMac 13.1    Ventura 13.01 (late 2012)

    real MacBook Pro 14.2 Sonoma 14.2   13" 2018



  • Update hat geklappt ohne Probleme. Die Meldung "veränderte Firmware" kam dieses mal auch nicht. :D

  • Hm, ist doch erst Montag! Haben die in Cupertino denn etwa den Rhythmus geändert?
    Mal sehen, was die neue Version mit der Rechte-Verwaltung so treibt, ich hatte grad wieder bei der Vor-Version zwei Abstürze der Flash Installer gemeldet..


    :hackintosh:

  • Sorry, aber du hast gar keine Beschleunigung. Video hat nichts mit OpenGL- oder OpenCL-Beschleunigung zu tun.
    Genauso haben Bildschirmauflösung und Mehrmonitor-Unterstützung nichts mit Beschleunigung zu tun.


    Die Treiber für "Bildfunktionen" und "Beschleunigung" sind getrennt. Schönes Beispiel aus dem AMD Lager, die R9Nano hat unter HS einen Controller Treiber und deshalb werden die Bildfunktionen oob unterstützt. Dummerweise gibt es aber keinen Beschleunigungs-Treiber dazu, weshalb die Karte trotzdem ungeeignet ist.


    Und so ist es mit NVidia auch.


    Wenn du der Meinung bist, dass die Karte gut genug funktioniert, um sie einzusetzen, kann ich das akzeptieren. Für mich ist sie in diesem Zustand allerdings unbrauchbar und da ziehe ich sogar eine iGPU vor (vorausgesetzt deren Beschleunigung funktioniert :) )

  • @Brumbaer : Gut zu wissen das die Auflösung von der Beschleunigung getrennt wird aber dann wäre es super, wenn du mir erklären kannst, wie er den GPU Test in Geekbench 4 (Compute Benchmark) erfolgreich ausführt mit nahezu identischen Wert wie unter 10.12.6. ?


    Für mich ist der aktuelle Zustand alles andere als Ausreichend aber besser als nichts.

  • Dann gehe ich davon aus, dass der Test nur den Teil der Treiber benutzt, der zufällig auch unter H-S beta installiert ist und funktioniert..



    Für mich ist die heutige Version übrigens endlich brauchbar: ich kann wieder mit Photoshop Bilder bearbeiten, die nicht auf dem Desk des System-Users liegen. Und Photoshop ist endlich mal nicht nach der Arbeit mitsamt Bild abgestürzt! Jetzt kann ich endlich auch richtig in produktiver (Ersatz-) Umgebung testen! Für einen Premiere-Test ist mir jetzt aber schon zu spät..

    Wie immer; erst steht die Public Version 6 bereit,

    dann ist die Developer 7 geladen..

    die etwas merkwürdige Beschreibung bei der Intel HD 530 ist ja schon bekannt

    und bei der Grafik-Abteilung in den Erweiterungen hat Apple wieder recht fleißig geändert.
    :hackintosh:
    Grummels kleine Kaffeemaschine mit APFS-HS läuft schon mal richtig ordentlich mit der Beta 17A352a


    :hackintosh:

  • @DSM2
    Könntest du mir bitte sagen, welchen Test (OpenCL oder Cuda) du durchgeführt hast und welche Werte du bekommst ?


    Falls du Cuda getestet hast, liegt das daran, dass dies wieder ein anderer Treiber ist.
    Falls es OpenCL ist, wäre es nett einmal das Ergebnis eines Luxmark Testes zu sehen.

  • @MacGrummel : Du weist was API‘s sind?


    OpenCL,Metal usw???


    Wie soll er auf eine Beschleunigung zugreifen die doch laut Brumbaer gar nicht gegeben ist ?


    @Brumbaer : Bin gerade auf der Arbeit, ich lasse dir morgen gerne einen Screenshot zukommen. Der Test in Geekbench 4 führt verschiedene Tests aus, unter anderem OpenCL.

    2 Mal editiert, zuletzt von DSM2 ()

  • @DSM2
    Bin sehr gespannt, bei welchen Test die Werte unter Sierra und High Sierra gleich sind.

  • @DSM2,


    Du kannst auch das hier mal versuchen.
    https://www.hackintosh-forum.d…?postID=343195#post343195
    Grafik Beschleunigung ist dann zwar immer noch nicht voll gegeben, aber ich habe den Eindruck es funktioniert nochmal etwas besser. Die Karte sollte dann auch richtig erkannt werden.

  • macOS High Sierra Beta Erfahrungen


    Die Werte habe ich mal übernommen, nutze Clover r4084 auf einem Stick für High Sierra.
    Mit der aktuellen Public Beta komme ich dennoch nicht an der fehlgeschlagenen Firmware Aktualisierung vorbei.
    Kann jemand erfolg vermelden mit der aktuellen PB ?

    SYSTEM 1 : GigaByte Z370 Aorus Gaming 7 | 32GB RAM | Core i7 8700K CoffeeLake | XFX AMD Radeon 6800 XT Mercury | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 2 : Asus Z590 Plus WiFi | 32GB RAM | Core i5 11600K RocketLake | NVidia GT1030 (Übergangslösung mit Webdriver) | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 3 : Asus A320M-K | AMD Ryzen 2400G | 8GB RAM | AMD Radeon 5700 XT | 1TB NVME SSD | macOS 13.4.1

    SYSTEM 4 : Dell Latitude E7280 | 16GB RAM | Core i7 7600u KabyLake | Intel HD Graphics 620 | 1x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 13.4.1

    SYSTEM 5 : Dell Latitude E5270 | 8GB RAM | Core i5 6200u SkyLake | Intel HD Graphics 520 | 1x 512GB NVME SSD | macOS 12.4

    SYSTEM 6 : Dell Latitude E6440 | 16GB RAM | Core i5 4200M Haswell | Intel HD Graphics 4600 | 512GB SATA SSD | macOS 10.15.5

    SYSTEM 7 : Acer Aspire AOD250 | 4 GB RAM | Intel Atom N270 | 1TB HDD | WinXP | OS X 10.6.8

  • @spotter,
    Starte mal den Clover Configurator neuste Version > 4.49.0.0 mit leerem Inhalt.
    Dann gehe auf SMBIOS und erstelle dort durch Auswahl deines SMBIOS Typ ein komplett neues SMBIOS.
    Danach öffnest du dazu parallel deine aktuelle config.plist.
    Folgenden Werte dann von der neu generierten und die alte kopieren.


    "Platform Features" , "Firmware Features" , "Firmware Features Mask" , "Bios Version" , "Bios Release Date"


    Danach Speichern und nochmal Versuchen. Denke das ist der Trick um die Meldung zu umgehen.


    Die Werte von @MacGrummel passen sicher nicht zu deinem Hacki.



  • Die Vermutung hatte ich auch schon. Habe komplett neue config‘s erstellt, einmal passend für MacPro6,1 und einmal mit iMac13,1.. ich komme nicht mehr daran vorbei.
    da die manuelle Installation per Core.pkg auch nicht mehr funktioniert.

    SYSTEM 1 : GigaByte Z370 Aorus Gaming 7 | 32GB RAM | Core i7 8700K CoffeeLake | XFX AMD Radeon 6800 XT Mercury | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 2 : Asus Z590 Plus WiFi | 32GB RAM | Core i5 11600K RocketLake | NVidia GT1030 (Übergangslösung mit Webdriver) | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 3 : Asus A320M-K | AMD Ryzen 2400G | 8GB RAM | AMD Radeon 5700 XT | 1TB NVME SSD | macOS 13.4.1

    SYSTEM 4 : Dell Latitude E7280 | 16GB RAM | Core i7 7600u KabyLake | Intel HD Graphics 620 | 1x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 13.4.1

    SYSTEM 5 : Dell Latitude E5270 | 8GB RAM | Core i5 6200u SkyLake | Intel HD Graphics 520 | 1x 512GB NVME SSD | macOS 12.4

    SYSTEM 6 : Dell Latitude E6440 | 16GB RAM | Core i5 4200M Haswell | Intel HD Graphics 4600 | 512GB SATA SSD | macOS 10.15.5

    SYSTEM 7 : Acer Aspire AOD250 | 4 GB RAM | Intel Atom N270 | 1TB HDD | WinXP | OS X 10.6.8

  • Gibt es schon Erfahrungen mit "METAL 2"?

    Hackintosh I: GA-Z170X-UD5 TH - Intel Core i7 6700K 4x 4.00GHz So.1151 GA RX 460 und Intel 530 für QS

  • Versuche es nachher auch nochmal hatte zuletzt auch das Firmware Problem



    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

    iMac 18,3 : Acer 27'' WQHD: Asrock Fatality Z270 Gaming K4 - Intel i5-7600K - 16GB DDR4 Intenso - Sapphire RX580 - macOS 11.0.1 - OC

    Elitebook 840 G1 : *1600x900* - Intel i5-4300U - 8GB DDR3 - M2 254GB + Intel SSD 320GB - Intel HD 4400 - macOS 11.0.1 - OC

  • https://forums.developer.apple.com/thread/78847


    Hier reihen sich auch jede menge Meldungen zu dem Fehler auf Original Hardware...

    SYSTEM 1 : GigaByte Z370 Aorus Gaming 7 | 32GB RAM | Core i7 8700K CoffeeLake | XFX AMD Radeon 6800 XT Mercury | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 2 : Asus Z590 Plus WiFi | 32GB RAM | Core i5 11600K RocketLake | NVidia GT1030 (Übergangslösung mit Webdriver) | 2x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 14.3

    SYSTEM 3 : Asus A320M-K | AMD Ryzen 2400G | 8GB RAM | AMD Radeon 5700 XT | 1TB NVME SSD | macOS 13.4.1

    SYSTEM 4 : Dell Latitude E7280 | 16GB RAM | Core i7 7600u KabyLake | Intel HD Graphics 620 | 1x 1TB NVME SSD | Win11 Pro | macOS 13.4.1

    SYSTEM 5 : Dell Latitude E5270 | 8GB RAM | Core i5 6200u SkyLake | Intel HD Graphics 520 | 1x 512GB NVME SSD | macOS 12.4

    SYSTEM 6 : Dell Latitude E6440 | 16GB RAM | Core i5 4200M Haswell | Intel HD Graphics 4600 | 512GB SATA SSD | macOS 10.15.5

    SYSTEM 7 : Acer Aspire AOD250 | 4 GB RAM | Intel Atom N270 | 1TB HDD | WinXP | OS X 10.6.8

  • @G4_Hacker : Eine ähnliche Methode nutze ich von der ersten High Sierra Beta an ;)


    @Brumbaer : Du hast recht gehabt mit deiner Aussage bezüglich Grafikbeschleunigung!
    Ich habe LuxMark runtergeladen und direkt beim Start die Meldung bekommen das kein OpenCL Device vorhanden ist, also bin ich nochmal zurück zu Geekbench 4 um zu schauen wie er den Grafikteil macht. Er führt die Grafiktests aus aber dadurch das OpenCL nicht vorhanden ist, geht er dann automatisch auf CUDA und erstellt darunter den Wert.
    Deshalb der Gedanke meinerseits das es funktioniert, weil Geekbench auch keinen Fehler meldet wegen fehlendem OpenCL und der Wert ungefähr passt.