Nach Installation: OSX startet nicht

Ohne SSE4.1 - Clover und El Capitan?
Das der so oft abstürzt ich ja nicht normal.
Im Bios auf jeden Fall den Serial-Port deaktivieren.
Den Kernel den ich vorgeschlagen hatte würde ich mal testen.
Und die GT 220 benutzen.
Kein VGA-Port

Hier kannst du darüber nachlesen

Zitat von ralf.

Ohne SSE4.1 - Clover und El Capitan?

Da habe ich mal wieder gepennt und ist Btw. jetzt auch mein Stichwort ...

Wegen dem BIOS Reset versuche es mal mit dem AppleRTC.kext aus meinem Anhang.

Da muss ich jetzt mal eben fragen, woher nimmst du bitte die aufgezählten Versionen von OS X, doch wohl nicht aus dem App Store?

@Vollhorst
Sorry, aber, Wo der Kext hingehört, das sind Basics. Zur not im Wiki nachlesen.

Sorry wegen meinem (erneuten) Misstrauten, aber wie hast du ohne Mac/Hackintosh den USB Installer für dein AMD System erstellt?
Und wenn du einen Mac/Hackintosh hast, warum dann die Mühe mit der alten AMD Möhre, der Aufwand zum Nutzen ist doch nur was für Liebhaber?
Mit einer Installer.app aus dem App Store bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite, was AMD angeht haben wir leider viel zu oft Regelverstöße.

Du hast ja nicht angegeben welche CPU du hast. Hab jetzt erst spekuliert was für eine das ist.
Nach meiner Erfahrung sind diese AMD Athlon 64 X2 zu langsam für El Capitan. Snow Leopard würde gut laufen.
Ich hab noch einen AMD Athlon 64 X2 rumliegen. Die hab ich getauscht gegen den Phenom.
Bei deinem MSI-Board geht leider nur X2. Diese Boards sind da nicht so doll

Hallo!

Es gibt AMD Athlon64 X2 für den Sockel 939 und für AM2.
Ist auch über die Revision zu erkennen.
E4+E6 -> 939
F2+F3 sowie G1+G2 -> AM2

Edit:
Also das MSI Board ist schonmal AM2, dann ist es die CPU auch.
Die Dinger laufen mit DDR2 ziemlich, sind aber auch nicht wenig heiß.

Gruß, TM

Warum nimmst Du nicht 10.8.5 - das ist doch eher kompatibel und saustabil, oder?

Bin i.M. noch auf 10.6.8 SL, aber wenn ich wieder zurück bin & genug recherchiert hab für die Erstellung des USB-Sticks, dann kommt 10.8.5 rauf.
Ein erster Test verlief zumindest zufriedenstellend. Möchte aber alles nochmal sauber installieren ohne groß Tools zu benutzen, nur Bootloader, DSDT & Patches.
Werd wahrscheinlich Chameleon nehmen, das lief bisher am Besten. Aber Enoch interessiert mich auch ...

Bloß wie man die auf einen Stick macht, muss ich erst herausfinden.

Das mit dem BIOS-CMOS löschen bei Neustart oder Herunterfahren habe ich auch manchmal.
Habe jetzt den Restart-Fix mal deaktivert. Brauche ich beim Gigabyteboard wohl nicht.

Wenn das Projekt zu 10.8.5 abgeschlossen ist, dann traue ich mich vielleicht mal daran meinen AMD-PC zu hackitoshieren.
Aber da würde ich dann von 10.6 SL auf 10.11 El Capitan upgraden.

Viel Erfolg Dir (E)noch auf Deinem AMD-Hacki,
TM

Naja, aufgeben musst Du ja auch nicht unbedingt.
Zugegeben, der AMD-2-Kerner und das OEM-Board mit NForce-Chipsatz sind nicht gerade leichte Vorasusetzungen für einen Hackintodh.
Es gibt aber auch andere Möglichkeiten. Z.B. kannst Du Board+CPU verkaufen oder tauschen gegen ein 775er GigabyteBoard samt 4-Kern CPU.
Die sind so preisgünstig, das hätte ich nicht gedacht.

Ob Dir 10.6 oder 10.8 genügt, wenn Du sonst mit El Capitan oder Sierra unterwegs bist, ist Deine Entscheidung.
Die Konfiguration ist nur minimal anders, 10.11 und 10.12 dann aber auch wieder nochmal etwas größer.

Eine 4-Kern CPU wäre natürlich von Vorteil, ist aber kein Muss. Ein moderner i3 mit HT würde für Officearbeiten auch reichen.
Aber alles, was dann mit Grafik-, Musik- oder Video-Bearbeitung zu tun hat braucht schon mindestens einen 4-Kerner.
Also ab S.775 Core2 Quad ... oder S.AM2+/AM3/FM2 mit Athlon II / Phenom II ... mit möglichst Gigabyte-Board.

Schau mal in die Hardware-Rubrik. Da findest Du natürlich auch ein paar andere Boards, aber GB ist on top.

Du hast ja schon erste gute Erkenntnisse gewonnen.
Neben der halbwegs passenden Hardware ist eine gezielte Konfiguration wichtig.
Also über den jeweiligen Bootloader (Chameleon, Enoch, Clover, Ozmosis) und die entsprechenden Kexte.
Dazu dann das passende Fake-ID System (z.B. MacPro3,1 oder iMac10,1) zum jeweiligen OS X.

Grüße, TM

Edit:
Du könntest mal Dein Mainboard MSI K9N Neo v2 in die Signatur aufnehmen.
Da ist also ein nForce520 / MCP65 verbaut.
Treiber für nForceATA gibt es z.B. hier und ein entprechendes Forum hier, falls nötig.
Falls alles (auch AHCI) läuft, dann zu vernachlässigen.
LAN läuft ja eh schon, AudioHDA sollte kein Problem sein. Bleibt noch die GT 610.
Wie auch hier im Thread zu lesen, gibt es nur Probleme damit in El Capitan + Sierra.
Also ist das wohl die größte Schwachstelle in Deinem System für OS X 10.11 momentan.

Welchen Athlon64 X2 hast Du denn?
Ich hatte mal den Windsor 6400+ BE mit 2x 3200 MHz.
Wurde gut warm ... und deshalb später durch einen Phenom II X4 955BE ersetzt.

Gruß

Zitat von Tanzmusikus

Treiber für nForceATA gibt es z.B. hier und ein entprechendes Forum hier

nForce-Kexte gib es auch in diesem Forum VIA + nForce.

Diese alten MSI-Boards sind das gröte Problem. Ich hatte auch mal ein ähnliches. Und die CPU ist leider für El Capitan zu langsam. Und dann entstehen auch so komische Fehler, das Fenster beim anklicken nur halb aufgehen. Und dann läßt sich das Programm nicht mehr bedienen.

Hallo @Vollhorst

Zitat von www.mac-elite.de/review/efix-3-1-mac-os-auf-einem-x86-system-als-alternative

Fazit

Wer sich die EFIX BPU für satte 185 EUR kaufen möchte, sollte sich den Kauf gut überlegen und seine Hardware vorher prüfen. Der Kauf kann in einer Enttäuschung enden. Der Traum von einem günstigen, aber gut arbeitenden Mac bleibt wohl vorerst ein Traum. Man hat zwar gewisse Vorteile gegenüber einem Hackintosh, aber kann nicht auf ein breiteres Spektrum an Treibern zurückgreifen. Man sollte auch ein gewisses Maß an technischem Know-how mitbringen, denn ein Laie wird an der EFIX BPU kläglich scheitern. Kenntnisse über PC-Komponenten, BIOS, Software und manchmal auch Linux sind empfehlenswert, wenn man sich daran wagen will.

Einstecken und Mac OS X nutzen ist noch unrealistisch. Auch die Angaben von Art Studios zu kompatiblen Hardware sind mit Vorsicht zu genießen. Die Homepage des Herstellers ist eine Dauerbaustelle und es funktioniert nichts. Kein Wunder also, dass die Sources geleakt werden, wenn man bereits nach Außen sehr unorganisiert erscheint.

Mit alten Hardware, die einem Mac Pro ähnelt, sollte man das System eigentlich produktiv nutzen können. Art Studios hat sich auch viel vorgenommen, alle versprechen werden aber nicht eingehalten. Es ist empfehlenswert sich alternativ Linux anzusehen, Ubuntu wird eine immer solidere Lösung, auch für Laien.

Alles anzeigen

EFI-X war nicht ausgereift & erwartete vom Nutzer einiges an Mitarbeit.
Kompatiblität zu Hardware war auch nicht gerade groß. Preis knapp 200€.
Also warum sollte das besonders wünschenswert sein?
Dann doch lieber gleich ein Hackintosh, den man selbst eingerichtet hat.

Das mit der Beantwortung auf meine Frage nach dem Prozessor hatte ich mir anders vorgestellt.
Ich erwartete, dass ich neue Informationen von Dir dazu bekomme (Athlon64 X2 AM2 ist bereits bekannt).
Vielleicht bekommst Du das ja noch heraus? Steht häufig sogar im BIOS um welche CPU es sich handelt.

Das mit der nVidia GT220 wird bestimmt nicht so schwer sein.
Hier hat es jemand innerhalb kurzer Zeit hinbekommen.
Es ist also generell besser möglich als die GT610. Und das Forum z.B. @'.ralf' hilft Dir dabei, wo es kann.

Das Zeit(verstell)-Problem könnte mit einer leeren BIOS-Batterie zusammenhängen.
Die gibt's für 1-2€ im Laden um die Ecke, nennt sich CR2032.

Grüße, TM