Videoschnitt Hackintosh Liste März 2017 Kaufempfehlung

Hallo ruc,

wir hoffen gerade alle darauf, dass sich bald etwas (vor allem bei den Grafikkarten) tut. Solange Apple aber keine neuen MacPros bringt bleibt es ein Ratespiel welche Grafikkarte momentan wohl die beste sein dürfte.

Kaby funktioniert wohl aber (bitte um Korrektur falls ich da jetzt Blödsinn erzähle) nur weil man dem Hack einen Skylake vorgaukelt. Wirkliche Leistungssteigerung hat man aktuell nicht. Eher Schwierigkeiten mit der internen Grafikeinheit die aber z.b. für die RX Karten benötigt würde.
Aus diesem und vielleicht auch aus P/L Gründen kaufen auch die Experten hier im Forum aktuell eher Skylake.

Eine Liste für März gibt es so nicht. Aber da die Empfehlung aktuell eher zu einem Skylake System gehen dürfte kannst du dir getrost die Empfehlungen zu Videoschnitt Hacks aus den letzten 4 Monaten ansehen. Da dürfte sich kaum etwas getan haben.

Was die Grafikkarten angeht wird es kompliziert. Es gibt von Nvidia noch keine Webdriver für 10xx da sie in keinem Mac verbaut sind. Das kann sich vielleicht ändern. Bastler die eine NVIDIA Grafik möchten setzen daher auf gebrauchte 980er bzw. die momentan wohl leistungsstärksten Ti Modelle. AMD Käufer setzen für Leistung auf die 290 oder 390 Modelle. Möchte man ein gutes P/L und Neuware ist man mit der RX480 gut bedient. Allerdings benötigt man wie oben schon erwähnt immer noch eine funktionierende IGPU und da kann es mit Kaby Ärger geben.

Für dein Budget bekommst du mit Sicherheit etwas sehr zufrieden stellendes! Vielleicht nimmst du jetzt auch erstmal eine günstige Grafikkarte und rüstest nach wenn neuere Leistungsstarke Modelle unterstützt werden. Für FullHD taugen alle erwähnten Karten! Bei 4k tut sich der ein oder andere Kandidat evtl schwerer.

Hoffe das hilft ein bisschen

Die i7-6700K ist aber günstiger als das Kaby Lake Gegenstück.

Nvidia Pascal. Es sieht nicht danach aus als wenn NVIDIA da noch Treiber rausbringen wird. Und Apple bleibt vorerst bei AMD.

Bei AMD-Karten das hier beachten.

@ralf. Letzterer Link ist nicht AMD spezifisch, das ganze passiert bei jeglicher iGPU + ded. GPU Kombi wenn man Quicksync haben will...

@ruc Ich rate dir was eine Grafikkarte angeht eindeutig zur GTX 980 Ti. Diese hat für deine Bedürfnisse wirklich das ist perfekte Mittelmaß an Cuda und OpenCL Leistung. Premiere und AfterEffects sind dann super mit CUDA bedient und an OpenCL mangelt es der 980 Ti im Bezug auf kleinere oder mittelgroße FCPX Projekte auch auf keinen Fall.
Ansonsten auf jeden Fall genügend RAM und einen starken i7 und wenn du es gerne leiser beim Arbeiten hast ein gut gedämmtes und entkoppeltes Gehäuse

Ja, aber bei einer Nvidia-Karte hat man ja immer noch die Option die IGP zu deaktivieren.
Auf jeden Fall hab ich gleich mal deine geniale Anleitung verlinkt.

Wäre eine Idee, wenn die 1060/70/80 denn Treiber hätten für den Mac. Haben sie aber leider nicht und somit fallen die aus. Meine r280x ist gestern irgendwie abgeraucht und ich arbeite jetzt mit der internen 530 weiter bis zur Keynote um dann zu wissen welche Karten Apple Supporten wird.

Für dich ist die 980ti aber wirklich die beste Lösung glaube ich.

Leistungstechnisch würde ich vermuten, dass ein Kabylake mit 1080 unter Windows mehr power hat als ein Hack mit Skylake und einer 980 ti.

Mehr power schon, aber eben kein FCPX und OS X. Wenn dir die Features und der Workflow egal sind und nur Rendern Times zählen, bist du mit FCPX und der 980 Ti an besten beraten und welten schneller als jede vergleichbare, gleichteure Windows Lösung.

Die i7-6700K kostet 336 bei Mindfactory

Wenn es rein darum geht mit FCPX möglichst fix zu rendern ist eine R9-390X Dual GPU aktuell das Maß aller Dinge die schafft den BruceX (5K Test) in knappen 10 Sekunden aber auch mit 2 R9-280X ist man unter Umständen gut bedient denn auch die schaffen den Test in knapp 14 Sekunden. Die NVIDIA Karten eigenen sich eher nicht so gut für FCPX eine GTX980 ist hier deutlich langsamer unterwegs was aber auch daran liegt das FCPX mit den AMD Karten besser umgehen kann.

Zitat von ruc

Ich schneide mehr auf Premiere, jedoch werde ich auch Final Cut X benutzen. Außerdem benutze ich regelmäßig auch After Effects und das Plugin Elements3D, das soweit ich weiß mit CUDA Grappa arbeitet.

Ruc braucht wie er beschreibt etwas von beidem und vorallem CUDA, was eine AMD einfach nicht unterstützt. Die 980 TI bietet in diesem Fall das beste Mittelmaß, da sie OpenCL performance bietet (Leistungstechnisch ganz knapp unter der R9 280x) und somit in FCPX gut performt (letztendlich besser als jeder Mac) und vorallem aber im CUDA Bereich nicht enttäuscht, welcher wohl allem Anschein nach mehr gebraucht wird. Deswegen empfehle ich wie gesagt in diesem Fall die GTX 980 TI

Die Adobe Programme werden funktionieren, profitieren aber nicht so stark von der Grafikkarte, wie sie es von einer NVIDIA täten.

Die genannten Modelle außer der 390 oder RX Modelle wirst du leider nur noch gebraucht auf den üblichen Plattformen bekommen.

Ich glaube asus und xfx sollte man meiden. Der Rest sollte gut funktionieren.

Die modifizieren gerne mal etwas zu viel und MacOS mag das nicht so. Ist wenn überhaupt dann nur unter enormen Schwierigkeiten zum Laufen zu bekommen (andere Firmware flashen etc.)