Suchergebnisse

schau mal hier rein, da hab ich schon eine ähnliche Konfiguration hinterlegt. Suche Mac Mini alternative

genau. So bekommst du ein leistungsfähiges Hack mini System, an dem du viel Freude hast. Dann sind wir schon 3 User, die einen haben

alles klar, da gibt es noch einen Interessenten. Is halt schon spät. Tut mir leid

alles gut

da ist die Intel UHD 630 drin, der Hack mini kann also UHD (4096 x 2160)

du schaffst das. Das einzige, was etwas tricky ist, der Wechsel des WLAN/BT Moduls. Das nimmst du, bevor du das Bord einbaust vom MB runter. Dann kommt die BCM in den Adapter und die beiden Antennenkabel wieder ran (eine Lupe ist dafür gut). Das Blechgehäuse lässt du an einer Seite offen, denn der Adapter ist etwas höher (Macht aber nichts). Der Rest ist einfach. Die EFI für den mini bekommst du von mir und ruckzuck läuft Mojave.

zu kleben nichts. Arbeitsfläche große Pappe. Erdung: https://www.amazon.de/gp/produ…age_o02_s00?ie=UTF8&psc=1Die klemmst du an die Antistaticverpackung vom MB, das band kommt an den Arm. Dann auspacken und MB auf Antistaticbeutel legen. CPU einsetzen, vom Kühlkörper die Paste als Erbsengroßen Punkt in die Mitte der CPU auftragen und Kühlkörper anschrauben. Bei Noctua gibts dafür eine schöne Videoanleitung. Dann WLanmodul tauschen, dann Erdungskabel an des Minigehäuse klemmen usw.Ich erstell dir …

danke

al6042 könnte man machen. Läuft die ohne Patches? Ich hab die BCM einbauen können, musste nur das Blechgehäuse modifizieren. eltanque vom Einbau dieser Festplatten würde ich abraten, du würdest das kleine Netzteil und auch die Kühlungsreserven des Gehäuse überfordern.SSD's könnte man machen. Ich würde aber eher eine externe Lösung bevorzugen, immerhin hat das Board USB 3.1 und Thunderbolt.

al6042 ist interessant. Muss ich mal probieren. Ich hatte diese Karte auch erst verbaut, konnte damit beim ASRock nicht mehr booten (blieb hängen ohne Debug-Info?)

könnte was mit ASRock zu tun haben. Sieht aus, als das die Karte den BUS zumacht. Vielleicht defekt, ich besorge mal eine neue.

eltanque das mit den Festplatten mach lieber nicht. Im originalen Mac mini ist auch nur die Systemplatte drin.Dann bau das System lieber etwas größer auf und dann mit einer SFX PSU, dann bist du hinsichtlich der Leistung und der Kühlung auf der sicheren Seite.zum Beispiel https://www.mindfactory.de/pro…tzteil-silber_974149.htmlund diese PSU https://www.mindfactory.de/pro…lar-80--Gold_1006074.htmlDa ist genügend Platz für deine Festplatten drin und die Kühlung auch nicht am Limit. Die Stellfläch…

den Sharkoon gibts kleiner https://de.sharkoon.com/product/CAI#specswer weiß, wo Mindfactory die Maße her hat.Bei den SSD kannst auch die Cruical MX500 nehmen, die ist moderner als die 960.

eltanque so richtig hast du das noch nicht verstanden.Es geht nicht nur darum, wieviel passt wo rein sondern um thermisches und leistungstechnisches Design.Man baut keine Rechner am Limit. So, wie mein Hack mini bei mir aufgebaut ist, passt dieses Design. Wenn dann aber noch verschiedene Dinge dazukommen verschwinden die Reserven, welche das o.g. Design hat. Und dann ist ein solches Projekt nicht mehr vernünftig.Das kleine Hack mini Gehäuse hat zwar theoretisch den Platz für die 2 Laufwerke, di…

eltanque du hast für das System eine große interne NVMe (PCIe Laufwerk). Wozu brauchst du noch soviel Platten drin. Überlege, ob vielleicht für eine Datenablage ein NAS in Frage kommt. Da bist du unabhängig. Ich mach das z.B. so, das meine Rechner alle nur eine System- und Programminstallation haben, für meine Daten greif ich auf ein zentrales NAS zu. Zum einen hab ich dann nicht alles doppelt und dreifach, zum anderen kann ich bei Problemen mit einem Rechner sofort mit einem anderen weiterarbe…

das klingt vernünftig.In die Ordner kommst du auch nur über TimeMaschine (Menüleiste Icon). Die TM-Dateien sind nicht für den Direktzugriff wie auf einer Festplatte vorgesehen.Hat nichts mit der Synology zu tun. Eine Spare-Platte ist für ein NAS immer eine gute Idee.

das regelmäßige mach dir doch TimeMaschine. Du musst für die richtige Funktion allerdings das SMB-Protokoll aktivieren (SMB 2.0)

TimeMaschine ist auf deinem Mac. Dort bindest du über die Systemeinstellungen TimeMaschine dein TimeMaschine Volume ein. Dieses braucht das SMB-Netzprotokoll (auf dem NAS). Dann sichert MacOS alles, was du in den Systemeinstellungen nicht ausgeschlossen hat auf die NAS. Das macht TimeMaschine mit einer eigenen Ordner und Imagestruktur, so dass wenn du auf dem NAS nachschaust, alles nach keinem Sinn aussieht. Das ist aber richtig so. Wenn du mit deinen anderen Programmen auf Dateien die auf NAS g…

die NAS ist sicherer (ich hoffe du hast Plattenspiegelung Raid 1) als ein Single Laufwerk im Mac. Das kann genau so kaputtgehen.Beispiel siehe unten (Bild)

das ist für eine NAS doof. Und du kannst dort kein 2. Laufwerk einbauen?Wenn nicht, dann investiere dein Geld (was die SSDs kosten) für ein neues NAS (Leergehäuse und eine Festplatte zum ergänzen der vorhandenen).Dann hast du Datensicherheit. Die z.B. die hab ich bei vielen Kunden am laufen, die macht keinerlei Zicken. https://www.amazon.de/TS-328-Desktop-Gehäuse-Powerful-Storage/dp/B07BNZ2ZYN/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1539273750&sr=8-1&keywords=ts328