Suchergebnisse

Ich habe unlängst eine erstaunliche Erfahrung gemacht. Kurz gefasst: Ich hatte mir mit einem "Flash" das Bios zerschossen und so lief die Karte nicht mehr unter Win 8 / 64 Bit. Also dachte ich mir: Teste das defekte Teil doch mal unter OSX, mal sehen, was passiert. Und siehe da: Dem Hacky war das zerschossene Bios völlig egal. OK, ich habe dann das Bios wieder zurückgeflashed, so dass es wieder unter Win lief. (Die Karte hat ja eh zwei ...)Nun ist es aber auch so, dass das Teil unter Win einfach…

Das klingt interessant! Da werde ich mich mal weiter mit beschäftigen.Danke für den Hinweis! Soooooooo ....Ich habe da mal etwas nachgelesen und gebastelt.Also, ich habe einen theoretischen Mc Pro 6.1. Und das entspricht der Board ID Mac-F60DEB81FF30ACF6.Wenn man in die Info-Plinst des AGPM.Kext schaut, findet man darunter:<key>Mac-F60DEB81FF30ACF6</key><dict><key>GFX1</key><dict><key>AGDCEnabled</key><integer>1</integer><key>Heuristic</key><dict><key>ID</key><integer>-1</integer></dict><key>con…

Gegenüber Windows besteht die Merkwürdigkeit dieses Betriebssystems darin, dass es besser funktioniert. Nur beantwortet diese Erkenntnis meine Frage nicht ...

Danke, danke! Da bin ich jetzt echt gespannt.Also, was mich ja verwundert ist, dass die HD 7970 eine ID hat, die mit der FirePro D700 identisch ist und zwar haben beide 6798. die hip-Architektur ist m.W. auch die gleiche.Verrückterweise bekomme ich die Karte aber tatsächlich als 7970 / R9 280x angezeigt.Ich habe jetzt mal nachgelesen, dass jemand diese neue GTX Titan X in einem (echten) MacPro 5.1 getestet hatte und er hatte damit unter LexMark 2.1 einen Wert von 3096, wohingegen ein System mit …

So, wie es aussieht, habe ich mir wohl die reinste Gurkenkiste zusammengebaut ... Gebe ich in der Konsole "agpm" ein, passiert nix.Die "AppleGraphics...."-kexte werden bei mir auch nicht geladen und unter PCI finde ich in der System-Info, dass ich gar keine PCI-Karten habe ... Oh, Mann ... "... müsst Ihr dringend erstmal Eure device Injection auf die Reihe kriegen ..." - Frage: Wie genau macht man das? (Ich habe Clover im Einsatz und den Lader in der EFI-Partition). Zudem habe ich in der Konsole…

Sooooooooo ...Ich habe die .db von Safari rausgeworfen und zudem mal dieses OnyX installiert und laufen lassen.Die Safari-Fehlermeldungen sind weg und der Browser läuft 1a ...Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie ich das PCI- und AGPM-Problem gelöst bekomme.

Anbei meine X-Bench-Werte für die HD 7970.System Info Xbench Version 1.3System Version 10.10.4 (14E11f)Physical RAM 65536 MBModel MacPro6,1Drive Type SanDisk SDSSDHII240GQuartz Graphics Test 328.44 Line 428.64 ---- 28.54 Klines/sec [50% alpha]Rectangle 363.36 ---- 108.48 Krects/sec [50% alpha]Circle 314.85 ---- 25.66 Kcircles/sec [50% alpha]Bezier 290.99 ---- 7.34 Kbeziers/sec [50% alpha]Text 283.63 ---- 17.74 Kchars/secOpenGL Graphics Test 252.96 Spinning Squares 252.96 ---- 320.89 frames/secte…

Aus meiner Sicht ist vor allem Grivens folgender Hinweis von besonderer Bedeutung:"VSYNC ist eine Technik, welche die Bildwiederholrate der GPU mit der des Monitors synchronisiert. Sprich wenn ein Monitor eine Wiederholrate zwischen 60 und 75hz hat (typischer Wert für LCD´s) berechnet die Grafikkarte auch nur 60 bis 75 Frames/Sek." Das heißt, wenn (nicht allein) meine Karten beharrlich alle miteinander immer nur irgendwas zwischen 60 und 65 Frames schaffen - übrigens auch die R9 290x, die ich ma…

Ich habe das auch gleich mal getestet.Vorab habe ich nochmal geschaut, was bei mir aktuell so alles geladen ist. Das sieht ähnlich aus wie bei Griven - nur auf die HD 7970 zugeschnitten:com.apple.driver.AGPM (110.19.6) <99 82 81 74 12 5 4 3>com.apple.kext.AMDSupport (1.3.2) <82 81 12 11 7 5 4 3 1>com.apple.kext.AMD7000Controller (1.3.2) <83 81 12 11 5 4 3 1>com.apple.AppleGraphicsDeviceControl (3.10.22) <7 6 5 4 3 1>com.apple.AMDRadeonX4000 (1.3.2) <103 81 12 7 5 4 3 1>com.apple.kext.AMDFramebuf…

Nee, bei mir ist der AppleGraphicsControl.kext nicht als geladen aufgeführt. Was unterscheidet den vom AppleGraphicsDeviceControl.kext, der mir mir geladen ist?Den OpenGL Driver Monitor habe ich zwar getestet, aber da ich zu doof bin, mit den angezeigten Ergebnissen etwas anzufangen ... Bei mir ist es ja so, dass die Kiste läuft - und das ist kein Gamer-PC, sondern eine Workstation. Dei sind eh nicht auf Tempo optimiert. Mit dem Teil arbeite ich schon seit einigen Monaten und hatte damit bisher …

Sag mir einfach mal, was ich da wie anzeigen lassen soll.Dann mach ich das mal nach deiner Vorgabe, so dass es eine Vergleichsmöglichkeit git.Der Monitor zeigt bei mir alles mögliche an - nur sind das Verläufe und Graphen, die mir nicht wirklich viel sagen. Zumal es ja insgesamt zig Parameter gibt, die sich anzeigen lassen ...

Da kann ich nur mit einem MacBook Pro late 2013 dienen - aber ich weiß nicht, was da an Grafikkarte drin steckt ... Ich müsste mal nachschauen. Da ist eine Intel Iris Pro sonstwas Karte drin .... Das nützt nix. Man müsste ja was Vergleichbares haben.

Das Gerät hat Yosemite 10.10.3 drauf. Der Punkt ist: Eine Notebookkarte ist nicht einmal ansatzweise mit unseren Schätzchen vergleichbar, mit denen wir das Zimmer beheizen können, wenn die Vollgas laufen. Da kommen nur irgendwelche Werte bei raus, die untern den hier genannten liegen werden ...Alles andere würde mich in Erstaunen versetzen.

Hmmm ...Ich hatte vorher Mavericks auf meinen beiden Hackys und dem echten Mac(Book Pro). Und jetzt Yosemite. Bei mir verhält sich das neue Betriebssystem in Sachen UI nicht anders als das vorherige. Und das MacBook hat ja ein Retina-Display. Das Gerät ist zuverlässig wie ein Uhrwerk. Auch mein ganz neues Schätzchen (late 2009 in weiß) läuft graphisch prima. Und da ist sogar bereits 10.10.4 drauf. Es stellt sich die Frage: Wie kommt es dazu, dass in gewissen Fällen nichts klappt?Ob das vielleich…

Ich sag's mal so: Mit Sicherheit lässt sich z.B. aus der HD 7970 / R9 280x / D700 mehr rausholen, als bei meiner Work-Kiste mit deren Yosemite der Fall ist. Aber andererseits tut der Rechner genau das, was er soll - und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Vorwiegend verarbeite ich Bilder. Und dabei ist die Grafikkarte nicht grundsätzlich der bremsende Faktor. Speichermedien, CPU etc. sind ebenfalls beteiligt, wenn es darum geht, mitunter zig Bilder stapelweise zu be- und verarbeiten. Keinen me…