Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 62.

  • Mahlzeit.So, nachdem ich viel rumgewurschtelt habe muss ich mir selbst eingestehen, dass ich nicht weiter komme. Ich hab wirklich viele verschiedene Kombinationen versucht um meine UHD so zum laufen zu bekommen wie ich es will, allerdings ohne Erfolg.Entweder habe ich nach dem verbose kein Bild (zumindest am TV nicht) dafür aber Metal support und QE/QI oder ein Bild ohne Hardwarebeschleunigung.Ich habe keine Ahnung was ich falsch mache und komme auch nicht hinter das Mysterium und bitte deshalb …
  • WEG und Lilu sind in der EFI drin.
  • Alles sauber und aktuell.
  • Nicht so toll.Hast du mit dem Tool schon mal gearbeitet?
  • Mh...okay. Noir0SX du kennst dich doch damit aus oder?Wie gesagt, ich bekomme es zum laufen, allerdings werden dann Device ID nicht korrekt angezeigt sowie keine Hardwarebeschleunigung.Welches Modell hat denn noch die UHD 630 von Hause aus drin? Ggf. kann man mit anderen Einstellungen dann noch spielen.
  • also, ich hab noch mal nachgeschaut.soweit sind so gut wie alle platfor-id's im Kext für den Framebuffer drin...allerdings verstehe ich nach wie vor diese Symptomatik nicht.
  • Laut DPCIManager ist die Device ID 0x3E91 und die Vendor ID 0x8086
  • sekunde, ich schau in den kext gleich rein. ich meine aber das die ID drin ist.Ich nutze nur Lilu+WEG und dadurch nutzt er den Framebuffer 0x3E9B0007 und gezeigt werden 3 Ports, allerdings hat das Board nur 2.Edit:0x3E9B8086 0x3EA58086 0x3E928086 0x3E918086Das sind die hinterlegten ID's im CFLFramebuffer.kext
  • und du hast mit der Fake ID volle Hardwarebeschleunigung?Das ist das Problem auf das ich gestoßen bin mit dem FB Patcher.Ich bekomme per HMDI endlich das komplette Bild auf den Fernseher, allerdings ohne Metal support und ohne QE/QI
  • Probier ich mal aus.ich geb laut von mir was da raus gekommen ist.okay, hab die ID mal in das Feld eingetragen, muss ich dann noch mit -disablegfxfirmware dazu reinhacken?
  • okay...also hab mal -disablegfxfirmware angewählt und als Fake ID einmal die 0x3E91 und 92 eingetragen und das juckt die Kiste überhaupt nicht.
  • Nein. Scheinbar hab ich was falsch gemacht.
  • ist so eingetragen, das ist ja das komische daran. die Device ID bleibt die selbe, ebenso wie der Framebuffer.
  • Vorhin hab ich es erst mal nur über die Fake ID probiert. Wie gesagt, wenn ich das mit dem Patcher mache habe ich hab ich keine Hardware Beschleunigung und verstehe nicht wieso.
  • Sorry das hilft mir nicht weiter, da ich seine Anleitung bzw seinem Gedankengang dabei nicht folgen kann.ich hab vopn macdesignerin eine config zugespielt bekommen mit der die device ID 0x3E92 injected wird über die Device -> Properties.Allerdings ohne Metal etc...ich hab mal nachgeschaut im Systembericht, der CFLFramebuffer.kext steht dort als nicht geladen. Kommt das durch den Eintrag in der config.plist?
  • das müsste die hier sein.aktuell injecte ich aber nicht die 0x3e92 sondern die 0x3e91 mit dem selben ergebnis.mir ist aufgefallen das danach die UHD im DPCI manager verschwindet und im Feld PCI list eine verdrehte Device ID angezeigt wird und das auch im Systemmanager.
  • die platform id 07 wirft er mir automatisch rein wenn ich ohne einträge boote. die Device ID bleibt dabei bei 0x3E91
  • das sollte die antwort sein, das die platform id von alleine schon gezogen wird durch den WEG.kextdie device ID von dir hab ich nicht ausprobiert, können wir aber gerne machen.
  • soll ich die device ID mal lieber weg lassen oder trotzdem mal mit reinpacken? weil ich verstehe nicht warum die platform id und die device id umgedreht werden.also hab jetzt mal die 07 am ende drin. andere Frage:Also Anschlüsse stehe alle als DP drin. wie finde ich heraus welcher anschluss real der HMDI an meinem Board ist?
  • ich glaube das wäre zielführender. der 07009B3E framebuffer tut ja was er soll, allerdings müsste dann auf HDMI getauscht werden, da ich auch nur einen HDMI habe.