Suchergebnisse

Werner_01:könntest du ein paar mehr Informationen darüber herausgeben wie du deinen Hackintosh zum laufen gebracht hast?Ich versuche gerade ein Z9PE-D8 WS mit 2x Xeon 2687W mit Clover auf Yosemite 10.10.2 zum laufen zu bekommen und scheitere kläglich Hatte das Board mit Mavericks mit Speedstep und Turbo komplett am laufen wollte jetzt aber auf Yosemite wegen smb3 umsteigen Welchen Bootloader und welche Bootflags benutzt du, kexte etc.?Vielen Dank im voraus nikezzz

Hm kann dir soweit folgen - bin jedoch gar nicht soweit - Ich komme mit aktuellem clover bei der 10.10.2 Installation nur bis MAC Frameworks successfully initialized oder manchmal sogar 3 Zeilen weiter bis FakeSMCKeystore: startedHab auch schon alle flags durch die mir eingefallen sind:npci=0x2000 braucht man ja immer für X79/C600dart=0 zwar nur für Vt-d aber kann ja nicht schadenKext-Dev-Mode=1 ist klarnv_disable=1 habe ich auch wegen meiner GTX 780 probiert (auch mit GE=No)cpus=1 hab ich auch …

Okay erstmal danke für eure tipps habe jetzt glaub (fast) alle bootflags, die ich brauche:-v cpus=1 kext-dev-mode=1 npci=0x2000 dart=0 darkwake=1wie gesagt fast denn er bleibt genau bei DSMOS has arrived stehen - GraphicsEnabler=No funktioniert hier leider nicht liegt dann wohl an der GTX 780 (hatte ich früher auch schon Probleme ohne die Web Driver - liegt glaube ich an der Revision oderso)muss jetzt mal mit der Onboard versuchen oder mir morgen ne GT640 besorgen - oder habt ihr irgendwelche ti…

Ja klar mache ich - bin aber noch nicht viel weiter: nv_disable=1 hat nicht geklappt und die Kexte im -s mode zu löschen schaffe ich irgendwie auch nicht (geht das überhaupt beim installer?) - hab mir jetzt ne GT 630 aus einem Office PC "geliehen" aber immernoch DSMOS has arrived und dann gar nichts In 10.9.3 hatte ich mit funktionierenden Powermanagement 44212 GB Update: Okay konnte jetzt mit der GT 630 den Installer booten (musste irgendwie nur lang genug warten - mit GraphicsEnabler=No)- war …

Hab jetzt mal versucht das Bios zu patchen (MSR Ex02 freischalten) aber hat nicht geklappt immer noch kp ohne cpus=1 ... muss morgen mal ein paar Rollbacks aus 10.10.1 versuchen

@werner01: dieser Patch Asus AiCPUPM hat in 10.9 auch nie wirklich funktioniert deshalb hab ich da auch immer das BIOS gepatcht - hab mir dafür extra mal nen SPI Programmer gekauft damit das sauberer klappt - Ich hab dieses Häkchen natürlich auch vor dem Patch probiert aber immer KP. Diese Rollback Geschichte war in 10.8 und in 10.9 immer notwendig (für dieses Board) das war fast immer so: 10.X.0 hat eig nicht wirklich funktioniert 10.X.1 ging aber war nicht wirklich Performant und 10.X.2-5 mit …

Das Problem hatte ich auch schon - hab dann jetzt die neueste (glaube ich zumindest) genommen - oder gibt's da Unterschiede?Ich kann ja eigentlich mit der jetzigen FakeSMC Booten nur halt nicht ohne cpus=1

Okay frohe Ostern euch allen erstmal Hab jetzt ein paar fortschritte zu verzeichnen :Zuerst hatte ich versucht Rollbacks von 10.10.1 zu benutzen aber das endete nur in KP - dann hab ich den AppleAPCIPlatform.kext aus 10.9.5 versucht und dieser ließ mich mit cpus=1, 2, 6, 12 und 24 (18 hatte ich nicht versucht) booten - alle anderen z.B. cpus=16 oder 9 ... endeten in einem KP - das machte mich skeptisch vor allem weil der MacPro6,1 ja ein 12 Core ist ... dann dachte ich okay versuch die vanilla k…

cpus=x braucht man um die Anzahl der Cores bzw. mit Hyperthreading Threads zu begrenzen - deine 2 6 cores haben ja zusammen 12 Cores und 4 Threads und da du ohne den flag cpus=X bootest ist das gleichzustellen mit cpus=24 glaube ich Der OS X Kernel verträgt maximal 32 Cores oder 16 Cores mit Hyperthreading (siehe Tutor Builds)Bei mir müssten also eigentlich genau cpus=32 korrekt sein - endet bei mir aber in nem KP deshalb geht das bis jetzt bei mir nicht ohne cpus=XWie auch immer hab jetzt nen K…

(Zitat)Entweder liegt es daran oder weil du Ivys (v2) hast und ich Sandys oder eben doch an an meinem ach so tollen ASUS Mainboard müsste ich mal n Tyan probieren Ich denke es liegt an der Prozessorgeneration - Sandybridge wurde vom MacPro ja ausgelassen

Sowas versaut mir nicht die Laune da gibt's schlimmeres - gibt ja auch noch andere Möglichkeiten wie z.B. zurück zu 10.9 oder vllt mal mit Qemu oderso (Zitat)Die haben ja alle von mir abgeguckt nur was mich eben erstaunt ist das native PM mit Turbo und allem und das ohne SSDT (oder benutzt du doch eine?) hier ist die Hardware eben doch besser unterstützt (Zitat)Naja das Board ist schon etwas komisch wenn man was anderes wie Windows drauf laufen hat - vor allem das man die GPU in Slot 5 oder 7 st…

Du meinst SSDTPrgen von PikerAlpha? Ja das hab ich schon gemacht - hab ja auch noch eine aus 10.9.3 aber die gab mir n KPHab jetzt gestern mal 10.10.3 installiert und versuch heute mal noch son X79 AppleIntelCPUPowermanagement Patch für Sandybridge-E und IvyBridge-E aus dem verrücktenMac Forum Mal schauen was der so bringt.EDIT: juhuu PM funktioniert Der X79 Patch hat funktioniert ich kann mit einer SSDT booten Bin wahrscheinlich mal wieder der erste mit dem Z9PED8-WS auf 10.10.3 Aber Geekbench …

Deshalb hab ich ja zuerst die alte (funktionierende) SSDT aus 10.9.3 genommen aber ich kenne das Problem hatte bei 10.9.3 auch erst "schlechte" SSDTs. Das mit dem Intel Power Gadget ist so ne Sache: Der installer lässt sich nicht auf DIE (2 CPUs) Systemen installieren - dennoch scheint er ja bei Werner_01 zu funktionieren. Ich vermute er wurde mit einem CPU installiert und dann mit 2 CPUs genutzt; Stimmt das? Dann versuch ich morgen mal im BIOS 1 CPU zu deaktivieren oder ich zieh das PowerGadget…

Hey tut mir Leid, dass ich solange nichts gepostet hab - war ne lange Woche (Zitat)Hab ich versucht aber brachte mir nix immer noch dieselbe Fehlermeldung:(Quelltext, 1 Zeile) und eben schlechte Gegebnen Werte. Da wo ich den Kext her hab will mir keiner ne Antwort geben vllt poste ich mal ins Github Repository von ssdtPRGen aber bis jetzt keine Fortschritte