Suchergebnisse

Wurde hier eigentlich mal weiter getestet? Lt. dieser Website sollen die Mellanox Karten nun unter macOS 14 wirklich offiziell laufen? Ich weiß nicht, ob es unter ventura noch experimentell war..?

Ja schade. Bei MacRumorsgab es einmal den Versuch, die Geräte so zu verändern, dass sie mit den Treibern von ATTO laufen. Aber ich glaube das verlief leider im Sand

Ich nehme an mit 25g?

Ich bin bei erneuter Recherche auf dieses Thema gestoßen:https://forums.macrumors.com/t…p28.2303604/post-33772148Lese ich das richtig, dass doch ein ATTO Crossflash möglich sein sollte, um z.B. Jumbo Frames nutzen zu können? Ich habe leider keine passende Karte um das zu testen.Oder geb es im letzten macOS eventuell Treiberupdates?

(Zitat von Aluveitie) Aluveitie khe91 Da ich gerade vor der Kaufentscheidung stehe: welche 100GBe Karte hast du? Ich blicke die Modellbezeichnungen bei Mellanox nicht ganz. Würde natürlich möglichst Günstig für den Test einsteigen wollen. https://www.ebay.de/itm/133688434059 Passt "ECAT"? Lt. Verkäufer Infinband ODER Ethernet.Danke!

Danke dir. Aber die genau Modellbezeichnung hast du nicht mehr? Oder sollte das egal sein? So ganz könnte ich die Benennung von Mellanox nicht entschlüsseln.Und zur Belüftung.. denkst du der passive Luftstrom im MacPro reicht? Sonst muss ich mir etwas einfallen lassen. Die 6er Serie ist mir zum "basteln" doch zu teuer.

Super, vielen Dank. Dann muss ich Mal gucken wie gut die reguläre Kühlung im Mac sich da schlägt, oder ob man noch einmal ran muss. Ich fürchte aber, dass es eng wird im Gehäuse, da die PCI Slots eigentlich alle belegt sind. Qnap hat das elegant gelöst, aber eben auch zu entsprechenden Preisen. ATTO lost es allerdings auch passiv und wirbt ja mit MacPro Kompatibilität. Glaube ich

Ich muss das Thema noch einmal pushen.Ich habe nun zwei MCX4111A-ACUT Karten hier und habe es zum Testen in zwei Hackis verbaut (im MacPro werden sie leider instant zu heiß, da muss ich mir ggf. noch etwas einfallen lassen). Läuft auch (werden erkannt), aber die Durchsatz ist aber m.E. zu gering. Zwei 25G Karten (intern PCIe) sind via SFP/Glasfaser (Short Distance) direkt verbunden (DAC habe ich leider nicht). Ein Rechner stellt einen SMB Share auf der internen NVMe bereit, der andere schreibt/l…

Danke für den Hinweis. Wobei andere User ja schon mehr Durchsatz erreicht haben, wenn ich auch nicht herauslesen, wie dieser gemessen wurde.

Danke. Am Ende wird es ein Linux Server. Ein weiterer Test mit einem Linux live system und einer RAM Disk ohne jegliche Optimierung war schon einmal fast doppelt so schnell. Der SMB Server unter MacOS scheint also wirklich ein Nadelöhr zu sein. Das beruhigt. Nun muss ich noch eine Lösung für das thermische Problem finden. Meine erste oberflächliche Suche hat leider nichts gebracht. Ich bin auf der Suche nach einem Kühlkörper mit aktivem Lüfter und passenden Lochabständen. Das Problem ist, dass i…