YPS Comics, Marvel und DC Comics. Oldtimer im mini Format und ganz wichtig für Süßes.
Zwischenzeitlich immer was für den moped schein zurückgelegt. Alles andere für freizeit aktivitäten.
You need to be a member in order to leave a comment
Already have an account? Sign in here.
Sign In NowSign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountYPS Comics, Marvel und DC Comics. Oldtimer im mini Format und ganz wichtig für Süßes.
Zwischenzeitlich immer was für den moped schein zurückgelegt. Alles andere für freizeit aktivitäten.
Das machst du (falls du Clover nutzt) in einer config.plist Datei im EFI/CLOVER Ordner.
Da gibts eine Sektion KernelAndKextPatches
(Am einfachsten mit dem Clover Editor)
Clover Configurator --> config.plist öffnen und das dann dort unter KToPatch eintragen
OKaaay mach ich das mal Dankeschön
@al Ähem mal blöde gefragt wie und womit patch ich des?
Die frage ist wenn ich nach der ausschlussvariante (exclude in der config) vorgegangen bin brauch ich des?
Dazu hätte ich mal eine Frage.
Sollte die Steuerung nicht über das BIOS gestehen, unabhängig von den installierten Kexten und Co?
Natürlich geht dies ohne Probleme über die Bios Seitige Lüftersteuerung. Funktioniert auch nicht schlecht allerdings mag ich so Spielereien gerade bei Recheninsentiven tätigkeiten mag ich es die Lüfter auch zu hören damit ein vorher gesetzter Schwellwert nicht überschritten wird.
Habe eine ältere Version von HWMonitor im einsatz womit es auch ganz gut funktioniert.
@the_viking90
Ich erinnere mich, dass wir dazu schon mal hier im Forum ein Thema hatten. Und da hatten wir Screenshots von HWM mit seinen Temperaturvermutungen von jenseits der 1000Grad!
Oder Lüfter die mit der Geschwindigkeit einer Turbine Arbeiten
Ich habe bloß die 1050 und kann keine Ruckler vernehmen. Dürfte an und für sich auch nicht sein. Zocke auch WOW, Warcraft und Diablo und selbst bei High Settings habe ich keine aussetzer.
Ich würde auch sagen, sofern du nicht voreilig größere macOS Versions Sprünge vollziehst.. (MacOS Sierra > MacOS Mojave) sollte eig. dem nichts im Wege stehen....
Solche Versionssprünge würde ich generell immer mit Bedacht angehen.
Ich clone mir meist meine produktive Partition und mache auf dem Clone vorerst einen Testlauf.
Insofern der Hacki korrekt konfiguriert ist, spielt selbst das keine Rolle
Fore sure all GeForce-900-series (Maxwell) and GeForce-10-series (Pascal) with Webdriver. But Webdriver will come with the official release of Mojave.
really? so there is no more neded to install third party drivers from nvidia?
wo kein kläger, da kein richter.
was wollen die von apple denn da verbieten?
deine lizenz ist legal und darfst sie auf allen geräten nutzen.
Schliesslich hast du zwei angebissene äpfel
Günstige TECBEAN mechanische tastatur ~40€
Razer Ouroboros ~150€
Sonst noch ganz Retro eine Apple A1048 Tastatur von alten Macs die ich mal besaß.
@al6042 nun ja bin auch aus der IT und das böse wort trifft es tendenziell auf den kopf.
Aber ja hast recht habe mal den Inhalt vorher und nachher verglichen und die Treiber wie du vorgeschlagen hast nachinstalliert, siehe da nun funktioniert es.
Find ich zwar eine etwas komische vorgehensweise von den Entwicklern (auch wenn es nen Bombenjob ist imho) aber okay so hat man wenigstens noch was im Blick was definitiv auf den Hacki muss.
Danke @al
Da mit den fehlenden Platten unter 4509 ist mir gestern morgen auch aufgefallen und leicht nachvollziehbar.
Früher wurde der VBoxHfs-64.efi Treiber automatisch installiert und im Installer ab Version 4509 muss dieser dediziert ausgewählt werden...
Wie man sieht, hat sich die Liste der möglichen Treiber grundsätzlich verändert.
Das liegt wiederum daran, dass der Ordner "Drivers64" nicht mehr zum Tragen kommen soll.
d.h. bei einem update auf die nächste version, werden die x64 einstellungen verworfen? oder wie genau soll ich mir das vorstellen?
das ist wenigstens ein statement. csmvideodxe schmeiss ich raus.
vorher hatte ich nullcpupowermanagement.kext aktiviert eine zeit lang bis ich mir die dsdt zusammengefriemelt hatte.
Die läuft auch (wäre sonst ja kein start möglich).
Sonst jemand eine Idee was es noch sein könnte???
keine ne idee?
Hallöchen zusammen,
ich bin erst vor kurzem von Sierra auf High Sierra geswitcht.
Vorher hatte ich nie Probleme mit Sleep/Wakeup.
Neuerdings ist es so:
Manueller Ruhezustand ---> kein Problem
Ruhezustand Automatisch unter Energiesparen ----> meist kein Problem
Ruhezustand über Timer (Energie--> Zeitplan) inkl. Aufwecken um bestimmter Uhrzeit ----> geht nicht
Bei den letzten beiden aufgezählten möglichkeiten, bekomme ich nach unbestimmter Zeit (müssten schon einige stunden sein), nur einen Black Screen nach Wakeup.
Bevor jetzt die Diskussion aufkommt, ja die Forensuche sowie Tutorials habe ich schon im Schlaf drauf.
Folgende Settings probiert:
pmset settings gesetzt
Darkwake=10 Setting
HibernationFixUp
CsmVideodxe
dart=0
DSDT ist aktiviert
Wenn logfiles/config.plist etc. benötigt werden, gebt bescheid. Bin aber erst später wieder da, da ich auf ein wichtiges Begräbnis muss.
Ich wäre für Hilfe Dankbar.
Musik laut damit die Nachbarn auch was davon haben:
Nightwish Elvenpath
Hm alles schön und gut. Bin wie folgt vorgegangen:
Erst mal das Piker-AlPha Tool geladen, kompiliert und owner sowie berechtigungen gesetzt.
ssdtPRGen.sh geladen, geowned und permissions gesetzt.
Meine Clover config weitestgehend angepasst auf die neue ssdt, bin mir nur nicht sicher ob das reicht.
Die AppleIntelblah.kext nach einem neustart angeschmissen im terminal.
Geekbench laufen lassen.
HWMonitor Monitoren lassen.
IntelPowerGadget laufen lassen.
Die einzige veränderung die ich wahrgenommen habe ist, das die CPU, was vorher noch nie vorkam, lt. HWMonitor auf 4,7Ghz hochtaktete.
Wie kann ich denn nun prüfen ob es nun auch greift/funktioniert?
gleiches problem wie bei mir, allerdings hatte ich keine "Profis" die mir halfen
Probier mal das hier What the Fuck?? - Oder How i solved my NvidiWebDriver Problem
Das ganze funktioniert ohne irgendwelche eierlegenden-wollmilchsau-tools.
Hat mir persönlich schon des öfteren den Allerwertesten gerettet.
Wie ich schon Dr. Stein schrieb, war es wohl mein Fehler. Ein Back to the previous page hat den beitrag ein zweites mal abgefeuert.
Trotzdem danke für den hinweis.