Beiträge von S.Metti

    Das ist doch mal eine konkrete Aussage.
    Da werde ich mich mal auf AMD konzentrieren.
    ...
    Boah ist das kompliziert.
    Da sucht man nach einer simplen Radeon bis 100,-€ und stellt fest, dass man dann entweder welche mit DDR3 bekommt (ist halt die langsame Anbindung) oder die RX550 (die macht Probleme mit Mac OS). Dann findet man eine passsende und stellt ernüchtert fest, dass sie nur 1GB RAM hat (für UHD wohl weniger geeignet, nach den möglichen Auflösungen habe ich noch nicht gesucht).
    ...
    Je mehr man weiß, um so schwieriger wird die Suche :-(


    Momentan schaue ich gerade nach der RX 560. Die läuft bei Dr. Stein ja anscheinend problemlos. Liegt preislich etwas über meiner Wunschvorstellung:
    https://www.mindfactory.de/Har…deon+RX+Serie/RX+560.html


    Was wäre da preislich die nächst günstigere Variante (die keine Probleme am Mac macht)?

    Danke für die Hinweise.
    Da werde ich die technischen Daten noch mal genauer unter die Lupe nehmen müssen.
    Die GT 1030 gibt es mit 2GB RAM und Displayport (1.4) für weniger als 70,-€. Das finde ich völlig i. O.
    Die GT 740 bekomme ich momentan nicht.


    Die 1030 reicht mir vermutlich auch. Läuft die auch OOB oder muss ich da besonderheiten bei den Treibern beachten?
    Preislich wollte ich eigent nicht mehr als 100,-€ ausgeben. Sollte ich da lieber 20,-€ mehr ausgeben um 4GB RAM zu bekommen?


    Mein ursprüngliches Anliegen war ja ein kleiner Rechner den ich an den UHD-Monitor anschließen kann. Jetzt habe ich mich schon zu einem größeren Gehäuse durchgerungen um die Grafikkarte einzubauen, da stellt sich mir die Frage, ob ich dadurch einen insgesamt schnelleren Rechner bekomme oder ob ich hier nur unnötig Geld ausgebe. Zumindest hat mein 27" iMac von 2009 Probleme bei der Wiedergabe eines 4K-Videos. Ich kann zwar den Iiyama daran anschließen, das Video ist aber eher eine Diashow :-)


    Wo merke ich überhaupt eine schnellere Grafikkarte? Bei Games erwarte ich halt eine höhere Framerate und mehr Details. Da ich aber keine Games habe, kann ich dann überhaupt von einer besseren Grafikkarte profitieren?


    Fragen über Fragen. Apple hat mich bislang davor bewahrt :-)

    @Nio82
    Danke für die Tipps.
    Die 740 möchte ich lieber nicht. Wie ich lese kann die UHD nicht in 60Hz.
    Dann schon eher die RX 560, die Dr. Stein hat.


    Was läuft denn sonst noch mit 60Hz OOB in UHD?
    Was muss man denn beachten, damit man die Karten OOB mit Mac OS nutzen kann?

    Danke für den Tipp.
    Hast Du damit einen UHD-Monitor in Betrieb? Oder hat sonst noch jemand Erfahrung mit UHD-Auflösung?


    Gruß, Stefan Mettenbrink.


    PS: Ist es eigentlich ratsam, Board und Grafikkarte vom selben Hersteller zu nehmen oder spielt das keine Rolle?

    Hallo in die Runde.
    Nachdem ich 2016 meinen ersten Hackintosh zusammengestellt habe, bin ich seinerzeit schlussendlich an UHD-Ausgabe über die Onboardgrafik gescheitert.


    Jetzt möchte ich dem noch immer vorhandenem Rechner eine zusätzliche Grafikkarte spendieren um damit dann doch noch den UHD-Monitor zur vernünftigen Mitarbeit zu bewegen.


    Ich habe mich in den letzten Tagen etwas umgesehen und denke, dass eine Gforce 1050 wäre geeignet. Allerdings muss man wohl die NVIDIA-Treiber nach jedem Update anpassen.


    Auch würde ich gern weniger Geld in die Grafikkarte investieren (Gaming ist für mich uninteressant).


    Welche kostengünstige Grafikkarte lässt sich problemlos in meinem Rechner einsetzen? UHD-Auflösung funktionierte mit der Onboardgrafik bei mir so leidlich (Klötzchengrafik im Browser, kein Sound). Mit der Grafikkarte hoffe ich hier auf Besserung. Wenn damit bereits jemand Erfahrung hat, bin ich daran interessiert.


    Meine Hardware:
    Mainboardmsi Z97I Sockel 1150ProzessorIntel i5 4430 Grafikkarte Onboard; Arbeitsspeicher 8GB; Betriebssystem(e)El Captain; Monitor: Iiyama Prolite X4071 (39,5"; 3840x2160; 10-Bit Panel)


    Gruß. Metti

    Ohne das jetzt versucht zu haben, was soll das bringen?


    Ich habe der Rechner derzeit über den Displaport mit 60Hz in Betrieb. Das ist nicht das Problem.
    Mein Problem ist, dass anscheinend der Grafiktreiber suboptimal funktioniert.


    Hilft da eine Änderung in der .plist?


    Gruß, Stefan.

    Vielen Dank für die Antworten und Hinweise.
    Dass bei Onboardgrafik eben diese der begrenzende Faktor ist, ist mir bewusst. Auch die erforderlichen Monitoranschlüsse hatte ich beachtet. Generell hat die Hardware im Zusammenspiel ja keine Probleme. Sonst würde es unter Windows und Linux nicht funktionieren.
    Ich habe bislang keine Konfiuration gefunden, die auf Anhieb funktioniert. Allein schon überhaupt eine Konfiguration zu finden die UHD bietet war nicht einfach.Ich habe hier noch einen iMac 7 von 2009. Der kann den Monitor in UHD (ich glaube aber nur in 30Hz) als Zweitmonitor nutzen. Wenn ich den als Konfiguration für den Hackintosh nutze wird mir 3840x2160 aber nicht angeboten. Dann bekomme ich nur die 2560x1440 des iMac angeboten. :-(
    Jetzt habe ich eine Konfiguration, die hat die passende Auflösung. Leider mit den erwähnten Grafikproblemen.Da derzeit auch Sound und BT nicht funtionieren (jedenfalls noch nicht) hatte ich überlegt, ob es nicht ein simpleres Board gibt.Wobei simpel bei mir bedeutet, dass ich Multibeast und Unibeast nutze und nicht noch im Cloverconfigutarot mehrfach an den Kexts rumfummeln muss.Das habe ich schon versucht und leider nicht so richtig den Erfolg verspürt.
    Da würde ich jetzt einfach lieber noch mal in ein anderes Board investieren, umbauen, installieren - fertig.
    Leider habe ich noch immer von niemanden mit UHD-Auflösung eine Rückmeldung erhalten. @Patricksworld:Welche Asrock Boards meintest Du?Wenn Du das im Saturn mal testen könntest, wäre das genial.
    Gruß, Stefan.

    Scheint nicht so einfach zu sein :-)


    Ich habe schon in einem andern Thread einen möglichen Kandidaten gefunden:


    GA-H97N-Wifi



    Allerdings habe ich noch niemanden gefunden, der das an einem UHD-Monitor betreibt.


    Generell gibt es kaum Anwender die einen UHD Monitor am Hackintosh nutzen. Ist hier jemand dabei?




    Gruß, Stefan.

    Zitat

    Das Intel datasheet für Haswell i3-, i5-, i7-CPUs sagt in Kapitel 2.6 Folgendes:"Each digital port is capable of driving resolutions up to 3840x2160 at 60 Hzthrough DisplayPort* and 4096x2304 at 24 Hz/2560x1600 at 60 Hz using HDMI*"


    Ja, das habe ich auch schon herausgefunden. Wie schon erwähnt, läuft die Hardware problemlos unter Windows und Linux.
    Nur Mac OS hat Grafikprobleme. :-(


    Gruß, Stefan.

    Mein MSI Board hat auch HDMI und DP. Ab HDMI 1.3 sollte UHD mit 60Hz möglich sein. Bei DP port kann ich es nicht genau sagen, aber ich meine es war 2.0 erforderlich. Auch das bietet mein Board.
    Ich bekomme die Auflösung auch eingestellt. Unter Windows und Linux habe ich keinerlei Probleme.


    Nur unter Mac OS habe ich keinen Treiber, der sauber funktioniert :-(
    Safari bietet noch die sauberste Darstellung. Bei Chrome und Firefox habe ich immer irgendwelche Klötzchenartefakte bei Aniamtionen und Videos. Selbst die Fensterelemente von Thunderbird haben gelegentliche Grafikfehler.


    Das kann man durch betrachten der gegebenen Parameter leider nicht erkennen. Da muss man schon mal die Auflösung einstellen.


    Das das Board aber sonst ja problemfrei funktioniert, wäre es evt. noch mal einen Versuch wert.
    Ich habe bislang wenig Erfahrung mit Hackintosch und kenne nur die Einrichung von Clover mit Multibeast. Klappt das mit dem Board problemfrei oder muss ich da auch in den Kext-Dateien rumfummeln?


    Gruß, Stefan.

    Sorry, dass ich hier mal reingrätsche und nichts direkt zum Thema schreibe.


    Ich habe heute Morgen nach einer Alternative zu meinem Mini-ITX Board gefragt. Du nutzt ein Mac Mini mit GA-H97N-Wifi. Das würde auch zu meiner übrigen Hardware passen.


    Hast Du eine Ahnung, ob damit UHD-Auflösung (3840x2160) funktioniert?


    Hast Du (außer WLAN) sont irgendwelche Probleme?


    Gruß, Stefan.

    Hallo in die Runde.
    Nachdem ich es nicht geschafft habe, auf meinem MSI Z97I [AC] die Grafiktreiber zur Unterstützung von UHD zu bewegen, plane ich einen Tausch des Boards.


    Hat hier jemand ein Mini-ITX Board an einem UHD Monitor (3840x2160) erfolgreich (als Hackintosh) in Betrieb?


    Ich suche also ein mini-ITX Board mit Sockel 1150, welches sich möglichst problemfrei für einen Hackintosh eignet. Ich habe keine besonderen (Gaming) Ansprüche. Es reicht mir wenn (außer oben erwähnter UHD-Onboardgrafik) etwas Sound aus den Lautsprechern kommt und Bluetooth funktioniert (also keine zusätzlichen Grafik- oder Soundkarten). Schön wäre wenn auch WLAN funktionieren würde, ist aber verzichtbar.
    Als Monitoranschuss hätte ich gern Displayport und/oder HDMI jeweils mit 60Hz Unterstützung.


    Hat jemand einen Tipp, was sich dafür, nach Möglichkeit out of the box, eignet?
    Wenn jemand so etwas in Betrieb hat, bin ich an den Erfahrungen sehr interessiert.


    Alternativ nehme ich auch gern Tipps entgegen, wie ich mein MSI-Board zu besserer Zusammenarbeit überrede (hat sich ja seit meinen letzten Bemühungen doch noch etwas getan, vielleicht sollte ich es noch mal versuchen).


    Gruß, Stefan Mettenbrink.

    Zitat

    Und wie auch schon vorher erwähnt, ist es manchmal besser, wenn du einfach von vorn beginnst ohne Multibeast und so tools und alles ordentlich notierst, was du genau installiert hast. Ein Weiterer Versuch wäre zu schauen, ob du noch eine ältere Version von Multibeast hast, also die du beim letzten mal benutzt hast. Genauso bei den Kexten. Vielleicht funktionierten die alten und die aktuellen nicht mehr.


    Die Idee ist neicht schlecht. Allerdings waren die Grafikprobleme mit der alten Version dieselben.


    Zitat


    Vielleicht hast du ja noch eine zweite Festplatte um dein System, wie du es jetzt hast, behalten zu können und trotzdem noch einmal von vorn anfangen kannst.


    Ich habe gerade noch eine 256GB SSD bestellt. Das wäre eine gute Idee, damit zu experimentieren. Die könnte ich schön als externe Platte an den USB3 Port hängen.
    Muss ich dann die interne Platte abklemmen oder kann ich dann einfach das Startvolume auswählen?


    Inzwischen habe ich mein System mal übernommen und erfreue mich an der großen Auflösung :-)
    Allerdinsg sind die Grafikartefakte (schwarzer Hintergrund blitzt hinter dem Mauszeiger auf) doch etwas störend.
    Komischerweise aber nicht in allen Programmen.


    Vieleicht kümmer ich mich erst mal um Sound und Blustooth und mache mich noch mal intensiver auf die Suche, wenn die Platte angekommen ist (kommt aus China, dauert vermutlich noch).


    Gruß, Stefan Mettenbrink.

    Wenn du deine alte config.plist nimmst, mit der falschen auflösung. Hast du dann alles ruckelfrei? Denn dann bist du ja wohl eher am gewollten Ergebnis.


    Das weiß ich noch nicht. Ich schaue halt sehr wenig Videos am Rechner und noch weniger im Vollbildmodus. Ich brauch den Platz, den mir 3840x2160 Pixel liefern. Sonst könnte ich ja bei meinem iMac 27 bleiben.


    Zitat

    Manchmal kann man im BIOS / EFI den Grafikspeicher begrenzen. Das könnte durchaus helfen.


    Speicher einschränken? Was soll das helfen?


    Zitat

    Du kannst auch mit den SMBIOS rumspielen. Du hast aktuell MacPro6,1 eingestellt. Z.B. könntest du auch einmal iMac 14,1 testen. Das liegt vielleicht näher an deinem System.


    Ich hatte auch schon iMacs ausprobiert. Vieleicht sollte ich mal Mobilrecher testen. Die nutzen ja auch eher die Intel-Grafik.


    Zitat

    Du kannst auch mit den SMBIOS rumspielen. Du hast aktuell MacPro6,1 eingestellt. Z.B. könntest du auch einmal iMac 14,1 testen. Das liegt vielleicht näher an deinem System.


    Der Rechner hat Displayport und HDMI. Beides ist geeignet für UHD bis 60Hz.


    Gruß, Stefan Mettenbrink.

    Zitat


    Du kannst quasi wieder zurück zum Start und deine alter config.plist verwenden. Da sich ja offensichtlich nicht wirklich was verbessert hat.


    Es hat sich ja durchaus etwas verbessert!
    Ich habe jetzt die passende Auflösung 3840x2160. Allerdings scheint Deine Vermutung mit fehlendem Speicher schon richtig zu sein. Hatte ich zuvor noch etwa 1,5GB so werden mir jetzt nur noch 31MB angegeben :-(
    Wo kann ich das einstellen?


    Zitat

    Vielleicht hilft dir ja auch noch ein Profi aus der Forum weiter. Bei mir in den Einstellungen läuft die auch ohne die ig-platform-id


    Das wäre schön.
    Bis hierher schon mal recht herzlichen Dank.


    Ich werde als nächstes noch mal nachschauen, wieso ich noch keinen Sound habe und warum Bluetooth nicht funktioniert. Zumindest letzteres funktionierte schon mal.


    Gruß, Stefan Mettenbrink.