Es ist sehr ruhig geworden - die Chip Fabs sind alle überlastet - ich bin gespannt was aus dem MX Mac Pro wird.
Beiträge von onlyWork
-
-
wow - Danke @walter77 für Deinen mega Test.
Auch wenn ich einen Moment gebraucht habe bis ich die vielen vs. XT 6900 verstanden hatte.
Interessant wäre auch 2x XT 6800 gegen eine XT 6900.
Und natürlich eine 6700.
-
Ich finde auch, es sollte mehr um die 6000er Reihe gehen.
Wie die Verfügbarkeit, siehe Titel in diesem Threat "LIEFERBARKEIT", mit dem Markt zusammen hängt ist ja auch erstmal schnurz.
Gut ist, das sich der Markt bald normalisiert und wir zu normalen Preisen Karten kaufen können.
-
https://www.heise.de/news/Kryp…21-aufhoeren-6049779.html
Damit wird das GPU mining nicht mehr wirtschaftlich. Stromkosten höher als Ertrag.
-
Die haben einen Telegram Kanal - mit Alarm hatte ich heute schon eine 6800 XT im Warenkorb.
https://www.hardwareluxx.de/community/forums/verfügbarkeitshinweise.338/
Aber ich würde noch ein bisschen Geduld üben.
-
Name: GIGABYTE GeForce RTX 3080 TURBO
Shop: Alternate
Preis: 1629 €
Datum: 19.05.2021 - 16:55:30
Name: ASUS GeForce RTX 3060 PHOENIX
Shop: Alternate
Preis: 599 €
Datum: 19.05.2021 - 16:25:39
-
Der Preis Sturz durch das Ende der Pandemie im Crypto Markt + ETH 2.0 ohne Mining angekündigt,
macht GPUs unprofitabel.
https://www.heise.de/news/Kryp…21-aufhoeren-6049779.html
Das wird auch NVIDEA GPUs betreffen - wobei mich natürlich eher die 6800 / 6900 XT interessiert.
Die Preise fallen und es gibt Treiber, der Frühling ist da.
-
6900 XT. auf Ebay sofort Kauf 1500 EUR
Tendenz fallend !
Ich sehe noch diese Woche Preise die nahe an den empfohlenen Preis ran kommen.
Der Panik Verkauf kann zu Schnäppchen führen
-
So da ist Licht am ende des Tunnels.
Crypto geht gerda täglich den Bach runter + ETH will dieses Jahr das Minen beenden.
Heisst die Preise purzeln gerade Stündlich.
Und auf einmal verkaufen alle - ich schätze Ebay wird diese Woche der totale Sale.
-
Na das sind doch alles gute Nachrichten.
Danke mitchde von den guten Fund der BeareFeat Herren, die haben wirklich die 6900XT im Mac Pro unter BigSur getestet.
https://barefeats.com/rx-6900-xt-versus-other-gpus.html
Das sieht wirklich sehr gut aus - auch wenn alle neuen Karten total vergriffen und überteuert sind.
-
AMD muss neue Workstation Karten veröffentlichen und kann damit vielleicht auch an eine 3090 ran kommen.
Aber die Preise werden solche Karten nicht rechtfertigen, in diesen Zeiten sowieso nicht.
Aber super schön das es jetzt Treiber gibt!
-
Für mich war immer die Frage offen: Kann Apple mal so eben eine NVIDEA AMD GPU entwickeln?
ARM CPU -sehe ich kein Problem - aber eine GPU die zumindest an AMD oder NVIDEA ran kommt?
Daher ist dieser Treiber für mich ein Indiz für den ARM Mac Pro mit AMD GPU.
Und Apple kann den Intel Mac Pro dieses Jahr mit neuen AMD GPUs verkaufen weil die Radeon VII nicht mehr in Produktion sind.
-
Na das bedeutet ja, das der nächste Mac Pro mit ARM und AMD GPU kommen wird.
-
M2 und Mac Pro Version
CPU 32 Kerne
GPU 64-128 Kerne
GDDR-RAM oder High-Bandwidth Memory
Quelle CT:
https://www.heise.de/news/ARM-…en-in-Arbeit-4982499.htmlParallel teste Apple ein besonders leistungsfähiges Chip-Design mit bis zu 32 High-Performance-Cores, das für High-End-iMacs sowie den Mac Pro gedacht sei und auch Intels schnellste Prozessoren ausstechen solle. Der Profi-Tower mit Apple Silicon sei erst für 2022 geplant und stecke in einem Gehäuse, das nur halb so groß wie der aktuelle 2019er Mac Pro ist.
Auch Apples bislang integrierte GPU wird dem Bericht zufolge schon im kommenden Jahr auf ein Design mit deutlich mehr Kernen setzen, im Gespräch sind GPUs mit 16 und 32 Shader-Clustern – im M1 sitzen 8. Für Ende 2021 und 2022 seien aber auch kostspielige Grafik-Upgrades mit 64 und 128 Kernen geplant, so die Finanznachrichtenagentur. Im Falle solch breiter Chip-Designs wären separate Grafikchips denkbar, womöglich in Form von Grafikkarten mit flottem GDDR-RAM oder High-Bandwidth Memory (HBM).
-
Oder so:
Ampere Altra: ARM-Prozessoren mit bis zu 80 Kernen, 3,3 GHz und PCIe 4.0
https://www.heise.de/news/Ampe…und-PCIe-4-0-4794196.htmlBrutal.
So muss das Apple auch machen - aber dazu müssen sie eine Monster gut optimierte GPU bauen.
Dann rennt auch Davinci allen davon.
CPU Leistung mach ich mir keine Sorgen.
Die Software Entwicklung für FPGA ist leider sehr speziell.
Davinci oder Adobe wird nie für die paar Mac Pros auf FPGA optimiert werden. Ich persönlich hätte gern noch viel mehr Anwendungen für FPGA gesehen - Audio Plugins wie Synthesizer oder Hall Emulationen.
Aber FPGA ist für AI ungeeignet und es sehr Aufwendig so viele spezial Chips mit Software zu befeuern.
Es bleibt spannend.
Entweder entwickelt Apple mit AMD ein Altra Monster oder sie Überaschen mit einer Weltsensation im GPU Segment.
(Was ich mir noch nicht vorstellen kann.)
-
Dieses Abstimmen auf hoch gezüchtete Entwicklung aus dem iPad, iPhone Bereich ist für die AirBook Mac mini Klasse bis hoch zum iMac und allen MacBooks genial.
Und da geht noch einiges.
Bei einem Mac Pro sprechen wir bei der GPU von 1-4 Radeon VI mit jeweils 16 GB extrem schnellen Speicher Anbindung (1024 GB/s)
Eine Radeon VII
FP16 26.88 TFLOPS
FP32 13.44 TFLOPS
Apple M1 GPU
FP16 4,75 TFLOPS
FP32 2.3 TFLOPS
Das heisst ein Mac Pro mit 2 alten Radeon VII ist locker 10 mal schneller nur mit der GPU.
M1x immer noch 5 mal langsamer.
Um ein Apple Silicon Mac Pro Chip zu skizzieren:
CPU 16 - 24 schnelle cores + 4 Sparcores
GPU 64-128 cores (M1 hat 8 )
Shared Memory 32-128 GB
Um genauso schnell zu sein wie die aktuellen Mac Pros.
-
Apple earns so much more with their own silicon.
+ mobile market is benefitting from it too.
For the low energy consumption devices - it is top notch.
iMac is kind of middle range desktop still reach able with pimped M1x.
But Mac Pro - I am very curious.
-
Genau wie vermutet:
iMac mit 8 Leistungscores und doppelter GPU Leistung
The specs match with what is rumored for the potential M1X, with eight out of the 12 CPU cores being high-performance Firestorm units operating at up to 3.2 GHz. So this “M1-based processor” for the 2021 iMacs will obviously offer the same maximum clock as the regular M1 Apple Silicon but with more CPU and GPU cores for greater workload performance.
also has 16 GPU cores (the M1 has eight GPU cores although the 2020 MacBook Air base model has a 7-core variant).
https://www.notebookcheck.net/…Mac-devices.530633.0.html
Zitat von onlyWorkEinen iMac mit aufgebohrter Apple GPU - ja - einen Mac Pro - nein.
Wie sie an den Mac Pro rann kommen wollen ist mir dennoch ein Rätsel.
Eine AMD Pro GPU ist einfach 10 mal schneller mit sehr viel und schnellem Speicher.
Davinci rennt wie wahnsinnig auf den AMD Karten - Denoiser Frame Interpolation..
Die müssen dafür ein Monster züchten. Apple M1000 XXL ?
-
So genau wie vermutet: - iMac mit 8 Leistungscores und doppelter GPU Leistung
The specs match with what is rumored for the potential M1X, with eight out of the 12 CPU cores being high-performance Firestorm units operating at up to 3.2 GHz. So this “M1-based processor” for the 2021 iMacs will obviously offer the same maximum clock as the regular M1 Apple Silicon but with more CPU and GPU cores for greater workload performance.also has 16 GPU cores (the M1 has eight GPU cores although the 2020 MacBook Air base model has a 7-core variant).
https://www.notebookcheck.net/…Mac-devices.530633.0.html
Im Prinzip ist als nächstes der iMac dran als M1x raus zu kommen.
Da reicht auch eine mittel Klasse GPU Leistung.
Mit 8 Leistungs-cores und 4 Stromsparenden cores wäre das ein schöner Rechner.
All in one Gehäuse und All in one Chip design.
Super günstig her zu stellen und alles von Apple. No Intel inside. No NVIDIA, no AMD.
-
Im Prinzip ist als nächstes der iMac dran als M1x raus zu kommen.
Da reicht auch eine mittel Klasse GPU Leistung.
Mit 8 Leistungs-cores und 4 Stromsparenden cores wäre das ein schöner Rechner.
All in one Gehäuse und All in one Chip design.
Super günstig her zu stellen und alles von Apple. No Intel inside. No NVIDIA, no AMD.