bunsenlabs / debian

apfel-baum Als du die bunsenlabs Distribution in einem anderen Thread schon einmal erwähntest, wurde ich Neugierig und hab die Bravesuche angestoßen. Runtergeladen und über Ventoy gebootet. Hatte es dann auch, nach etwas rumspielen im Livesystem, auf meinem zweiten USB-SSD-Stick installiert. Ich kenne sehr viele Linuxe und versuche mal aus meiner Sicht meine Erfahrungen mit bunsenlabs Boson zu beschreiben. Der Openbox-WM mag den einen oder anderen User ansprechen, mein Fall ist der jedenfalls nicht (überhaupt wie alle anderen WM's, die nur rudimentäre Sachen zur Verfügung stellen, die ich eigentlich nur noch von Win95 kenne). Wenn das ein Ersatz für macOS, Win10-11 oder Linuxe mit anderen WM's sein soll, dann gute Nacht. Überhaupt ist das alles irgendwie sehr unübersichtlich aufgebaut. Wenn man damit länger arbeitet und sich damit gut auskennt, mag es ok sein, aber für Newbies würde ich das eher nicht empfehlen. Das gute daran ist eigentlich nur, und da gebe ich dir Recht, dass es Debian ist und auch noch eine 32Bit Version angeboten wird und es daher auch noch mit älterer Hardware läuft. Aber, wie du weiter oben schon schriebst, ist es wohl sehr Eingewöhnungsbedürftig (für mich jedenfalls) für den einen oder anderen User. Verstehe meinen Kommentar auch bitte nicht als Kritik, es ist nur meine Meinung, nach der Benutzung dieser Distribution.

Ein schönes Wochenende allen.

Quote from apfel-baum

insofern ist deine kritik daran völlug ok und auch berechtigt.

War ja keine Kritik von mir, schrieb ich oben ja auch, es war nur meine Meinung zu den Erfahrungen die ich damit gemacht habe.

Guckux apfel-baum

yep - mal wieder ne Distri, welche ich mir tatsächlich mal anschauen würde - vor allem wegen der noch vorhandenen Option für 32bit Systemen.

Du hast mich aber gerade mal "getriggert", ich glaub letztes Jahr - da habe ich mal wieder nen Window-manager aus den 90iger aktiviert - also zu einer Zeit, als kde noch nicht auf dem Markt war, respektive gerade als Embryo oder so: fvwm2 - relativ spartanisch.

Was mich aber schlechthin mehr als umgehauen hat bei der Reaktivierung: Die Geschwindigkeit! Es ist schon verrückt, wieviele Ressourcen in einem Rechner verbraten werden für ein "Wohlfühl-Sessel" Gefühl der GUI!

Wer es noch spartanischer mag, sollte mal den twm ausprobieren, ansonsten gibt/gab es für den fvwm2 auch ein macOS Theme...

Ergänzend: ich bin ein Anhänger von xfce - vermutlich weil ich mit CDE groß wurde (OK, stimmt so auch nicht ganz, '90 MacOS, '93 two, '94 fvwm2 und 95 oder 96 CDE) und trotz der M$ Beteiligung am CDE... Gnome hat einen Weg genommen, welcher mir immer mehr Mistfallen hat und ade mag ich irgendwie grundsätzlich nicht - sieht mir zu winplöt aus... ;P

Und: meiner persönlichen Meinung nach ist xfce4 der optimale "Kompromiss" zwischen Ressourcen Verbrauch, Komfort, Speed etc.

Xfce bevorzuge auch ich, egal auf welcher Kiste. MacOS Theme drauf und ab dafür.

Und ich (nachdem ich mir meine 1. Installation v. Sequoia als Bare-Metal auf T480-HW in einen un-bootbaren Zustand gebracht habe. Ok,ok evtl. reicht es vom USB-Bootstick zu booten) werde mir gerne ebenfalls die o.g. Distribution mal auf d. Notebook packen.
Kenne mich mit Linux a bisserl besser aus und werde dann in eine Virtualbox-Session mein Glück m. Sequoia probieren.
Da ich auf d. Suche nach einer "schlanken" Unterbau-Lösung war, trifft sich das gut. Mal schaun!
Update: Ich sehe gerade, das Image ist auch nur 1,7 GB. Prima.

Quote from karlh7081

Da ich auf d. Suche nach einer "schlanken" Unterbau-Lösung war, trifft sich das gut.

Wenn du nicht gerade eine 32bit Version brauchst und ein schlankes System wünschst (was bei deinem T480 wohl nicht zutreffend ist), dann würde ich dir eine Distri mit Xfce vorschlagen, wie von Sascha_77 weiter oben schon erwähnt, oder eine Distri mit Lxqt als WM. Wie ich in Post 2 schon schrieb, ist bunsenlabs Boron mit seinem vorinstalliertem WM sehr gewöhnungsbedürftig in der Handhabung und der Bedienung. Jedoch, wenn man sich damit erstmal längere Zeit beschäftigt hat und zu diesem System natürlich auch alle Kniffe und Raffinessen kennt, so wie apfel-baum es beschreibt, hat diese Distri natürlich genauso eine Berechtigung zur Existenz wie alle anderen Linux-Distris auch. Ich will das daher auch nicht schlecht reden. Es ist halt eine Sache mit der Usability der GUI des Windowmanagers, die jeder User für sich selber treffen muss, ob es für ihn passt oder nicht. Am besten einfach das Live-Medium per Ventoy starten und testen.

Quote from apfel-baum

und dann "einfach" die entsprechende iso auf den stick kopieren. im anschluß von dort aus den pc starten

Das kopieren der iso Dateien auf den Stick erspare ich mir. Ich browse aus dem Ventoy Menü heraus zu einer iso direkt auf der Festplatte, wo die isos gespeichert sind. Die iso bootet dann schneller.

Kann nur jedem empfehlen sich mal Hyprland als Desktop anzuschauen. Ist endlich mal was anderes.

Dauert paar Tage eh die Tasten sitzen aber dann möchte man nicht mehr anders

Hat mal einer von euch das neue Deepin 25 Release installiert? Sieht für mich persönlich irgendwie aus wie Tahoe, und wie ich schon im Thread zu Tahoe schrieb, hat Apple da wohl von den Chinesen abgekupfert, da die schon länger an Deepin 25 dran waren. Aber ach, ist jetzt ein Immutable System. Ich konnte als sudo in der grub Datei in /etc/default die Zeit zum booten von 1 auf 10 Sekunden zwar ändern und anschließend mit sudo update-grub wurde auch angezeigt, dass es geklappt hat, aber es hat überhaupt nix bewirkt. Es wurde in /boot/grub/grub.config einfach nicht eingetragen.