i-7700K, Lärm

Bob-Schmu

kaneske

ozw00d

Beide Lager sind nun offen (WaKü/Lufti).

Der größte Lufti, wie oben von beQuiet kostet 70€.

Der WaKü von Alphacool kostet 93€ wie oben von @bob-schemu beschrieben. Wenn ich richtig gelesen habe, ist der Preis ohne Lüfter. Welche Lüfter sind eingebaut?

Lufti: Der von beQuiet ist zwar der beste von denen, der teuerste überhaupt kostet dann durchaus 140€.

Wenn wir jetzt den Preis von den Lüftern noch wissen, werden wir tendenziell nicht mehr viel weiter auseinanderliegen. WaKü ist wohl überlegener, wie dargestellt. Schauen wir mal auf die Preise.

Auch wen meine AiO zu klein ist, hält sie die Temparatur ultra-konstant. Die Temperatur ist natürlich insgesamt höher. Bei 100% hatte ich mal 90 gemeldet???

Schaut Euch bitte mal meinen Screenshot an.

Damit es schneller beim Lesen geht, alle Bilder zeigen 100%! bei der CPU an. 100 sind offensichtlich ungleich 100?? Die "Power" und die "Temparatur" sind mächtig unterschiedlich.

Zusatzinfo:

Habe in den letzten Stunden 'mal 1500 Prozesse abgeschickt, um zu sehen, was sich tut. Destomehr Prozesse, desto mehr in der Warteschlange vor der CPU. Hier muss der Kernel eine Menge Verwaltung durchführen (Prozess auslagern, Neuen Einlagern, etc).

Beim Verschieben, Ändern Fenstergröße etc. hat man gar nichts gemerkt. Bei Eingaben sehr wenig. Das Ding ist richtig gut, auch bei 1500 Prozessen schafft es die Prioritäten so "hinzubiegen", daß das System trotzdem noch gut verwendbar ist. Hab auch Verbindung zum Provider gemessen, da war ebenfalls kein Unterschied messbar. MS kriegt das sicher nicht hin.

apfelnico

Habe die Komplettsets nicht gesehen (incl Lüfter etc). Nehmen mal die 2. Stufe von Dir "280", die kostet 140€, der Lüfter zwischen 70€ und 140€. Das ist keine große Differenz mehr.

ozw00d

Hat Erfahrung mit WaKü und rät tendenziell ab. Das Ding hat wohl eine Garantie, die höchstwahrscheinlich erlischt (bei arctic gelesen), wenn man selber befüllt. 6 Jahre sind eine lange Zeit. So lange behält man den PC vielleicht gar nicht.

Letztendlich entscheidet dann jeder "selbst".

Am Preis muß es nicht scheitern und bei der WaKü hat man tendenziell mehr Luft nach oben. (CPU/OC/Speicher). Übers Netzteil rede ich mal nicht.

Jetzt wird es gefährlich!

kaneske

Zusammenhang Watt/Temperatur ist klar, wo kommt dann bei der gleichen Auslastung (CPU 100%) der höhere Energieverbrauch her? Offensichtlich machen unsere Tools "Power Gadget", "yes > /dev/null" was anderes. Ob Prime noch mehr Dampf machen kann, werde ich checken, muss es nur aufrufen (mit AVX von Dir). Da mach ich mir auch keine Sorgen, ich habe noch durchschnittlich 20 Grad nach oben. Falls es dazu kommen sollte, habe ich mein Gadget nebenan laufen. Das Ding aktualisiert rattenschnell. Deshalb habe ich dann einen Finger auf dem Notaus. Mal schauen, ob das meine Kühlung mitmacht. (Hardwaremäßig macht die CPU bei 100 Grad dicht und fährt entsprechend "runter", oder, no problem?)

PS

Meine CPU läuft seit Stunden auf 100% und ich habe es nicht bemerkt!

Erste Ergebnisse zu Prime95, hab kurz durchgelesen, die nehmen die CPU "völlig auseinander" (nutzen dann die innere Komponenten von der CPU), indem sie z.B. bei Testarten nur den Cache der CPU nutzen. Meine WaKü ist ziemlich gut, sie hält weiterhin eine konstante Temparatur. (Level ist höher als Euerer).

=============================

Habe erstmal Benchmark gemacht, da ich noch nicht hundertprozentig weiß, was mein Netzteil letztendlich macht. Bin schon über 100 Watt. siehe picture

================================

Da ich keine Möglichkeit sehe, vorher eine Wattzahl zu bekommen, verzichte ich u.a. auf weitergehende Tests. Warnhinweis oben, habe ich reingefügt. (Finger weg! Man kann auch auf Seiten landen, die auch noch gleichzeitig die GPU in gleichem Masse belasten. !!Völliger Wahnsinn!!!)

kaneske

ozw00d

apfelnico

Von meiner Seite kann man auf das Thema beenden.

Ich würde vorschlagen, das Thema auf folgendes zu ändern:

"Kühlung, WaKü oder Luft, Lautstärke an einem Beispiel"???

Das u.U. gefährliche Overclocking, wo sich kaneske sehr gut auskennt, würde ich in eine andere Ecke "verschieben", wo nicht jeder "rankommt", "Bastelecke" etc. pp??

Einen guten, kompakten Überblick habe ich hier gefunden.

Nicht gleich auflegen, der ist auch heute noch aktuell (Mechanik).

https://www.computerbase.de/fo…xyz-die-graka-abc.818979/

==============================

Jetzt wird es off-Topic. Ich weiß nicht, wo ich fragen könnte und auch nicht, wo das hin soll. Habe beim Marktplatz das Wort https://unraid.net/ gelesen. Habe mich gleich draufgestürzt, um zu sehen was das ist.

Ist ein Linux-Kernel. Da bauen die eine Oberfläche drauf. Damit wird aus dem Kernel und den Anwendungen ein OS. (auch wenn ich dort keine Aussagen zum Kernel finde, muss ja dann eine Distro sein.).

OK, mach' es ultrakurz, sonst wird es tl;tr.

Zwei Sachen. Die Grundlage ist XEN (VMM). Damit kann man VMs aufbauen. So gut wie alles aus der Linux-Welt verfügbar: Docker, KVM ... Eigentlich ursprünglich als NAS-OS gedacht. XEN hat beispielsweise das Feature ballooning, d.h. alle VMs dürfen das ganze Ram/CPUs nutzen. Virtualbox kann das wohl nicht. CPUs/Speicher wird reserviert. Man wird damit auch eine viel höhere Performance haben.

Zweitens: Es gibt bereits eine Anleitung zur Installation von BigSur. "Any Hardware". Dass das dann doch nicht ganz so einfach werden wird, wißt Ihr am Besten. Da wir aus der "Base" kommen, wird es dann schon um einiges einfacher.

Für einen evtl. Hardware-Vorschlag würde ich mich hier im Forum bemühen.

Harry.

kaneske

Sorry, meine Fragen sind damit nicht beantwortet. Vom Lärm sind wir nach Overclocking "abgerutscht" ...

Ich habe eine Änderung des Themas oben vorgeschlagen, damit wir hier wieder auf Kurs kommen. Mit dieser Reaktion hatte ich bereits gerechnet.

Die Beantwortung meiner Fragen ist mir wichtiger.

Harry

macdream

Bob-Schmu

Alles Gut mit Deinem Lüfter macdream. Der Dark Rock 4 gehört zu den besten Lüftern von beQuiet und auch allgemein. Ich bin auch beQuiet Fan.

Wir sollten hier nicht soviel "Wind" (Lüfter!? ) machen. Ich habe extra oben eine große Warnung reingemacht. Der TDP bei INTEL gibt eine Wattzahl bei durchschnittlich hoher Belastung an. Deswegen geht das PowerGadget bei dieser Einstellung, auch noch moderat um. 100% zeigen alle Tests für die CPU an, die die CPU ausnutzen. Es besteht jedoch ein großer Unterschied, wie man die noch zuballern kann. Der Test von Bob-Schmu ist der härteste, den ich kenne.

Wie man sieht, ist das äußerst gefährlich, deswegen die Warnung von uns oben. 180W sind soviel, daß eine Menge Rechner hier schon lange die Grätsche machen. CPU macht noch zu bei 100 Grad (üblicherweise). Was unkalkulierbar wird, sind die Watt, die das Netzteil bringen muss. Im Allgemeinen gibt es hier zwei Alternativen. Chinaböller, der raucht dann ab. Ein Guter kriegt das u.U. in den Griff (Sicherung). Wenn das ganze passiert, ist auch andere Hardware und natürlich auch das OS in Gefahr.

Deswegen sollten wir hier sparsam sein und uns woanders im Forum "treffen" mit diesem Thema. Da ich nicht mehr wusste, welchen ich bei Prime95 gemacht hatte, bin ich erstmal moderat rangegangen, da ich eine andere Grafikarte installiert habe, die mehr verbraucht. An den 180 vom Bob sehe ich, dass mein Netzteil mit fast 100% Sicherheit abraucht, auch wenn es ein beQuiet ist.

Oben habe ich noch eine zweite Hardware-Komponente angesprochen.

Also höchste Vorsicht!

Es gibt tendenziell auch immer wieder Leute, die solche Warnungen bewußt missachten, sondern das Ganze als eine Herausforderung sehen. Ein bischen davon ist bei uns allen drin.

Harry.