RX 6xxx(XT) Thread, Lieferbarkeit, Kompatibilität, Leistung

Mit 73A2 gibts beim booten von macOS nen Neustart.

Dann wohl ein Tippfehler im Dortania Guide

Dein SMBios ist MacPro7,1?

Dann geht wirklich nur 73BF.

Apple hat beim Mac Pro endlich die Radeon Pro 580X als Basis gestrichen und die Radeon Pro W6600 als Option aufgenommen:

Nur dass den seit dem Mac Studio wahrscheinlich keiner mehr bestellt

Jup, macht eigentlich keinen Sinn mehr ausser für Firmen die auf den Mac Pro setzen und das gleiche Gerät für alle Mitarbeiter kaufen wollen oder ein bestimmten Workflow haben der nur mit dem Mac Pro funktioniert.

Der Mac Studio ist einiges günstiger und in den meisten Fällen einiges schneller.

Und PCIe Slots lassen sich per Thunderbolt Case umsetzen.

Eigentlich noch wer Probleme mit ner 6900 auf der final?

Was für Probleme? Meine läuft und mir fällt nix problematisches auf

fboulegue Seit den 12.3 betas haben die Karten Probleme. Bis das gelöst ist, kann ich von einem update nur abraten.

Ich habe noch ne Radeon VII und wollte mal fragen, ob sich ein Update auf eine 6800 XT lohnt? Ich arbeite eigentlich nur mit Davinci Resolve. Was mich wundert ist, dass man auf eBay Kleinanzeigen die Radeon VII immernoch für fast das selbe losbekommt, was eine neue RX6800 XT kostet. Also losbekommt weiß ich nicht, aber zumindest wird sie für das Geld angeboten

Hat jemand von euch ne Radeon VII auf ne 6800 XT geupdatet und den Unterschied signifikant bei Davinci Resolve gemerkt?

Huitzilopochtli - der Unterschied dürfte marginal sein. Bei synthetischen Tests sind meine 6900XTs gegenüber den vorherigen R7 ca. 50% bis 90% - bei meinen Workloads maximal 20% schneller / Board PCIe 3.0.

Hab letztes Jahr meine beiden R7 auf der Bucht an Miner verscheuert und mir die 6900XTs gekauft.

Falls Du dir ein Board mit PCIe 4.0 Slots zulegen wirst solltest du evtl wechseln, da ist die Performance nochmal besser.

hackmac004

Was für Probleme sind das denn? Und reden wir hier von Referenz Karten oder von Customs?

TheWachowski Navi Karten haben die halbe Metal Performance unter 12.3

Das Problem gibts seit der ersten Beta und betriff auch echte Mac mit non-Apple Karten: https://forums.macrumors.com/t…w-in-os12-3-beta.2333537/

Zitat von edifant

Huitzilopochtli - der Unterschied dürfte marginal sein. Bei synthetischen Tests sind meine 6900XTs gegenüber den vorherigen R7 ca. 50% bis 90% - bei meinen Workloads maximal 20% schneller / Board PCIe 3.0.

Hab letztes Jahr meine beiden R7 auf der Bucht an Miner verscheuert und mir die 6900XTs gekauft.

Falls Du dir ein Board mit PCIe 4.0 Slots zulegen wirst solltest du evtl wechseln, da ist die Performance nochmal besser.

arbeitest du denn auch mit davinci resolve? Und irgendwo hab ich gelesen, dass es bei resolve keinen Unterschied macht ob xt oder nur die 6800er. Worin liegt der Unterschied zu xt?

Huitzilopochtli

6800 hat 60 compute units, 6800 XT deren 72 und die 6900 XT hat 80. Wie du siehst ist die 6800 XT theoretisch 20% scheller als die 6800. Wie gesagt das ist bei resolve alles ziemlich marginal. Bei manchen Sachen ist sogar die R7 schneller wegen HBMA. Unter Monterey 12.3 haben die Non-Apple Karten ein Metal-Performance-Problem

Laut einem Apple Insider post auch Apples eigene Karten...

Bei Apple muss es immer so laufen bis sich was tut:

Beta --> Fehler --> RC --> Fehler --> Release --> Fehler --> Fehler geht durch die Presse --> Apple bringt Fix

Der Bug Reporter ist zu 99,9% reine Zeitverschwendung.

hab mit meiner 6900xt und 12.3 irgendwie keine Probleme/fehler festgestellt. allerdings nutz ich die gpu nur für normale Bildausgabe und belaste die eigentlich nicht.. könnte mal versuchen was zu diablo 3 zu zocken, ob dann irgendwas komisches passiert.. so jedenfalls nichts beim 3 monitor setup