Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Okay, also sind bei der Titan Ridge die beiden Dispalyports als Eingang von der Grafikkarte gedacht?
Der Theorie nach könnte man also 2 Thunderbolt Displays (auch in Daisy-Chain Mode) mit Bildsignalen versorgen?
Bei der Asus ThunderboltEX 3 geht das wohl sogar ohne Treiber. Wie sieht das bei der Titan Ridge aus? Braucht es da eure Modifikationen oder geht das auch ohne?
rubenszy
Ja, die Treiber kommen teilweise von Apple selber. Sind auch von Apple signiert. Was denkst du warum bis zum heutigen Tage, wenn es doch so einfach ist wie du meinst, noch keine Treiber existieren für Intel Wi-Fi, Intel- Bluetooth, bestimmte Sound Karten, Grafikkarten (nv) und so weiter? Unter linux geht das ja alles. Wäre ja dann ein Einfaches.
Ich denke da gibt es Leute die entschieden versierter sind als du und ich, (auch hier gibt es da wirklich helle Köpfchen, Griven, DSM2 usw.) und dennoch hat sich da bis dato nichts getan.
Wird sicher seine Gründe haben, einer davon ist auch mit Sicherheit das es eben nicht so einfach ist wie du das hier gerade versuchst darzustellen. 
Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ein Treiber für meine RTX 2080 Ti wäre schon mal ein guter Anfang. 
rubenszy Der von Nico gepostete Link war ein Startschuss das ganze überhaupt anzugehen,
das Material das dort zusammen getragen wurde war eine gute Lektüre aber es fehlte noch eine Menge für eine Umsetzung.
Das soll kein Vorwurf sein oder dergleichen, sondern einfach nur zu verstehen geben, dass es nahezu nichts an Dokumentation dazu gibt,
erst recht nichts relevantes an Infos von Apple, die hier sehr wichtig bei der Umsetzung waren.
Bezüglich USB 4.0/Thunderbolt na dann können die Leute sich ja an die Arbeit machen und diese Portieren. 
By the way: Thunderbolt war eine Zusammenarbeit von Intel und Apple!
FirstWhiteTiger Ich sehe keinen Grund, warum es theoretisch an der Titan Ridge nicht gehen sollte, wenn es schon mit der Asus ThunderboltEX 3 ging.
Tests in Bezug auf Displays stehen wie gesagt noch aus und solange ich da nichts selbst gesehen habe möchte ich da eigentlich gar nichts zu sagen.
Am liebsten wäre mir ein Test an dem neuen Apple 6K Screen aber das ist aktuell einfach nicht real...Ich denke ein anderes Thunderbolt Display sollte völlig langen.
Aus einem Close Nvidia Linux Treiber möchtest du einen macOS Nvidia Treiber für deine RTX 2080ti habe, 
das ist mit Abstand das dümmste was ich gerade gelesen habe und ich glaube mal beim schreiben ist dir das bestimmt klar geworden.
Zumal es an der Stelle auch nicht um Treiber geht sondern im Falle von Thunderbold eben darum das Apple die Firmware für den Thunderbold Controller grundlegend anders implementiert als das in der WinTel Welt der Fall ist. Ein Treiber ist nur ein Puzzelstück von vielen die dazu notwendig sind das ein Stück Hardware funktionert. Die modfizierte Firmware für die TitanRidge Thunderbold Controller baut daher auch eher auf der Apple Firmware für den Controller auf und weniger auf irgendwelchen Erkenntnissen die man aus Linux Treibern gewinnen kann denn die nutzen in dem Fall herzlich wenig
Die Gefahr an der Sache steckt demnach auch, wie von
DSM2 bereits erwähnt, eher darin das Apple agiert und die Firmware der eigenen Produkte mit einem der nächsten Updates verändert und somit die modifizierten Karten wieder ausperrt. Leider ist Apple in der bequemen Position solche Dinge aufgrund der Hoheit über Hard- und Software in Ihrem Mikrokosmos recht einfach zu realisieren...
Natürlich hat rubenszy aber auch Recht damit das viele von den Extensions die wir nutzen ihren Ursprung in Linux Treibern gefunden haben bzw. eben Portierungen dieser Treiber darstellen allerdings hat das ganze eben auch Grenzen denn das funktioniert nur dann wenn die macOS Gegenseite ein andocken an die Apple Frameworks auch erlaubt (zum Beispiel an die IONetworkingFamily im Falle von LAN Treibern). Bei Controllern die Apple auf die eine oder andere Weise selbst verwendet ist dies gegeben (BRCM WLAN zum Beispiel) oder IntelLAN, Qualcom Atheros usw. schwieriger wird das bei Controllern mit denen Apple nichts am Hut hat. Es gibt zum Beispiel schon Gründe dafür warum das IntelWLAN Geraffel nach wie vor nicht wirklich funktioniert und das liegt nicht in der Tatsache begründet das sich die Linux Treiber nicht portieren ließen sondern darin das sich der Treiber nicht an die macOS Frameworks andocken lässt. Es ist eben doch nicht immer alles so einfach wie es scheint...
Edit: DSM2 war schneller das kommt davon wenn man immer Romane als Antwort tippt (auf dem Handy keine wirkliche Freude)...
Also ich hab aus der Facebook Gruppe "MacProUpgrade" die Info, dass genau das funktionieren soll - das alte 27" TB Display von Apple mit Adapter an die Ex3 und es wird ein Bild angezeigt.
Das wäre eigentlich auch mein Wunsch, nur wäre es eben schön wenn auch die integrierte iSight und Audiowiedergabe funktionieren würde - aber dafür braucht es leider die Datenverbindung. Na dann werd ich mir wohl mal ne Titan kaufen und gucken ob ich zumindest die Displays zum laufen bekomme.
Danke für die Infos bis hier!
Probleme können in der Praxis dennoch auftreten. So zum Beispiel ein original (!) Apple Adapter von Thunderbolt3 auf Thunderbolt2. Der ist nur für Daten (Thunderbolt-Signal) gedacht. DisplayPort wird nicht durchgeführt, das alte ThunderboltDispkay bleibt dunkel.
Unabhängig davon sehe ich keinen Mehrwert darin, von der Grafikkarte das Signal durch diesen Controller zu schicken, nur um dann an diesen Controller den Monitor zu stopfen. Da stecke ich doch lieber gleich die Geräte dorthin, wo sie hingehören.
Ja wenn das ginge der Mac Pro bis 5.1 hat leider kein TB Ausgang und das 27" TB Display hat eben nur einen TB Eingang - kein Displayport oder HDMI oder sonstwas - somit lässt es sich eben nur mit einem TB Signal ansteuern. Daher ja der Umweg über so eine Karte
DisplayPort in das Thunderbolt-Signal einzuschleifen ist Standard bei allen solchen Karten verschiedenster Hersteller. Das passiert in der Hardware und benötigt keiner Treiber.
Probleme können in der Praxis dennoch auftreten. So zum Beispiel ein original (!) Apple Adapter von Thunderbolt3 auf Thunderbolt2. Der ist nur für Daten (Thunderbolt-Signal) gedacht. DisplayPort wird nicht durchgeführt, das alte ThunderboltDispkay bleibt dunkel. Umgekehrt das Gleiche, selbst probiert und geärgert: an einem neuen iMac den Adapter ran, dort per DIsplayPortKabel an zweiten Monitor. Nix. Musste erst noch einen Thunderbolt3 auf HDMI kaufen, um den zweiten Monitor zu verbinden. Ein moderner Thunderbolt3-Monitor sollte hingegen direkt funktionieren.
das wurde aber schon als funktionierend beschrieben:
ausgenommen audio und facetimekamera
es wurde auch berichtet das diese TB3 karte nicht einmal im rechner stecken muss,
sondern nur mit strom versorgt
mangels TB monitor (hab 2 x 27" LED) konnte ich das allerdings auch nicht überprüfen
Oh. Hier müsste man mal auseinander dröseln. Was trifft auf eine Käsereibe zu, was auf einen Hackintosh. Und von welchen Karten sprechen wir, und worum geht es eigentlich hier in diesem Thread.
Ich selbst habe kein Apple Thunderbolt Display. Hatte es hier mehrfach gelesen, das es nicht geht. Da bin ich wohl einem Irrtum aufgesessen. Um so besser.
Das zweite von mir beschriebene Szenario hat Bestand, selbst getestet. Für Thunderbolt-Displays allerdings keine Relevanz.
Prima, dann klappt ja alles, wie schon geschrieben testet demnächst DSM2 das Ganze auch noch mal an der geflashten Karte. Dann dürften da ja keine Überraschungen auftreten.
das wurde aber schon als funktionierend beschrieben:
Prima. Wobei der Monitor auf dem Bild kein Apple Thunderbolt Display ist, sondern ein Apple LED Display. Es fehlen Ethernet und TB2-Uplink. Aber ich glaube schon, dass das funktioniert. Möglicherweise haben diejenigen, die hier verbreitet hatten das es nicht funktioniert, einen Apple LED Monitor angestöpselt. Und das geht dann tatsächlich nicht (oder mit Adapter von Thunderbolt auf DP/HDMI).
Nico hat natürlich Recht mit dem LED-Display; dieses wird oft mit dem TBD verwechselt - es ist ja ansonsten nahezu baugleich und funktioniert an jedem Rechner der Welt, weil es einen ganz normalen DP-Anschluss hat (mDP).
Abgesehen davon waren und sind beide Displays ohnehin nicht wirklich gut (ist in den meisten Fällen ein LG drin), von der Verspiegelung reden wir lieber gar nicht. Jedes einigermassen aktuelle WQHD IPS-Display eines namhaften Herstellers (Dell, HP, Samsung) ist deutlich besser, und die sind alle entspiegelt.
Okay, einen gewissen Mehrwert kann man den Displays nicht absprechen, wegen z. B. der iSight (wer´s braucht).
Die Gefahr an der Sache steckt demnach auch, wie von DSM2 bereits erwähnt, eher darin das Apple agiert und die Firmware der eigenen Produkte mit einem der nächsten Updates verändert und somit die modifizierten Karten wieder ausperrt. Leider ist Apple in der bequemen Position solche Dinge aufgrund der Hoheit über Hard- und Software in Ihrem Mikrokosmos recht einfach zu realisieren...
Das ist wortwörtlich noch nie passiert, ganz im Gegenteil, der T2 nutzt immer noch das gleiche steinalte SMC-Interface mit dem Schlüssel aus 2005... man kann's mit der Paranoia halt auch übertreiben
Nope, wird ja geshared bzw Lane abhängig
Das ist wortwörtlich noch nie passiert, ganz im Gegenteil, der T2 nutzt immer noch das gleiche steinalte SMC-Interface mit dem Schlüssel aus 2005... man kann's mit der Paranoia halt auch übertreiben
Na wenn das so ist dann Feuer Frei ![[hehee]](https://www.hackintosh-forum.de/images/smilies/smiley263.gif "hehee"){kind=small}
Alles anzeigenOh. Hier müsste man mal auseinander dröseln. Was trifft auf eine Käsereibe zu, was auf einen Hackintosh. Und von welchen Karten sprechen wir, und worum geht es eigentlich hier in diesem Thread.
Ich selbst habe kein Apple Thunderbolt Display. Hatte es hier mehrfach gelesen, das es nicht geht. Da bin ich wohl einem Irrtum aufgesessen. Um so besser.
Das zweite von mir beschriebene Szenario hat Bestand, selbst getestet. Für Thunderbolt-Displays allerdings keine Relevanz.
Prima, dann klappt ja alles, wie schon geschrieben testet demnächst DSM2 das Ganze auch noch mal an der geflashten Karte. Dann dürften da ja keine Überraschungen auftreten.
Prima. Wobei der Monitor auf dem Bild kein Apple Thunderbolt Display ist, sondern ein Apple LED Display. Es fehlen Ethernet und TB2-Uplink. Aber ich glaube schon, dass das funktioniert. Möglicherweise haben diejenigen, die hier verbreitet hatten das es nicht funktioniert, einen Apple LED Monitor angestöpselt. Und das geht dann tatsächlich nicht (oder mit Adapter von Thunderbolt auf DP/HDMI).
ja eh, und wie du nico weist betreib ich ja auch keinen hackintosh +g*
ich hatte das nur gepostet weil es angesprochen wurde (leider aber auch nicht bestätigen kann)
und das sind auch produktbilder und stehen in keinen zusammenhang mit den geräten
aber hat mit dem thema hier auch nicht viel zu tun. sorry
