Ryzen 2700X | ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4

  • Finde grade auch nichts genaues zu...
    Also mit einer AMD Karte würde es besser laufen bei FCPX ?
    Welche würdet ihr mir empfehlen weil das wichtigste Ist für mich FCPX

  • Wieviel Geld willst du denn für eine Graka investieren?


    Nicht schlecht der Benchmark. Ein bisschen übertakten, auf 4Ghz, und der Coffee Lake wäre geschlagen. Aber das Übertakten ist natürlich immer ein bisschen riskant.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Du kannst ja mal den BruceX Benchmark in FCPX durchlaufen lassen, und dann deinen Wert mit dem von anderen GPUs vergleichen, um einen Überblick über die möglichen Leistungssteigerungen zu bekommen.

    iHack: Ryzen 5 1600, GA-AB350M-D3H, Sapphire RX570 4GB, 32GB DDR4-3200, 250GB NVMe SSD + 512GB SSD + 1TB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    alter iHack: i3-4330, GA-H81M-HD3, Sapphire RX460 4GB -> RX560 BIOS, 8GB DDR3-1600, 128GB SSD, 250GB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    ThinkPad T410: i5-520M, Nvidia NVS3100M, 4GB DDR3-1066, 120GB SSD, 250GB HDD, Clover, macOS 10.14.6


    Bastlerware: Acer Aspire 7741G: i5-430M, ATI HD 5650 1GB; 4GB DDR3-1066; 250GB HDD, Clover, macOS 10.13.6, 1.5 von 2 SATA-Ports defekt...


    Originals: MacBook Pro 15 Late 2013 (macOS 12.0.1), iPhone X 64GB (iOS 15.1)

  • Wieviel Geld willst du denn für eine Graka investieren?


    Nicht schlecht der Benchmark. Ein bisschen übertakten, auf 4Ghz, und der Coffee Lake wäre geschlagen. Aber das Übertakten ist natürlich immer ein bisschen riskant.


    war leider länger nicht aktiv, 200-300 € wären ok :D
    Aber ich muss gestehen mit Premiere auf Windoof läuft die Videobearbeitung und vor allem die Stabilisierung genau so schlecht. Obs wohl an 4k 60FPS liegt :whistling:


    Werde gleich mal den BruceX Benchmark testen


    Edit:
    Oh man Bruce X - 203 dauert etwas <X

  • Die RX580. Weil die auch bei FCPX besser sind, als die Nvidia. Vom Verbrauch höher.
    Leichter zu installieren.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Wie groß ist der Performance unterschied dann zu einem Intel System mit der RX580, da die iGPU fehlt ?
    Also nehmen wir ein komplett identisches Setup bis auf die CPU ? Ist das ein extremer Unterschied ?


    Weil das ich mit der GTX980 203 Sek brauche wo normale Systeme 14 Sek brauchen ist ja enorm (BruceX)

  • Die GTX980 sollte schneller sein.
    Im Intel-Hack hatte ich die IGP deaktiviert. Und die GTX1050 kam auf 40 Sekunden. Eine Intel IGP bringt etwa die selbe Leistung. Zusammen mit beiden GPUs kam ich mal auf 20 und mal auf 31 Sekunden.


    Was ich beim Ryzen getestet hatte:
    Mit der GTX650 waren es 70Sekunden. Das wäre beim Intel-System genauso (bei abgeschalteter IGP).


    Du solltest mit der GTX980 mal andere Einstellungen probieren. SMBIOS, etc.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Ok dann stimmt was mit meinen Einstellungen nicht wenn selbst die GTX650 nur 70 Sekunden benötigt.


    Auf was muss ich mich im SMBios fokussieren, bzw was einstellen, damit ich das System mit der richtigen Leistung zum laufen bekomme ?

  • Ich check das noch mal, und melde mich dann, evtl erst morgen.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Die GTX650 läuft egal, mit welchen Einstellungen, ohne Webdriver, jetzt sind es 67 Sekunden.


    Mit Webdriver: 3 Minuten 30. Auch mit der GTX1050Ti 3 Minuten 30. Da arbeitet wohl nur die CPU.


    Hab mit Sierra 16G29 getestet. FCPX will da nicht mit dem Webdriver zusammenarbeiten.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Mein OS läuft immer noch Top und wird ab und zu genutzt....

    Es wird nun doch langsam Zeit eine AMD GPU dazu zu kaufen ...

    Kann mich aber leider nicht entscheiden...


    Soll ich einfach eine RX560/580 dazu nehmen oder die 980 verkaufen und mir eine stärkere AMD holen ? Wenn ja, welche sind gut kompatibel ?


    Denkt ihr ich würde z.B. mit der VEGA an ein richtigen MAC von der Leistung in FCPX kommen ?

  • Leider kommen jegliche aktuellen Grafikkarten nicht ganz an die Leistung, die sie auf einem Intel-Hackintosh erreichen. Angeblich tun sie das nicht auf einem G-Ryzen, man vermutet der Verlust kommt von der 2*4 CCX Architektur von Zen. Kernel-Dev Shaneee hat letztens bei den Verrückten geschrieben, er schaue sich die Situation derzeit an.

    Auf jeden Fall ist aber der Webtreiber-Verlust mit einer RX weg. Wenn es um FCPX geht, würde ich direkt auf die Vega gehen, da du einerseits beste OpenCL-Leistung bekommst, andererseits auf das Hardware De-/Encoding zurückgreifen, was die kleineren RX nicht haben. Gerade letzteres ist sehr gut für den Export, und die Vega ist ohne Intel iGPU die einzige Möglichkeit derzeit, Hardware De-/Encoding zu erhalten.

    iHack: Ryzen 5 1600, GA-AB350M-D3H, Sapphire RX570 4GB, 32GB DDR4-3200, 250GB NVMe SSD + 512GB SSD + 1TB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    alter iHack: i3-4330, GA-H81M-HD3, Sapphire RX460 4GB -> RX560 BIOS, 8GB DDR3-1600, 128GB SSD, 250GB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    ThinkPad T410: i5-520M, Nvidia NVS3100M, 4GB DDR3-1066, 120GB SSD, 250GB HDD, Clover, macOS 10.14.6


    Bastlerware: Acer Aspire 7741G: i5-430M, ATI HD 5650 1GB; 4GB DDR3-1066; 250GB HDD, Clover, macOS 10.13.6, 1.5 von 2 SATA-Ports defekt...


    Originals: MacBook Pro 15 Late 2013 (macOS 12.0.1), iPhone X 64GB (iOS 15.1)

  • Hmm ... gut oder dann doch noch ein Intel System dazu holen ?(

    Weil jetzt von meiner GTX auf eine Vega umzusteigen nur wegen FCPX und trotzdem nicht an die Leistung von einem Intel Hackintosh zu kommen lohnt sich dann für mich doch nicht.. Außer der nächste Mac hat einen Ryzen mit GTX :kichern:

  • Die Intel IGP bringt eine gewisse Leistung. Aber eine Vega ist da viel Leistungsfähiger; das ist jetzt reine Theorie: aber mit der Vega-Karte ist es nicht mehr soo wichtig ob da noch ne Intel Grafik ist.

    Und z.B ne R9 280x kann da beim Ryzen schon sehr viel Leistung bringen. Die ist gebraucht gar nicht so teuer. Für die 980 kriegste ja noch einiges.

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Eine AMD CPU plus AMD Grafikkarte bedeutet aber dann auch dass diese Quick Sync. DingsBumsDa nicht läuft, also bei einigen Anwendungen dann doch nicht so solle bzw. nur im direkten AMD Nvidia Vergleich, aber nicht das was sich Apple (damit) vorgestellt hat.

  • Intel Quick Sync heißt ja lediglich, dass die Intel IGP mitarbeitet.


    Meine Intel HD4600 brauchte bei BruceX 90 Sekunden.

    Meine Intel HD530 brauchte bei BruceX 40 Sekunden.

    Mit der GTX650 (die läuft ja zum Glück ohne Webdriver) im Ryzen kam ich schon auf 67 Sekunden. Also besser als ein Haswell mit Quicksync und IGP, ohne Graka.


    Hier ist ein guter Vergleich, allerdings haben die die HD630 nich richtig zum laufen gebracht, also vermutlich ohne Quick Sync. https://bartechtv.com/the-best…s-for-hackintosh-in-2018/


    Intel HD 630 IGPU: 1 Minute 55 seconds

    2017 MacBook Pro 15″ Radeon Pro 555: 41 seconds

    AMD RX 560 4GB: 29 seconds

    AMD RX 570 8GB: 17.1 seconds

    AMD RX 580 8GB: 15.3 seconds

    AMD RX Vega 56: 12.9 seconds

    AMD RX Vega 64: 11.4 seconds


    Das Apple Book mit Quicksync + Polaris-Karte erreicht ganze 41 Sekunden

    Intel - diverse geniale Hardware bis einschließlich Skylake, damals...

    AMD X6 1035T Silentmaxx TwinBlock - ASRock N68-S -8GB RAM - XFX HD 6450 Passiv - Etasis EFN-300

    AMD 7 3700X - Noctua NH-P1 - B550 Aorus Pro V2 - RX460 Passiv - Silentmaxx Fanless II 500 Platinum

    - - - - - - - - HOWTO: RYZENTOSH - - - - - - - -

  • Wer eine Vega hat braucht kein Quicksync. Ich sag nur iMac Pro. Alles was Quicksync kann kann die Vega auch. Auf jeden Fall wird FCPX DEUTLICH schneller laufen mit der Vega statt der GTX.

    Dass die Vega nur etwa 90% ihrer Performance auf einem Ryzen im Vergleich zum Intel erreichen wird liegt VERMUTLICH an Latenzen innerhalb der CPU durch den CCX-Aufbau von Zen bzw. dem inkorrekten Umgang im Kernel damit, da er so eine CPU schlichtweg nicht kennt.

    Dass neuere GTX-Karten auf Ryzen mit <50% der Intel-Leistung laufen liegt am Webtreiber. Der kommt mit Ryzen so gar nicht klar.

    Das alles gilt natürlich nur für macOS und nicht für Ryzen generell.

    Soll heißen: du wirst schon einen deutlichen Performancesprung erleben. Nur mit einem Intel könnte es noch etwas mehr sein. Und notfalls: So eine Vega beißt sich nicht an einem Rechner fest, die kann ja immer noch in einen Intel-Hacki umziehen ;)


    Ryzen und / oder Nvidia im Mac wird höchstwahrscheinlich nicht mehr passieren. Interessant könnte eher werden, was zuerst kommt: Webtreiber oder AMD-Kernel für Mojave? :/

    iHack: Ryzen 5 1600, GA-AB350M-D3H, Sapphire RX570 4GB, 32GB DDR4-3200, 250GB NVMe SSD + 512GB SSD + 1TB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    alter iHack: i3-4330, GA-H81M-HD3, Sapphire RX460 4GB -> RX560 BIOS, 8GB DDR3-1600, 128GB SSD, 250GB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    ThinkPad T410: i5-520M, Nvidia NVS3100M, 4GB DDR3-1066, 120GB SSD, 250GB HDD, Clover, macOS 10.14.6


    Bastlerware: Acer Aspire 7741G: i5-430M, ATI HD 5650 1GB; 4GB DDR3-1066; 250GB HDD, Clover, macOS 10.13.6, 1.5 von 2 SATA-Ports defekt...


    Originals: MacBook Pro 15 Late 2013 (macOS 12.0.1), iPhone X 64GB (iOS 15.1)

  • Habe nun mal auf Mojave geupdated und einen Clean Install gemacht.
    Sprich über Mac OS direkt Mojave 14.4.4 auf die SSD.


    Bis jetzt läuft noch alles, aber nicht richtig.

    Habe nun den nVidia WebDriver installiert, jedoch habe ich immer noch eine Auflösung von 1024x768



    Zu dem merkwürdig, ich habe auf meiner SSD keine EFI Partition und weiß nicht wie ich Clover jetzt auf die SSD bekomme, damit ich nicht immer vom Stick ins OS booten muss.

  • Ganz einfach: es gibt keinen Webtreiber für Mojave. Da bleibt dir nur zurück zu High Sierra oder eine AMD-GPU.

    iHack: Ryzen 5 1600, GA-AB350M-D3H, Sapphire RX570 4GB, 32GB DDR4-3200, 250GB NVMe SSD + 512GB SSD + 1TB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    alter iHack: i3-4330, GA-H81M-HD3, Sapphire RX460 4GB -> RX560 BIOS, 8GB DDR3-1600, 128GB SSD, 250GB HDD, OC, macOS 12.0.1, Manjaro Linux


    ThinkPad T410: i5-520M, Nvidia NVS3100M, 4GB DDR3-1066, 120GB SSD, 250GB HDD, Clover, macOS 10.14.6


    Bastlerware: Acer Aspire 7741G: i5-430M, ATI HD 5650 1GB; 4GB DDR3-1066; 250GB HDD, Clover, macOS 10.13.6, 1.5 von 2 SATA-Ports defekt...


    Originals: MacBook Pro 15 Late 2013 (macOS 12.0.1), iPhone X 64GB (iOS 15.1)

  • ElZampano

    Hat das Label von Erledigt auf Umsetzung prüfen geändert