Eigenbau NAS ---> XPenology System

  • Danke für die Info nochmals,


    Exakt war ein Tippfehler... magst du mir sagen was ich zu beachten habe unter xpenology wenn ich 4 Cams betreiben möchte? Die Einbindung der zusätzlichen Lizenzen soll ja nicht ohne weiteres gehen? Sondern eben nur wenn man die MAC Adressen gegen originale austauscht...


    Beste Grüße

    Mein System:


    Gigabyte Z87X-OC FORCE
    Intel i7 x4790k @ 4.75Ghz
    32 GB DDR3 2400 Corsair Ram
    256 GB Samsung 850 SSD (Windows)
    256 GB Samsung 840 SSD (OSX)
    512 GB WD Raptor
    2x GTX 980 Ti 6 GB Evga Classified Edition
    Slot-In Brenner
    LG 34UM95 @3440x1440
    3 x Phillips 40PUK6400 4k @11520x2160 (für mein Simulator)


    :keinwindows:


    MacBook Pro Middle 2014
    iPhone 6 @ iOS 8
    iPad Air @ iOS 8

  • Also,

    dass mit den Problemen mit den Kamera Lizenzen wusste ich auch nicht. Hab mich mal ein wenig schlau gemacht. Anscheinend findet beim Hinzufügen der Lizenzen ein Abgleich auf einem Synology Server zwischen MAC Adresse, Serieal und Model statt. Heißt, man benötigt eine komplette Config einer echten Synology. Manche User berichten, dass bei Ihnen ein Downgrade von Surveillance Station, Aktivierung und anschließenden Update funktioniert hat.

    Alles ziemlich kompliziert. Es gbit jedoch eine "MODIFIZIERUNG" der 8.2.2 Version, bei welchen eine Registrierung nicht nötig ist. Des weiteren sind dort bereits ein paar mehr Kameras freigeschaltet. Jedoch wäre dies sagen wir mal illegal. Lässt sich im Netz aber finden, wenn man weiß wo :-)


    Gruß

    System:
    Handmade
    Maindboard GB Z370 Aorus Gaming 7 Bios Version F10 (SMBios iMacPro)
    CPU Coffee Lake i8700k
    Graka Powercolor Vega 56 (Watercool)
    Wasserkühlung Alphacool Eisbär 240
    Monitor Dell U3417W
    2 x 8 GB DDR 4 2400
    1 x SSD Windows 10 Pro
    1 x SSD MacOS 10.13.6 (BackUP)
    1 x SSD Samsung EVO 960 MacOS 10.14.2 (Produktiv)
    1 x 500 GB SDD Datenplatte (2x 250 SSD JBOD)
    1 x 3 TB WD Green (TimeMachine Platte)
    Bootloader Clover aktuell

    Edited once, last by Cheesy ().

  • You are my good and Save my day!


    Ein weiteres Anliegen habe ich nun. Habe mich für einen Einsatz eines RAID Controllers entschieden. Hab jetzt raus gelesen, dass der LSI 9211 8i geflasht im IT Mode gut laufen soll. Nun ja dabei werden, wenn ich das richtig verstehe zur vollen Einbindung an das OS die Platten mittels Passtrough durch den RAID Controller weitergeleitet ans Board. Die Frage die sich mir nun stellt handelt es sich dann trotzdem um ein Hardware oder ein Software RAID? Falls zweiteres, übernimmt der RAID Controller dann lediglich die Rechenleistung oder als stink normale Sata Schnittstelle?

    Mein System:


    Gigabyte Z87X-OC FORCE
    Intel i7 x4790k @ 4.75Ghz
    32 GB DDR3 2400 Corsair Ram
    256 GB Samsung 850 SSD (Windows)
    256 GB Samsung 840 SSD (OSX)
    512 GB WD Raptor
    2x GTX 980 Ti 6 GB Evga Classified Edition
    Slot-In Brenner
    LG 34UM95 @3440x1440
    3 x Phillips 40PUK6400 4k @11520x2160 (für mein Simulator)


    :keinwindows:


    MacBook Pro Middle 2014
    iPhone 6 @ iOS 8
    iPad Air @ iOS 8

  • Hallo zusammen,


    ich würde auch abraten vom Hardware Raid, es sei den, du hast exat die gleiche Raidkarte noch ein zweites mal liegen (Achtung auch die Firmware muss identisch sein).

    Sonst sind die Daten bei einen Controller defekt alle weg!


    Beim Software Raid hast du den vorteil, das DSM die Daten erkennt und du sie in einen anderen System auch wieder herstellen kannst.

    Der IT-Mode ist eine tolle sachen und gibt die Daten durch zum DSM. Der Controller rechnet dann nichts mehr.


    Ich nutze in meinen Systemen Seagate IronWolf 3TB NAS HHD´s (ST3000NV007)

    Aktuelle Baustelle: Lenovo L540, i5-4300M, 8GB DDR3, ALC3202, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15. Beta, Clover r4972

    Gigabyte Z77-DS3H, Bios: F11a Ozmosis [Rev 1.1], i7-2600K, GT710, 8GB DDR3, 240GB SSD, OSX 10.12.6 & 10.13.5, Wlan: TP-WDN4800
    Asus P8Z77-M, i7-3770, 10GB DDR3-1333, 240GB SSD, OSX 10.12.6, iMac 14.2, Ozmosis
    Dell 7570, i7-8550U, UHD620, 16GB DDR4, ALC295, DW1830, 240GB SSD, 10.12.6 & Mojave PB2, Clover r4586

    Lenovo Ideapad 500s-14isk, i5-6200U, 16GB DDR3,ALC236, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15 Beta, Clover r4972

    Verkauft:

    Dell Latitude E6420, i5-2520M, 10.12.5, Wlan: Dell DW1520

    Asus P8Z77-M, i5-2400, 4GB DDR3-1333, Nvidia GT710, 240GB SSD, OSX 10.12.6, iMac 14.2, Ozmosis

  • Edit by al6042 -> Bitte keine Vollzitate von Beiträgen, welche direkt über deiner Antwort stehen...

    Hallo Giftzwerg,


    wenn ich dich richtig verstehe, dann hatte ich mit meiner Vermutung recht, dass eine RAID Controller im IT-MODE die Platten ans DSM eins zu eins weiterreicht. Anschließend wird also durch das DSM ein Software RAID erzeugt, sodass die Funktion des RAID Controllers erlischt und diese zu einer reinen SATA Erweiterungsplatine beschnitten wird... richtig?

    Mein System:


    Gigabyte Z87X-OC FORCE
    Intel i7 x4790k @ 4.75Ghz
    32 GB DDR3 2400 Corsair Ram
    256 GB Samsung 850 SSD (Windows)
    256 GB Samsung 840 SSD (OSX)
    512 GB WD Raptor
    2x GTX 980 Ti 6 GB Evga Classified Edition
    Slot-In Brenner
    LG 34UM95 @3440x1440
    3 x Phillips 40PUK6400 4k @11520x2160 (für mein Simulator)


    :keinwindows:


    MacBook Pro Middle 2014
    iPhone 6 @ iOS 8
    iPad Air @ iOS 8

    Edited once, last by al6042 ().

  • Richtig.

    DSM erstellt auf jeder Platte ein Softwareraid auf welchem automatisch eine Systempartition von DSM eingerichtet und fortan gespiegelt wird (somit kein Problem, wenn Festplatte ausfällt)

    Somit macht ein Hardware Raid Controller in meinen Augen keinen Sinn!


    Gruß

    System:
    Handmade
    Maindboard GB Z370 Aorus Gaming 7 Bios Version F10 (SMBios iMacPro)
    CPU Coffee Lake i8700k
    Graka Powercolor Vega 56 (Watercool)
    Wasserkühlung Alphacool Eisbär 240
    Monitor Dell U3417W
    2 x 8 GB DDR 4 2400
    1 x SSD Windows 10 Pro
    1 x SSD MacOS 10.13.6 (BackUP)
    1 x SSD Samsung EVO 960 MacOS 10.14.2 (Produktiv)
    1 x 500 GB SDD Datenplatte (2x 250 SSD JBOD)
    1 x 3 TB WD Green (TimeMachine Platte)
    Bootloader Clover aktuell

  • Hallo zusammen,

    Ich bin bei eBay über folgende Karte gestoßen:

    Controller SATA3.0 Converter PCI-e Support 6Gbps 4 Ports Expansion Card Bracket

    https://www.ebay.de/itm/Contro…IAAOSw1dtcD5Ij:rk:40:pf:0

    Nun wollte mal hören, ob euch jemand solche Karten nutzt.

    Sie sind halt deutlich günstiger und man kann sich das Flashen vom IT Mode ersparen. 



    Viele Grüße

    DerGiftzwerg

    Aktuelle Baustelle: Lenovo L540, i5-4300M, 8GB DDR3, ALC3202, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15. Beta, Clover r4972

    Gigabyte Z77-DS3H, Bios: F11a Ozmosis [Rev 1.1], i7-2600K, GT710, 8GB DDR3, 240GB SSD, OSX 10.12.6 & 10.13.5, Wlan: TP-WDN4800
    Asus P8Z77-M, i7-3770, 10GB DDR3-1333, 240GB SSD, OSX 10.12.6, iMac 14.2, Ozmosis
    Dell 7570, i7-8550U, UHD620, 16GB DDR4, ALC295, DW1830, 240GB SSD, 10.12.6 & Mojave PB2, Clover r4586

    Lenovo Ideapad 500s-14isk, i5-6200U, 16GB DDR3,ALC236, DW1560 (BCM94352z), OSX 10.15 Beta, Clover r4972

    Verkauft:

    Dell Latitude E6420, i5-2520M, 10.12.5, Wlan: Dell DW1520

    Asus P8Z77-M, i5-2400, 4GB DDR3-1333, Nvidia GT710, 240GB SSD, OSX 10.12.6, iMac 14.2, Ozmosis

  • Ich habe mich nun auch dazu entschieden, ich werde mich gleich ans Basteln setzten. ICh habe bereits eine DS und bin vom DSM begeistert.


    Ich schreub mir jetzt folgendes zusammen:

    Gigabyte 990 irgendwas, mals ehen was ich habe

    AMD X8800

    16GB Crossair

    Platten die ich da habe.


    Wenn das rennt, geht mein Netgear NAS nach 10 Jahren in Rente. und das Eigenbau muss für Backups der DS916+ herhalten.

    (Das wöchtenliche Backup der DS auf das Netgear dauert 2 Wochen GGGGG und das nervt jetzt mal)

    Gruß Lucifer

    MacMini 6.2 late 2012 1TB Crucial MX200 SSD 16GB i7 3720QM Intel HD 4000 2x 24" Samsung TFT MacOS 10.14.5

    MacBook Pro late 2012 13" 1TB Crucial MX500 SSD 16GB i5, Mac OS 10.14.5

    Apple Watch Series 3 42mm Space Grey

    Iphone 8 + 256GB Space Grey

    Hacki: i7-8700, 1TB Crucial MX500, 32GB, Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming Wifi, Sapphire RX580 8GB, MacOS 10.14.5 / 1TB Crucial MX500 Windows 10

  • Hallo Leute,


    ich habe auch eine Frage zum XPenology ...


    Aber erst meine Motivation: bei mir lief bis vor ein paar Stunden :( eine DS1515+. R.I.P. .... :( Ok, da mir die aktuellen NAS in der Kategorie (5Bay) von Syno nicht gefallen (nur noch 2xLan ...usw.) habe ich mir gerade noch eine (als "Auslaufmodell" deklarierte) DS1517+ geordert. Hoffe mal Platten tauschen und weiter gehts. Das Thema ist jetzt: Backup! Aktuell habe ich ein 2008R2 als Backup-Server am laufen (2x RAID darin, ca. 25TB). Problem ist, dass ich das Ganze nur mit robocopy vom NAS zum WinServer transportiieren kann. Das funktioniert sehr gut ... aber ich habe noch einige DB's usw auf dem NAS die dann eben nicht mit dem Backup "erschlagen" werden.

    Jetzt meine Überlegung:

    Ich habe einige VM's (VMWare Workstation 14) hier am werkeln, zu Demo- und Testzwecken. Die laufen richtig gut. Was wäre wenn ich ein der VM's auf dem Server (2008R2) laufen lassen würde un der VM 2 virtual-disks (max size pro vd ist 8TB) spendiere? Funktionieren wird das ganz sicher ... aber hat jemand Erfahrung ... oder eine Vermutung wie es mit der Performance aussieht? Um Missverständnissen vorzubeugen: nein, ich erwarte keine Wunder in Bezug auf die Performance ... aber ein Richtwert wär' nicht schlecht :) Habe HyperBackup noch nie verwendet ... aber nach dem initiellen (full) Backup sollte doch das inkrementelle Backup recht schnell gehen (und relativ klein sein).


    Was meint ihr?

  • Du möchtest die VM‘s sichern und die haben Datenbanken eingebunden, welche auf dem NAS liegen?


    Wenn die VM‘s auf Windows basieren rate ich dir einfach zum Veeam-Agent for windows. Sau einfach und arbeitet ordentlich mit VSS

  • Ooops, sorry, dann hab' ich mich wohl nicht klar ausgedrückt. Nein, ich möchte XPenology in einer VM auf dem Server laufen lassen (läuft schon, nur mit ganz kleinen Volumes zum Testen) und die virtuellen Disks für die VM (also für das XPenology) "riesig" groß einstellen (2 x 8TB) ... als quasi ein kpl. virtualisiertes XPenology als Backup-NAS. Vorteil: ich brauche nicht noch einen Rechner in meinem Rack ...


    Aber - umso länger ich darüber nachdenke und nach Backupmöglichkeiten suche ... ums klarer wird mir, dass Synology da eigentlich nicht wirklich etwas Befriedigendes im Programm hat. Mein "Traum" wäre ein "full backup" (inkl. aller DB's, iSCSI's, Konfigs, Mail-Servern usw ...). Das wird wohl nur durch den HighAvailabilty-Cluster erreicht - der aber nur auf baugleichen Systemen läuft. Die "normalen" Backups von Synology gehen alle auf Folder-Ebene ... das kann ich auch einfacher ralisieren (hab' ich ja schon). Dann muss eben ein DB(MySQL)-Dump reichen ...